Проект РОССИЯ - что сказать о законности митингов и гуляния 26 марта

+1
+1
-1

Правовая позиция по вопросу о согласованности и порядке проведения публичного мероприятия 26.03. 2017
Действия организаторов.
1.1. 14 марта 2017 года согласно ст. 7 Федерального закона от 19.06.2004 N 54-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» Навальным А.А., Ждановым И.Ю., Замятиным Е.М. была подано уведомление о проведении публичного мероприятия в форме шествия с митингом в конце мероприятия. Место проведения – от площади Тверской заставы до ул. Охотный ряд возле д. 2. Дата и время 26 марта 2017 года. с 14-00 до 17-00.
1.2. Форма и содержание уведомления полностью соответствовали требованиям ст. 7 54-ФЗ, что московскими властями не оспаривается.

2. Действия московских властей
2.1. 16 марта 2017 года департамент региональной безопасности направил организаторам письмо №21-11_135/7 за подписью 1-го заместителя руководителя департамента Олейника В.В. (исп. – Бахар С.И.), в котором, не отказывая в проведении мероприятия, отметил что
а) по мнению власти, мероприятие, проводимое в указанном месте «может повлечь нарушение функционирования объектов жизнеобеспечения, транспортной и социальной инфраструктуры, создать помехи движению пешеходов и транспортных средств, ограничит доступ граждан к жилым помещениям, нарушит права и интересы граждан, не участвующих в мероприятии»
б) по мнению зам. Мэра Москвы организаторы Жданов и Замятин не смогут исполнить обязанности организаторов, потому что являются заявителями еще одного мероприятия в тот же день в ином месте.
2.2. Обязанность власти «довести до сведения организатора публичного мероприятия в течение трех дней со дня получения уведомления о проведении публичного мероприятия обоснованное предложение об изменении места и (или) времени проведения публичного мероприятия, а также предложения об устранении организатором публичного мероприятия несоответствия указанных в уведомлении целей, форм и иных условий проведения публичного мероприятия требованиям настоящего Федерального закона» как того требует п.2 ч. 1 ст. 12 54- ФЗ правительством Москвы исполнена не была.
2.3. Вся иная переписка, в том числе предложение альтернативного места и формата мероприятия, которые были сделаны правительством Москвы только 22 марта 2017 (т.е. через 7 дней после получения заявки) после прямого указания организаторами на нарушение правительством Москвы положений 45-ФЗ, находятся за пределами сроков процедуры согласования публичного мероприятия, установленной в 45-ФЗ.
Вместе с тем именно процедура и точность ее соблюдения являются важнейшей гарантией соблюдения прав и свобод человека.

3. Правовой статус места мероприятия.
3.1. Место проведения акции не относится к местам, в которых публичные мероприятия запрещены (в т.ч. к перечисленным в п. 2 ст. 8 54-ФЗ: (1) территории, непосредственно прилегающие к опасным производственным объектам и к иным объектам, эксплуатация которых требует соблюдения специальных правил техники безопасности; (2) путепроводы, железнодорожные магистрали и полосы отвода железных дорог, нефте-, газо- и продуктопроводов, высоковольтных линий электропередачи; (3) территории, непосредственно прилегающие к резиденциям президента РФ, к зданиям, занимаемым судами, к территориям и зданиям учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы; (4) пограничная зона, если отсутствует специальное разрешение уполномоченных на то пограничных органов.
3.2. Проведение мероприятия не создает угрозы обрушения зданий и сооружений или иной угрозы безопасности участников данного публичного мероприятия. Условия запрета или ограничения проведения публичного мероприятия в отдельных местах могут быть установлен только федеральными законами (ч. 1 ст. 8, 54-ФЗ)
3.3. Данное место проведения мероприятия не определено Законом гор Москвы как места, в которых запрещается проведение собраний, митингов, шествий, демонстраций, в том числе если проведение публичных мероприятий в указанных местах может повлечь нарушение функционирования объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, связи, создать помехи движению пешеходов и (или) транспортных средств либо доступу граждан к жилым помещениям или объектам транспортной или социальной инфраструктуры.

4. Порядок отказа в согласовании мероприятия в соответствии с 54-ФЗ
4.1. ч.3. ст. 12 45 - ФЗ: Орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления отказывает в согласовании проведения публичного мероприятия только в случаях
(1) если уведомление о его проведении подано лицом, которое в соответствии с настоящим Федеральным законом не вправе быть организатором публичного мероприятия.
(2) либо если в уведомлении в качестве места проведения публичного мероприятия указано место, в котором в соответствии с настоящим Федеральным законом или законом субъекта Российской Федерации проведение публичного мероприятия запрещается.

5. Это прямо подтверждается правовой позицией Конституционного суда РФ, выраженной в Постановлении от 14 февраля 2013 г. N 4-П
5.1. Орган публичной власти должен предпринять все зависящие от него меры для того, чтобы оно состоялось в заявленном организатором месте и в запланированное время, и не пытаться под любым предлогом найти причины, которые могли бы оправдать необходимость отступлений от предложений организатора публичного мероприятия.
5.2. При этом публичное мероприятие должно считаться согласованным не только после получения подтверждения органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органа местного самоуправления, но и в случае, если указанные органы в установленный законом срок не довели до организатора публичного мероприятия предложение об изменении места и (или) времени его проведения.
5.3. Иное не только противоречило бы предписаниям самого Федерального закона "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях", согласно которым организатор публичного мероприятия вправе проводить его в месте и во время, указанные в уведомлении о проведении, если они не были изменены в результате согласования с органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органом местного самоуправления (часть 3 статьи 5), но и не соответствовало бы Конституции Российской Федерации, которая исходит из того, что права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими и определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления (статья 18), и допускает ограничение конституционных прав и свобод, включая право на свободу мирных собраний (статья 31), лишь в случаях, когда это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (статья 55, часть 3)

6. Выводы
6.1. Исходя из системного толкования положений федерального закона 54-ФЗ и позиции Конституционного суда РФ, выраженной в Постановлении КС РФ от 14 февраля 2013 г. N 4-П, есть все основания считать, что действия правительства Москвы в процессе согласования мероприятия 26.03.2017 являются неправовыми и не соответствуют требованиям федерального законодательства.
6.2. Согласно позиции КС РФ выраженной в Постановлении КС РФ от 14 февраля 2013 г. N 4-П, данное мероприятие считается согласованным в тех параметрах, которые заявлены организаторами. Таким образом, при нарушении властями сроков и условий согласования публичного мероприятия, заявленное мероприятие должно считаться согласованным. Поскольку для власти действует принцип «разрешено только то, что разрешено», в то время как для граждан при реализации ими одного из важнейших политических конституционных прав действует принцип «разрешено все, что не запрещено законом». Данный вывод имеет универсальное значение для оценки правового режима организации и проведения публичных мероприятий

В Постановлении Конституционного суда 10 февраля 2017 года № 2-П «По делу о проверке конституционности ст .212.2 УК РФ дополнительно указано, что:
В правовом демократическом государстве реагирование публичной власти на проведение гражданами собраний, митингов и пикетирований должно быть нейтральным. Органы власти обязаны обеспечивать условия для осуществления гражданами права на свободу мирных собраний вне зависимости от политических взглядов их инициаторов и участников. Это право может быть ограничено законом, но только в целях охраны конституционно значимых ценностей и при обязательном соблюдении соразмерности и справедливости такого ограничения.
Для привлечения к уголовной ответственности по ст. 2121 УК РФ суд также должен доказать наличие у лица умысла на нарушение установленного порядка организации либо проведения мирных публичных мероприятий.
Избрание судом вида и размера уголовного наказания по статье 2121 УК РФ должно быть обусловлено реальной степенью общественной опасности совершенного деяния, а назначение лицу наказания в виде лишения свободы подразумевается только в случаях, если нарушение им установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования повлекло за собой утрату публичным мероприятием мирного характера, причинение существенного вреда конституционно охраняемым ценностям.
Выявленный КС РФ конституционно-правовой смысл положений статьи 2121 УК РФ является обязательным для правоприменителей.
Исходя из этого, а также учитывая, что все действия организаторов и участников мероприятия имели конституционный смысл и носили мирный характер, а все столкновения были спровоцированы исключительно позицией и действиями властей, не может идти речи о привлечении организаторов и участников к административной и уголовной ответственности.

Тема: 
Поделиться

Нефть по$26, это не кризис, а что? Узнаешь после знакомства со статьей нашего земляка Алексея Кунгурова

+1
+1
-1

Нефть по $26: это не кризис, это – ПИЗД...Ц

Зомбоящик буквально на днях резко сменил генеральную линию по зомбированию масс. Еще на неделе пропаганда убеждала нас, что никакого экономического кризиса в стране нет. Самое большее, говорилось о «кризисных явлениях в отдельных секторах экономики», причем говорилось с таким оптимизмом, как будто речь о легком насморке, который сам пройдет.
А вдруг это сифилис? Нет, нет, насморк – убеждали нас экономические эксперты всех мастей, добавляя, что «признаки выздоровления налицо», что «экономика начала расти в августе», что «дно достигнуто», и теперь надо посильнее оттолкнуться от него и устремиться ввысь… Короче, нет никакого кризиса, а есть лишь период «отрицательных темпов роста» (так это звучит на новоязе), который, к тому же, давно закончился. Ага, в августе, мы помним.
Еще 11 января лично Путин обещал нам «стабилизацию и выход на подъем». Медвежонок Айфоня экстатически вещал про рост в 1% в 2016 г. Сегодня на него невозможно смотреть без слез: что-то сбивчиво мямлит, читая по бумажке: мол, мы должны быть готовы к работе в сложившейся ситуации на сырьевых рынках. А Путин, как всегда, трусливо уходит от любого негатива. Нынче он, улыбаясь, торжественно объявил об открытии года России в Греции и года Греции в России.
Разворот на 180 градусов в пропаганде наступил 13 января, когда в Москве начал работу Гайдаровский форум. И вот тут-то мы узнали, что, оказывается, в стране, мать его, кризис! Члены правительства с похоронными минами на откомленных харях начали так остервенело рубить правду-матку, что в недоумении заткнулись даже сетевые всепропальщики, чьи упаднические прогнозы теперь выглядят, как розовые мечты о светлом завтра.
Герман Греф: «Россия проиграла конкуренцию другим странам»
Это он неграмотно сказал, не по-русски. Нельзя проиграть конкуренцию, можно проиграть другим странам в конкурентной борьбе. Но с кем и в чем Россия конкурировала? Будете смеяться, но Великую Рашку уделал нокаутом малюсенький Катар: Россия в 2015 г. добыла 635 млрд. куб. м природного газа, что меньше, чем в 1992 г., когда экономика за год потеряла 40% под мудрым руководством Гайдара, чьим именем назван форум (надеюсь последний в истории). Катар же за то время нарастил добычу с 8 до 177 млрд. кубов (данные за 2014 г.). Причем у Катара в отличие от РФ не было ни доли рынка, ни газопроводов, доставшихся от совка. Сейчас мы отчаянно сливаем саудитам, которые решили прибрать к рукам "наш" европейский рынок нефти (об этом ниже).
Антон Силуанов: «Бюджет РФ балансируется при цене нефти 82 доллара за баррель»
Перевожу с обезьяньего на русский: пока цена барреля не отыграет к $82, кризис преодолен не будет, Рассеюшка будет беднеть и падать, падать и беднеть. Но вернется ли черная жижа к таким фантастически высоким ценам? Нет! Следовательно, Рашка – фсё. Это не мои фантазии, это оценка другого рулевого россианской экономики.
Алексей Улюкаев: «Это еще не самое худшее. Реальность такова, что скоро страны-импортеры нефти вообще могут лишиться своих доходов. На смену традиционному сырью придут альтернативные источники энергии, а потому потребность в той же нефти просто отпадет».
В это как раз можно поверить. Но Улюкаев недоговаривает САМОГО ХУДШЕГО. У Эрэфии нет никаких перспектив даже в том случае, если альтернативные источники так и не придут на смену нефти. По оценке директора «ЛУКойла» Вагита Алекперова себестоимость добычи российской нефти – 50-60 баксов за бочку с учетом стоимости капитальных затрат. Конечно, сколько-то лет можно работать, ничего не вкладывая – не ремонтируя скважины, не ведя геологоразведку, не строя новых трубопроводов. Можно вывести из эксплуатации скважины с высокой стоимостью промысловых издержек, увеличив нагрузку на высокорентабельные. При этом можно даже увеличить добычу(!!!), сократив промысловые и транспортные издержки до $15, однако через какое-то время это приведет к схлапыванию добычи и полному финишу.
Конкретно для «ЛУКойла», который считается самой эффективной нефтяной компанией России, ее глава определил цену в $24 за бочку, как «точку отсечения». То есть при такой рыночной конъюнктуре компания не сможет восполнять свои промышленные фонды и перейдет в режим работы на износ до полной утилизации своих мощностей. Чем ниже будет стоимость нефти, тем выше скорость утилизации.
Однако нефтяники в России не паникуют. Почему? Потому что насосы смогут качать черную жижу даже в том случае, если цена упадет вдвое против нынешней. Как заявил глава Газпромнефти» Дюков, «Если говорить о себестоимости добычи на традиционных, разработанных месторождениях, то себестоимость составляет $12–15 за баррель».
Да, это вполне реалистичная оценка. Похожие цифры называет аналитик UBS Максим Мошков «В третьем квартале 2015 года полная себестоимость добычи нефти крупнейшими российскими компаниями с учетом налогов и расходов на транспорт составила $38–40, а без учета налогов — $10–13». Однако в этом случае будут выключены два главных денежных насоса, которые поддерживают жизнь в организме под названием «Ресурсная Федерация» – произойдет обнуление экспортной пошлины на нефть и НДПИ.
В этом случае у страны просто не будет бюджета. Но не сразу. Примерно на полтора года хватит золото-валютных резервов. Да, доллар будет стоить рублей 200, зарплаты упадут долларов до 100-150. Точнее, так МОГЛО БЫ БЫТЬ, если бы не фактор внешнего долга. Совокупный долг РФ – свыше полутриллиона презренных американских дензнаков, и в 2016 г. стране предстоит выплатить кредиторам свыше $85 млрд. А где их взять, если нефтяники работают в ноль и не приносят стране валюту из-за автоматического обнуления экспортной пошлины и НДПИ при снижении цены барреля до 15 баксов? То есть придется четверть накоплений из ЗВР отдать кредиторам. Платить придется и в 17-м году, и в 18-м… И тут уже в полный рост встанет выбор: либо за счет резервных фондов будет финансироваться дефицит бюджета, либо выплаты по внешнему долгу.
То есть при благоприятном раскладе, если нефть отыграет к $35, самое позднее, в 2018 г. РФ ждет дефолт. Если же цена удержится на рубеже в 30, то резервные фонды сгорят за год по оценке экспертов MerrilLynchGlobalResearch. Продлить агонию можно только путем обрушения рубля (это, кстати, решит проблему внутреннего долга Росси в размере 7 трлн. руб.).
Теперь понятно, почему жизнеспособность РФ министр Силуанов оценил в 82 доллара за бочку жижи? При такой цене государство сможет расплачиваться с долгами, поддерживать курс рубля и выполнять бюджетные обязательства. Ни о каком развитии тут и речи не идет (кризис в экономике начался в 2012 г, когда баррель пер за сотку). $82 за бочку – это подпорка, необходимая лишь для того, чтобы «вставшая с колен» Россиюшка не уипалась мордой обратно в грязь. Но в том-то и дело, что никаких 82 гринов за жижу больше не будет, о чем наши экономические рулевые честно нас предупредили:
Герман Греф: «Нефтяной век уже закончился. Будет его остаток – лет десять, может быть, и все».
Но ведь не нефтью единой! – попытаются возразить мне обдолбыши-поцреоты. Ведь мы делаем лучшие в мире ракеты, танки и АЭС!
Про ракеты не будем, ладно? Перспективный 2-триллионный бюджет Роскосмоса порезали почти вдвое и готовятся еще секвестировать. Похоронен проект «Союз-МС», космодром «Восточный», с которого и планировалось запускать новые «Союзы», превратился в долгострой. Под нож пошла даже программа по запуску спутников связи для Минобороны. И вообще, космическая отрасль никогда не была для РФ источником дохода, лишь статьей расхода и строкой попила.
Про оружие вещал на Гайдаровском шабаше Чубайс, но это он так изощренно троллил быдло, поскольку не только говорил о танках и АЭС, но еще и называл конкретные цифры, сколько Россия на этом зарабатывает:
Анатолий Чубайс: «Больше всего мы сегодня экспортируем вооружение. Примерно на 15 млрд долларов в год. Это более чем серьезно. Еще одна экспортная отрасль – атомная энергетика. Сегодня Россия выигрывает тендеры на строительство атомных АЭС, поставку турбин, генераторов, паровых котлов, трансформаторов и т.п. Объемы их экспорта – примерно 6 млрд долларов в год».
Итак, валовая экспортная выручка «Росатома» за 2015 г – $ 6,4 млд. Много это или мало? Если маржа – 30%, то это дало чистоганом аж целых два (2) ярда зелени! Этого хватит чтобы удерживать рубль от краха целых три недели! Речь не об инвестициях, не о фондировании экономики, и даже не о наполнении бюджета, а всего лишь о сжигании валюты для предотвращения краха рубля. ЦБ потратил на эти цели в 2015 г. $17 млрд – столько «Росатом» принесет валюты за 8,5 лет. А в декабре 2014 г. ЦБ израсходовал на спасение нацвалюты $30 млрд – «Росатому» 15 лет пришлось бы отрабатывать.
А теперь самое интересное: в 2014 г. маленькая Южная Корея получила свыше 64 млрд экспортной выручки по статье «Реакторы ядерные, котлы, оборудование и механические устройства; их части», причем это составило лишь 11% общей экспортной выручки страны. Так что пукание пропаганды о лидирующей роли РФ в атомной энергетике не соответствуют действительности от слова «совсем». Даже для себя Эрэфия уже не в состоянии построить реактор без французских котлов и немецких турбин.
Что там у нас с оружием? 15 миллиардов баксов в год – это рыжий, конечно, загнул. В 2014 г. еще до санкций, выручка составила $13,2 млрд. Ну, давайте даже допустим, что чистая прибыль от торговли оружием исчисляется в $4 млрд. Да это ж гроши!
Экспорт продовольствия в тот же год дал выручку в $18 млрд. Правда, этот бизнес маломаржинальный и чистая прибыль вряд ли составила более $1,5 млрд. Впрочем, пример с продовольствием некорректен, потому что на закупку еды РФ тратит больше валюты, чем получает от ее экспорта.
А вот углеводороды – тут совсем другая песня. Какой же выхлоп дает, точнее, давала нефть? Когда нефтедолларовая халява уже начала усыхать, в 2012 г. РФ продала 237 млн т нефти на сумму $174 млрд и 152 млн тонн нефтепродуктов на сумму $109 млрд. Насчет нефтепродуктов не скажу, но маржа с каждой тонны сырой нефти была просто запредельная – не менее 500 долларов. Очень приблизительно экспорт топлива и нефтепродуктов (с учетом газа) дал стране выручку в $370 млрд, из которых не менее $250 млрд – составил рентный доход – сверхприбыль, обеспеченная заоблачно высокими ценами, которых хватало и на инвестиции, и на наполнение бюджета, и на потребление, и на воровство. Так что нефть и газ – это наше все. Было… И если у РФ отобрать это «все» – не будет ничего! Окончательное «ничего» наступает при цене барреля в 15 баксов.
Прогнозы экспертов не оставляют ни одного шанса РФ на медленное и комфортное умирание. Саудиты в прошлом году обмолвились, что нефть по 30 баксов их устроит. И вот она уже упала ниже этой отметки. Сейчас в Эр-Рияде заявляют, что готовы к проседанию цены до $12. Иран же объявляет не только о готовности к такой цене, но обещает всячески способствовать демпингом дальнейшему падению цен. Назовите мне хоть одну объективную причину, по которой нефть не подешевеет до 12 или даже до 10 долларов, как предрекают эксперты британского банка StandardChartered.
В 2016 г. на снижение нефтяных цен будут работать четыре глобальных фактора – фактически распад ОПЕК, замедление темпов роста китайской экономики, что значимо влияет на стоимость нефти, возвращение в большую игру Ирана и возобновление экспорта американской нефти. Спасет ли Россию перемена ценового тренда? Нет, потому что только уход России с рынка сможет развернуть этот маховик. Хотя, возможно, прежде склеит ласты Венесуэла, где дела обстоят совсем уж хреново. Поэтому не радуйтесь прогнозам специалистов, вангующих разворот нефтяных цен во второй половине года (вероятность его небольшая). Кое-кто на этом празднике жизни будет лишним, и РФ – первый кандидат на вылет. Уйдя с рынка, вернуться на него кране сложно. Хотя бы потому, что контракты на поставку углеводородов заключаются на длительный срок.
Кстати, стоит учитывать, что по ТВ нам озвучивают цену на марку Brent, а РФ продает более дешевую марку Urals, которая падает сильнее, чем Brent. Если ранее дисконт Urals к Brent составлял 2,5-3%, то сегодня разрыв уже превышает 10%. То есть если Brent пробивал 15 января порог в 29 баксов, то Urals проседал до 26 (кстати, в Венесуэле президент Мадура объявил сегодня о введении чрезвычайного экономического положения – их нефть подешевела аж до 24 баксов).
И тут виновата сама РФ. У нас диванные эксперты на ***изошли, вопя, что Саудовская Аравия по приказу Вашингтона специально увеличила экспорт нефти на 7%, чтобы обрушить цены и подгадить Россиюшке. Но при этом сама Россия нарастила экспорт нефти аж на 10%. Традиционный рынок сбыта Urals – Европа. В декабре же Москва нарастила поставки аж на 26% по сравнению с уровнем прошлогодних поставок!!! Поэтому неудивительно, что наша нефть стала проседать быстрее рынка в целом.
Совсем уж позорно выглядит другое: у нас начали отчаянно бадяжить нефть. Как известно, сорт Urals получается при смешении в трубопроводе легкой сибирской нефти с тяжелой нефтью Печоры и Поволжья, которая менее качественна из-за высокого содержания серы и иных примесей. Так вот, в минувшем году потребители нашей нефти столкнулись с тем, что пропорции дешевой тяжелой нефти в Urals возросли, что ухудшило качество марки и привело к падению цены и спроса. Наипали сами себя! А арабы тут как тут – саудиты предприняли мощную экспансию в Европу, вытесняя с рынка дискредитировавших себя российских поставщиков. Поэтому они будут играть на понижение до конца, на кону – доля рынка РФ в сотни миллионов тонн нефти.
Сетевые кремлешлюхи вроде pavel_shipilin продолжают отрабатывать ротиком о том, что нефтезависимость, дескать, не так страшна, как ее малюют: мол, будем потихоньку обесценивать рубль – и спасем бюджет. Бугага! После того, как Иран и Саудовская Аравия выдавят российскую нефть с рынка, даже обесценивание рубля уже ничего не даст.
Нашу экономику можно условно разделить на два контура – внутренний и внешний. Внутренний – это когда экономика удовлетворяет внутренний спрос путем внутреннего производства с использованием внутренних источников сырья, технологий и материалов. Внутренний контур мало зависит от внешних условий, для него главное – спрос.
Внешний контур – это экспортоориентированный сегмент экономики и сектор, зависимый от импорта, будь то импорт потребительских товаров или расходных материалов для производства, которое направлено на удовлетворение внутреннего или внешнего спроса. Так вот, внутренний контур, который продолжит существовать даже после схлапывания экспорта – это всего лишь порядка 20-25% нашей экономики. Остальная ее часть просто не сможет функционировать, если не будет притока валюты.
Во-первых, потому что катастрофически рухнет платежеспособность населения. Во-вторых, потому что без притока валюты невозможен импорт. Скажем, в РФ «производится» масса электроники, бытовой техники и автомобилей. Слово «производится» взято в кавычки, потому что это в подавляющей части лишь отверточная сборка. Но компоненты приобретаются за валюту. Нет валюты – «производство» прекращается. Поэтому выпадение нефтяных доходов и вызванная этим девальвация автоматически отрубают ту часть экономики внешнего контура, которая, казалось бы, никаким боком не связана с сырьевым экспортом. У нас таким образом ТРИ ЧЕТВЕРТИ экономики висит на экспортно-сырьевой ниточке!
В этом году Гайдаровский форум проходил под издевательским лозунгом «Россия и мир: взгляд в будущее». VIP-участники мероприятия единогласно констатировали: у России НЕТ БУДУЩЕГО. Они сказали это прямым текстом (см. выделенные цитаты). Ватаны, если вы не верите мне, то поверьте хотя бы членам путинского правительства и самому Путину, который молчаливо согласился со всем, что его подчиненные проблеяли на ежегодном шабаше либерастов имени иудушки Гайдара. Впрочем, они на самом деле вам врут. Вот, например, как нагло брешет самый брехливый правительственный пацан.
Антон Силуанов: В России может повториться кризис 1998 года
Нет, Антоша, спасительный кризис 1998 г. не может повториться. В России нет кризиса. То, что пропаганда вдруг запела про кризис – это есть не более, чем попытка выдать желаемое за действительное.
Что такое кризис? Кризис (по-гречески κρίσις )— решение, поворотный пункт. В медицине кризисом называют резкий прелом в ходе болезни. Вы видите в России экономический кризис? Лично я его в упор не наблюдаю. Экономическая болезнь присутствует, точнее целый букет болезней: голландка, управленческая импотенция, инфраструктурные метастазы, аутизм в тяжелой форме, аритмия индексов, структурный дисбаланс, отток капитала, финансовая дисфункция, отек милитаризма, инвестиционный голод, импортный диатез, инновационная аллергия, цирроз основных промышленных фондов и т.д. Организм до предела ослаблен коррупционными паразитами, имунная система разрушена полностью. Именно поэтому экономического кризиса, то есть резкого перелома в ходе болезни, не наступает.
Сергей Нарышкин: «Нынешняя экономическая ситуация далека от той, что была тогда».
Это верно, почти ничего общего с ситуацией 18-летней давности. В 1998 г. все произошло резко: 17 августа рубль утратил стабильность, 2 сентября доллар взлетел в цене с докризисных 6 руб. до 21 руб., через две недели обвалился до 9 руб. К декабрю пляска закончилась. Через неделю после дефолта в отставку ушло правительство Кириенко и руководство ЦБ. Резко упал жизненный уровень населения, многие предприятия обанкротились, лопнули банки. Но уже в начале 1999 г. банковская система вышла из ступора, в стране начался резкий рост производства, инвестиционный бум, возрос экспорт. Шок был КРАТКОВРЕМЕННЫМ, а период роста продлился аж 10 лет! Правда, этот рост базировался на проедании нефтяной ренты, а не на развитии, и это привело к кризису 2008-2009 гг.
Тот тоже был кратковременным. В августе нефтяные цены покатились вниз со 140 за бочку до 40 в декабре, а потом необратимо поползли вверх, за год достигнув докризисного уровня и даже значительно его превысили. Нельзя сказать, что правительство в 2008-2009 гг. реагировало адекватно, но оно хоть что-то делало. Тупо заливало кризис деньгами, спалив в топке более $200 млрд. валютных резервов. На другое у Путина и Ко просто не хватало ума. Если бы падение нефтяных цен тогда было глубоким и длительным, то заначку бы проели и Рашенька накрылась медным тазом годика эдак через три – вместо гламурных «болотных» гуляний мы бы увидели в декабре 20011 г., как толпа голодных обывателей выносит нахер ворота в Кремле, четвертует Чурова и жжет Рублевку.
Но тогда фартануло. Кризис удалось залить деньгами и страна продолжала тихонько деградировать по формуле «РОСТ ПОТРЕБЛЕНИЯ БЕЗ РАЗВИТИЯ ПРОИЗВОДСТВА», благо дорожающий баррель это позволял. В итоге уже в 2012 г. такая модель «развития» себя изжила и РФ покатилась под горку. Сначала плавно, потом с ускорением, в 2014 г. управление несущимся непонятно куда автобусом под названием RUSSIA было окончательно утрачено кремлевскими рулевыми.
Как минимум три года мы живем в ситуации все ускоряющегося разрушения экономики. Почему организм страны НЕ РЕАГИРУЕТ НА БОЛЕЗНЬ КРИЗИСОМ? Мой ответ вам не понравится: РФ уже сдохла. Поциэнт находится в состоянии клинической смерти и не реагирует на болезнь. Правительство в этом случае должно срочно реанимировать труп с помощью дифибрилятора, садануть шприцом адреналин прямо в сердце, сделать искусственное дыхание…
В реальности же мы наблюдаем ПОЛНОЕ БЕЗДЕЙСТВИЕ Кремля на экономическом фронте. Все пущено на самотек под успокаивающее журчание зомбоящика. Вырастет баррель – значит, зашибись. Не вырастет – значит, выпьем за упокой. Илитка все еще рассчитывает, что их простят и позволят эвакуироваться в Гейропку. В противном случае Шувалов (для меня это индикатор, потому что он – самый умный из кремлевских придурков) давно бы уже продал свои замки в Австрии и Великобритании, а капиталы перевел… Ну, хоть в Сингапур, что ли, куда еще можно бежать из РФ?
Дмитрий Медведев: «Мы учимся жить в более дешевой нефтяной реальности».
Нет, не жить! В такой реальности надо учиться умирать – тихо, благопристойно, не мешая соседним странам. Может быть, там, наверху, не понимают, что Россию надо спасать? Нет, спасти Эрэфию уже не представляется возможным. Структурные реформы могли бы помочь, начни их Кремль хотя бы лет семь назад во время предыдущего кризиса. Импортозамещением надо было заниматься лет 10 назад.
Как раз тогда, когда нефть начала давать первые СВЕРХдоходы, нужно было не в долговые расписки американского казанчейства их вкладывать, а инвестировать в промышленность. Глядишь, сегодня бы мы уже ездили на отечественных автомобилях на уровне корейской DAEWOO узбекской сборки, а летали бы не на «Боингах» и «Эйрбасах», а на Ту-214 и Ил-96. Может быть, даже трусы научились шить не хуже, чем китайцы, а в танки и истребители паяли микросхемы MadeinRussia. Я уж молчу о том, что жрачкой себя уже обеспечивали не на 70%, а на 95%. Но начинать надо было 10 лет назад.
Поцреотня гогочет: мол, мы уже 10 лет слышим вангования, что РФ – кирдык через полгода, и паникеры неизменно ошибаются. Не знаю, кто там чего ванговал, но факт налицо: Рашеньке наступил П-Ц. Было бы просто чудесно, сели бы РФ отреагировала на экономическую болезнь экономическим кризисом, но этого не произошло даже в момент обвала нефтяных цен, и теперь уже точно не произойдет. Бобик сдох! Так что не надейтесь на спасительрный кризис, ваше будущее – медленное угасание в самом большом хосписе мира.
Правда, у меня еще теплится надежда: если не оправдались надежды на экономический кризис, может удастся воспользоваться шансом, который даст кризис политический (революция) или военный. Да, тут шансы 1 к 10, но это лучше, чем ничего.
Алексей Кунгуров

--
Ефим Морговский

Поделиться

Проект РОССИЯ: ПОЧЕМУ ЕМУ НУЖНА ВОЙНА?

+1
+1
-1

Юрий Фельштинский
доктор исторических наук
Для чего Путину воевать с Турцией?

Я про большую войну и угрозу большой войны пишу уже с марта 2014 года. Этот термин,"третья мировая", ввел в связи с российским вторжением в Украину.

У России была возможность начать большую войну против Украины не позднее 1 октября 2015 года. Однако по причинам, о которых мы не скоро узнаем, Путин так и не отважился начать полномасштабную войну с Украиной в 2014 и в 2015 годах. Вместо этого 30 сентября 2015 года началось военное вторжение России в Сирию. Причин для такого разворота у Путина было много, и не исключено, что с военно-политической точки зрения это решение было для России правильным. Мы видим, что в Сирии Россия воют намного "успешнее" (если это слово уместно в данном случае), чем в Украине. В Украине лилось море крови, о котором сообщали украинские власти, в Украине мы имели дело с очевидной агрессией одного государства (России) против другого (Украины). Следующим этапом агрессии России в Украине могла быть только полномасштабная война со всеми, абсолютно непредсказуемыми для России, последствиями.

В Сирию можно было войти с согласия пока еще существующего сирийского правительства, о военных и гражданских потерях в Сирии сирийское правительство миру не сообщает. В Сирии Россия может уже сейчас вести большую войну с использованием всех родов войск, прежде всего авиации. Вторжение в Сирию приближает Путина к его заветной цели - развязыванию большой войны на Ближнем Востоке. Войны, в которую прежде всего и главным образом будут вовлечены Турция, являющаяся членом НАТО, и Саудовская Аравия - крупнейший производитель нефти в мире. Для Путина, как ему ошибочно видится, это единственный шанс поднять цену на нефть до комфортных 100-120 долларов на баррель, без чего не может существовать российская экономика, ничего больше не производящая. Это ошибочный взгляд на мировую экономику упрощенца-двоечника Путина, получившего свое образование в КГБ СССР. Но к сожалению для всех нас, это то, как Путин смотрит на мир. Он искренне считает, что вернуть высокие цены на нефть может только большая война на Ближнем Востоке.
ЧИТАЙТЕ:
Россия начала подготовку к большой войне

Одновременно вовлечение Турции в сирийскую войну, главным образом из-за курдского вопроса, может иметь своим результатом, как кажется Путину, раскол НАТО. Дело в том, что Курдистан - государство, объединяющее десятки миллионов живущих в мире курдов, может быть создано из населенных курдским населением регионов Сирии, Ирака и Турции. Если бы курды жили только в Сирии и Ираке, такое государство давно было бы создано. Но Турция, где также проживают курды, категорически против создания Курдистана, так как это не может не привести к отторжению от Турции населенных курдами районов.

Именно по этой причине Кремль на втором этапе войны в Сирии пойдет на свержение режима Асада и создание в Сирии курдского государства. Причем под лозунгом борьбы за независимость курдского народа начнет призывать США и Евросоюз к признанию независимости курдов. Во всех случаях Россия окажется здесь в выгоде. Если курдское государство будет создано из в том числе и турецких территорий, это приведет к распаду Турции и к долгожданному для России выходу Турции из НАТО. Если Курдистан будет создан без турецких земель, это станет источником постоянного военного конфликта между Курдистаном и являющейся членом НАТО Турцией. Конфликта, похожего на израильско-палестинский или армяно-азербайджанский. В этом конфликте Россия станет на сторону курдов и будет постоянно вовлечена в ближневосточный конфликт, сделав себя "необходимым" партнером на бесперспективных, а потому вечных мирных переговорах. По видению Путина, НАТО в этом случае будет уже не до России и тогда он возобновит свои усилия по воскрешению СССР и созданию "нового мирового порядка", продолжив начатую в марте 2014 года войну против Украины.

Временные сроки всего происходящего: 2016 год.

Поделиться

Проект РОССИЯ: в 2015 доход члена правления ГАЗПРОМА составляет $2млн или 159 млн рублей

+1
+1
-1

Запасы недр не принадлежат Миллерам и Ко... Это народное достояние. Но пока им пользуется кучка мерзавцев, оказавшихся в правлении Газпрома...Доходы 17 членов правления «Газпрома» в 2015 году составили более 2,7 млрд рублей

Доходы членов правления «Газпрома» в 2015 году выросли относительно предыдущего года на 6,3% и составили 2,703 млрд рублей. Между тем доходы компании уменьшились.... более чем на треть: согласно материалам компании, в 2014 году доходы составляли 2,542 млрд рублей; в
2015 - 1,429 млрд рублей. Как видим резкое уменьшение доходности компании не должно сказываться на доходах членов правления. Хорошо они устроились, не правда ли?

В настоящее время в правление компании входят 17 человек — Алексей Миллер (председатель), Елена Васильева, Валерий Голубев, Николай Дубик, Александр Козлов, Андрей Круглов, Виталий Маркелов, Александр Медведев, Сергей Хомяков, Олег Аксютин, Сергей Прозоров, Дмитрий Люгай, Владимир Марков, Елена Михайлова, Кирилл Селезнев, Игорь Федоров и Всеволод Черепанов.

Согласно материалам компании, суммарная заработная плата членов правления в 2015 году составила /strong> сумма премий — 1,155 млрд рублей. Таким образом, средний доход каждого члена правления составил почти 159 млн рублей, что по текущему курсу соответствует $ 2 млн.

Поделиться

Проект РОССИЯ: собянинский ночной снос торговых павильонов

+1
+2
-1

Снести самострой можно закогным образом. Вот только для этого надо обратиться в суд, получить решение, дождаться апелляционного определения об оставлении в силе. Передать материал Службе судебных приставов, а у той есть право на организацию сноса привлеченными силами с предъявлением счетов проигравшей стороне

Но как видим, Собянин решил сам определить, что является самостроем. Тем самым совершил уголовно наказуеммое деяние

Политическая партия «Яблоко» обратилась к президенту России Владимиру Путину с требованием уволить мэра Москвы Сергея Собянина по итогам масштабного сноса так называемого самостроя в столице по причине утраты доверия за ненадлежащее исполнение своих обязанностей.
"Яблоко» настаивает, что действия мэрии Москвы не только не способствуют развитию малого предпринимательства в период экономического кризиса, а, наоборот, только ухудшают ситуацию с развитием малого предпринимательства в стране.

Более того, «Яблоко» настаивает, что мэрия Москвы грубо нарушает право частной собственности, гарантированное статье 35 Конституции. Действия мэрии Москвы не способствуют укреплению стабильности в сфере малого предпринимательства и решению социальных проблем. Напротив многие субъекты малого предпринимательства за одну ночь лишились своего имущества, торговых площадей, товара, основных оборотных средств, а десятки тысяч простых граждан были лишены рабочих мест в столице страны», — говорится в обращении.

Массовый снос так называемого самостроя начался в Москве в ночь на 9 февраля. В общей сложности в списке значатся 104 объекта, среди которых торговый центр «Пирамида» на Тверской улице, а также торговые павильоны у станций метро «Сухаревская», «Сокол», «Таганская», «Кропоткинская», «Чистые пруды» и др.

Поделиться

Правовая позиция по вопросу о согласованности и порядке проведения публичного мероприятия 26.03. 2017

+1
+1
-1

Очень важный юридический документ, подготовленный сегодня ночью и распространенный утром доктором юридических наук, профессором Еленой ЛУКЬЯНОВОЙ
Правовая позиция по вопросу о согласованности и порядке проведения публичного мероприятия 26.03. 2017…
Выявленный КС РФ конституционно-правовой смысл положений статьи 2121 УК РФ является обязательным для правоприменителей. Исходя из этого, а также учитывая, что все действия организаторов и участников мероприятия имели конституционный смысл и носили мирный характер, а все столкновения были спровоцированы исключительно позицией и действиями властей, не может идти речи о привлечении организаторов и участников к административной и уголовной ответственности.
Правовая позиция по вопросу о согласованности и порядке проведения публичного мероприятия 26.03. 2017
Действия организаторов.
1.1. 14 марта 2017 года согласно ст. 7 Федерального закона от 19.06.2004 N 54-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» Навальным А.А., Ждановым И.Ю., Замятиным Е.М. была подано уведомление о проведении публичного мероприятия в форме шествия с митингом в конце мероприятия. Место проведения – от площади Тверской заставы до ул. Охотный ряд возле д. 2. Дата и время 26 марта 2017 года. с 14-00 до 17-00.
1.2. Форма и содержание уведомления полностью соответствовали требованиям ст. 7 54-ФЗ, что московскими властями не оспаривается.

2. Действия московских властей
2.1. 16 марта 2017 года департамент региональной безопасности направил организаторам письмо №21-11_135/7 за подписью 1-го заместителя руководителя департамента Олейника В.В. (исп. – Бахар С.И.), в котором, не отказывая в проведении мероприятия, отметил что
а) по мнению власти, мероприятие, проводимое в указанном месте «может повлечь нарушение функционирования объектов жизнеобеспечения, транспортной и социальной инфраструктуры, создать помехи движению пешеходов и транспортных средств, ограничит доступ граждан к жилым помещениям, нарушит права и интересы граждан, не участвующих в мероприятии»
б) по мнению зам. Мэра Москвы организаторы Жданов и Замятин не смогут исполнить обязанности организаторов, потому что являются заявителями еще одного мероприятия в тот же день в ином месте.
2.2. Обязанность власти «довести до сведения организатора публичного мероприятия в течение трех дней со дня получения уведомления о проведении публичного мероприятия обоснованное предложение об изменении места и (или) времени проведения публичного мероприятия, а также предложения об устранении организатором публичного мероприятия несоответствия указанных в уведомлении целей, форм и иных условий проведения публичного мероприятия требованиям настоящего Федерального закона» как того требует п.2 ч. 1 ст. 12 54- ФЗ правительством Москвы исполнена не была.
2.3. Вся иная переписка, в том числе предложение альтернативного места и формата мероприятия, которые были сделаны правительством Москвы только 22 марта 2017 (т.е. через 7 дней после получения заявки) после прямого указания организаторами на нарушение правительством Москвы положений 45-ФЗ, находятся за пределами сроков процедуры согласования публичного мероприятия, установленной в 45-ФЗ.
Вместе с тем именно процедура и точность ее соблюдения являются важнейшей гарантией соблюдения прав и свобод человека.

3. Правовой статус места мероприятия.
3.1. Место проведения акции не относится к местам, в которых публичные мероприятия запрещены (в т.ч. к перечисленным в п. 2 ст. 8 54-ФЗ: (1) территории, непосредственно прилегающие к опасным производственным объектам и к иным объектам, эксплуатация которых требует соблюдения специальных правил техники безопасности; (2) путепроводы, железнодорожные магистрали и полосы отвода железных дорог, нефте-, газо- и продуктопроводов, высоковольтных линий электропередачи; (3) территории, непосредственно прилегающие к резиденциям президента РФ, к зданиям, занимаемым судами, к территориям и зданиям учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы; (4) пограничная зона, если отсутствует специальное разрешение уполномоченных на то пограничных органов.
3.2. Проведение мероприятия не создает угрозы обрушения зданий и сооружений или иной угрозы безопасности участников данного публичного мероприятия. Условия запрета или ограничения проведения публичного мероприятия в отдельных местах могут быть установлен только федеральными законами (ч. 1 ст. 8, 54-ФЗ)
3.3. Данное место проведения мероприятия не определено Законом гор Москвы как места, в которых запрещается проведение собраний, митингов, шествий, демонстраций, в том числе если проведение публичных мероприятий в указанных местах может повлечь нарушение функционирования объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, связи, создать помехи движению пешеходов и (или) транспортных средств либо доступу граждан к жилым помещениям или объектам транспортной или социальной инфраструктуры.

4. Порядок отказа в согласовании мероприятия в соответствии с 54-ФЗ
4.1. ч.3. ст. 12 45 - ФЗ: Орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления отказывает в согласовании проведения публичного мероприятия только в случаях
(1) если уведомление о его проведении подано лицом, которое в соответствии с настоящим Федеральным законом не вправе быть организатором публичного мероприятия.
(2) либо если в уведомлении в качестве места проведения публичного мероприятия указано место, в котором в соответствии с настоящим Федеральным законом или законом субъекта Российской Федерации проведение публичного мероприятия запрещается.

5. Это прямо подтверждается правовой позицией Конституционного суда РФ, выраженной в Постановлении от 14 февраля 2013 г. N 4-П
5.1. Орган публичной власти должен предпринять все зависящие от него меры для того, чтобы оно состоялось в заявленном организатором месте и в запланированное время, и не пытаться под любым предлогом найти причины, которые могли бы оправдать необходимость отступлений от предложений организатора публичного мероприятия.
5.2. При этом публичное мероприятие должно считаться согласованным не только после получения подтверждения органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органа местного самоуправления, но и в случае, если указанные органы в установленный законом срок не довели до организатора публичного мероприятия предложение об изменении места и (или) времени его проведения.
5.3. Иное не только противоречило бы предписаниям самого Федерального закона "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях", согласно которым организатор публичного мероприятия вправе проводить его в месте и во время, указанные в уведомлении о проведении, если они не были изменены в результате согласования с органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органом местного самоуправления (часть 3 статьи 5), но и не соответствовало бы Конституции Российской Федерации, которая исходит из того, что права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими и определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления (статья 18), и допускает ограничение конституционных прав и свобод, включая право на свободу мирных собраний (статья 31), лишь в случаях, когда это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (статья 55, часть 3)

6. Выводы
6.1. Исходя из системного толкования положений федерального закона 54-ФЗ и позиции Конституционного суда РФ, выраженной в Постановлении КС РФ от 14 февраля 2013 г. N 4-П, есть все основания считать, что действия правительства Москвы в процессе согласования мероприятия 26.03.2017 являются неправовыми и не соответствуют требованиям федерального законодательства.
6.2. Согласно позиции КС РФ выраженной в Постановлении КС РФ от 14 февраля 2013 г. N 4-П, данное мероприятие считается согласованным в тех параметрах, которые заявлены организаторами. Таким образом, при нарушении властями сроков и условий согласования публичного мероприятия, заявленное мероприятие должно считаться согласованным. Поскольку для власти действует принцип «разрешено только то, что разрешено», в то время как для граждан при реализации ими одного из важнейших политических конституционных прав действует принцип «разрешено все, что не запрещено законом». Данный вывод имеет универсальное значение для оценки правового режима организации и проведения публичных мероприятий

В Постановлении Конституционного суда 10 февраля 2017 года № 2-П «По делу о проверке конституционности ст .212.2 УК РФ дополнительно указано, что:
В правовом демократическом государстве реагирование публичной власти на проведение гражданами собраний, митингов и пикетирований должно быть нейтральным. Органы власти обязаны обеспечивать условия для осуществления гражданами права на свободу мирных собраний вне зависимости от политических взглядов их инициаторов и участников. Это право может быть ограничено законом, но только в целях охраны конституционно значимых ценностей и при обязательном соблюдении соразмерности и справедливости такого ограничения.
Для привлечения к уголовной ответственности по ст. 2121 УК РФ суд также должен доказать наличие у лица умысла на нарушение установленного порядка организации либо проведения мирных публичных мероприятий.
Избрание судом вида и размера уголовного наказания по статье 2121 УК РФ должно быть обусловлено реальной степенью общественной опасности совершенного деяния, а назначение лицу наказания в виде лишения свободы подразумевается только в случаях, если нарушение им установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования повлекло за собой утрату публичным мероприятием мирного характера, причинение существенного вреда конституционно охраняемым ценностям.
Выявленный КС РФ конституционно-правовой смысл положений статьи 2121 УК РФ является обязательным для правоприменителей.
Исходя из этого, а также учитывая, что все действия организаторов и участников мероприятия имели конституционный смысл и носили мирный характер, а все столкновения были спровоцированы исключительно позицией и действиями властей, не может идти речи о привлечении организаторов и участников к административной и уголовной ответственности.

Поделиться

Проект РОССИЯ: ПОЧЕМУ НАРАВНЕ с ИЗРАИЛЕМ?

+1
+1
-1

Согласно предварительным данным института экспорта, в 2015 году экспорт товаров и услуг из Израиля составил 92 миллиарда долларов, что на 7% ниже показателя 2014 года.
92 миллиарда. После падения на 7%
А теперь вот:​Общая стоимость сырой нефти, отправленной из России на экспорт в январе–июле 2015 года, составила около $56,23 млрд.

Если прикинуть в среднем, то к концу года (не учитывая падение цен на нефтяном рынке) РФ удалось заработать на экспорте своей нефти около 96 миллиардов. Причем надо помнить, что доля топливно-энергетических товаров в экспорте РФ составляет от 70% до 90% (в зависимости от цен на мировом рынке на энергоносители).

Что получается:
крохотный Израиль, с его практически 0(НОЛЬ) природных ресурсов, со своими "вшивыми" 8,5 миллионами населения и площадью размером с Крым, умудряется поставлять на экспорт товаров и услуг столько, сколько вся Необъятная с её 140 миллионами населения продает нефти - основного источника дохода всей страны?

Это как вообще?!
ЭТО ПОЛНАЯ .ОПА
Согласны?

Поделиться

Проект РОССИЯ: губер продал ТЭЦ финской компании, та предъявила ультиматум - деньги давай, давай деньги ... А что такого?

+1
+1
-1

Теплоснабжение Тюмени продано Финляндии. Теперь с тюменцев требуют 17 миллиардов рублей
Пишет тюменский журналист Ростислав Журавлев:

Сегодня меня до*бывали по телефону представители финской государственной компании "Фортум", которой сейчас, бл*ть, принадлежит энергосистема Тюмени. Заголовок им мой не понравился. И администрация до*бала. Когда продавали иностранцам наши ТЭЦ, все в запой кричали об инвестициях, сейчас город поставили на ох*енные бабки - 17,5 млрд (это годовой бюджет Тюмени, на секундочку) за реализацию схемы теплоснабжения. Ох*енные такие инвестиции: теперь каждый житель города должен финнам по 25 000 рублей с "каски", включая стариков и младенцев.

А этим из мэрии тоже не понравилось, город видите ли не причем, федералы продали. А мне, бл*ть, какая разница? Хотя последние лучше чем звонить мне, подумали бы, как вернуть городу то, что принадлежит нам.

https://www.facebook.com/nazbol/posts/10149655018754...

А вот и сам материал:

Власти Тюмени в шоке! «Фортум» предъявил городу неподъемный ценник на реализацию схемы теплоснабжения. Хотели инвестиций, когда продавали финской компании теплогенерирующие станции — получайте. Депутаты тюменской городской думы и администрация в растерянности. Сегодня, 18 февраля во время очередного заседания муниципального парламента была озвучена сумма, которую город или сами жители обязаны потратить на принятие и разработку единой схемы теплоснабжения областной столицы.

Дмитрий Еремеев лихорадочно ищет контакты с горячими финскими парнями из Фортума, но тщетно_result

Ценник, который назвал вице-спикер гордумы Николай Романов обескураживает — это 17 млрд рублей без учета инфляции в последующем. И что самое интересное, дума должна будет утвердить схему уже в мае этого года. «Либо бремя ложится на плечи горожан, либо на бюджет города в целом», — заявил зампред думы.

Примечательно, что сумма выставленная зарубежной финской компанией больше похожа на ультиматум, так как по словам председателя муниципального парламента Дмитрия Еремеева, ему не удается наладить диалог с руководством «Фортума». «Мной были направлены письма руководству «Фортума», где я высказал те опасения которые у нас есть, — поясняет Еремеев. — Но встречи переносятся не по нашей вине. Возможности для диалога не потеряны, но его пока не было».

Он также добавил, что капитальные вложения из бюджета города — попытаться снизить без потери эффективности. Схему за свой счет «мы вынуждены принять из-за действующего законодательства». «Мы попытаемся провести переговоры с руководителями компании на инвестиционном форуме, который будет проходить в Тюмени, как говорится, с глазу на глаз», — еще надеется на конструктив Еремеев. Депутатам в мае нужно будет решить судьбу теплоснабжения города Кардинальный выход из ситуации предложил депутат-коммунист Юрий Безбородов, намекнув на национализацию предприятия. Правда, очень аккуратно, так как за такие призывы на прошлом заседании думы депутаты получили нагоняй от губернатора Тюменской области. «Бенефициары теплоснабжения Тюмени — иностранные граждане, это неправильно, нужно принимать меры», — напомнил он.

Статья полностью: http://park72.ru/politics/86669/

Это все, что вам надо знать о приватизации. Продали ТЭЦ за копейки, теперь будьте добры, по 25.000 рублей с каждого жителя, включая стариков и младенцев. Причем до мая месяца, хозяин ждать не будет.

НУ НОРМАЛЬНО
Виноватых нет
Жители заплатят
Если они бараны

Поделиться

Брюссель задерживает россиян, причастных к теракту

+1
0
-1

СРОЧНО! В БРЮССЕЛЕ ЗАДЕРЖАНО 16 РОССИЯН ПО ПОДОЗРЕНИЮ В ТЕРАКТE!!!

Бельгийская полиция и специальные службы провели по всей стране уникальную антитеррористическую операцию, в ходе которой были задержаны 16 выходцев из России. Все они подозреваются в террористической деятельности, передает местное издание Le Soir.
Всего правоохранители Королевства Бельгия провели в ходе мероприятия 21 обыск в городах, где проживали российские террористы – Антверпене, Намюре, Бредене, Остенде, Вервье, Левене и Жабеке и других.
При этом были обнаружены детальные планы осуществления на бельгийской земле нескольких террористических актов, способных повлечь большое количество жертв среди гражданского населения. Как рассказали журналистам бельгийские полицейские, выявить и полностью обезвредить всю террористическую сеть российского происхождения удалось благодаря помощи коллег из США. Дело в том, что террористы общались между собой посредством интернет-мессенджера WhatsApp, и, чтобы получить доступ к их переписке, бельгийским спецслужбам понадобилось техническое содействие американских.
(во как?!)
— Должен отметить тщательную, высокопрофессиональную и кропотливую работу как наших правоохранительных органов, так и судебной системы, — заявил журналистам бельгийский премьер-министр Шарль Мишель.
— В Бельгии никогда не будет места тем, кто несет угрозу жизням и здоровью наших подданных.
По словам министра внутренних дел бельгийского королевства Жана Жамбона, все задержанные россияне – выходцы из Чеченской Республики, тесно связанные с экстремистами из так называемого “Исламского государства”.
В ближайшее время, подчеркнул чиновник, бельгийские правоохранители ожидают значительное увеличение собственных штатов и материальных ресурсов. Это будет сделано для того, чтобы не допустить появления в стране подобных экстремистов в дальнейшем.
Источник:elise.com.ua

Поделиться

В Украине задержано 19 ИГИЛовцев из России

+1
0
-1

глава СБУ Василий Грицак заявил
«В последнее время по Украине было проведено несколько специальных операций, в ходе которых мы прикрыли 4 транзитных центра, через которые перемещали сторонников ИГИЛ, в том числе, в Сирию. Из 25 задержанных иностранцев 19 — граждане Российской Федерации», .
«О чем это говорит? Из России или из пост-советского пространства свободно передвигаются по территории РФ представители и сторонники, члены ИГИЛ. Они используют территорию Украины, как транзитную», — отметил глава СБУ.
При этом Грицак подчеркнул, что не слышал о серьезных задержаниях российскими спецслужбами на территории РФ представителей ИГИЛ.
Напомним, ранее глава СБУ Василий Грицак заявил о своих подозрениях относительно причастности России к терактам в Бельгии.

Политика Путина в Сирии - это политика "двух рук":
Одной официальной рукой Путин поддерживает Ассада и защищает его от угрозы ввода миротворческого контингента ООН и НАТО. Второй тайной рукой Путин вооружает и финансирует Аль-Каиду (переименованную в ИГИЛ), направляет в Сирию бойцов и командиров Аль-Каиды (ИГИЛ), подготовленных в Чечне моджахедов.
Бесконечные конфликты в Нагорном Карабахе, Абхазии, Южной Осетии, в Сирии и Ираке препятствуют строительству газопроводов и нефтепроводов конкурентов России в Европу. России выгодны затяжные войны не только в Сирии, но и на всем Ближнем Востоке и в Закавказье.

Мое мнение:
Очень все сказанное похоже на правду
СПЕЦОПЕРАЦИЯ, ОДНАКО

Поделиться

Драп нах Остен или что мы празднуем 23 февраля

+1
0
-1

Драп нах Остен или что мы празднуем 23 февраля

День защитника Отечества — советский по происхождению праздник, отмечаемый 23 февраля в России, Белоруссии, Приднестровье и Южной Осетии. Был установлен в СССР в 1922 году как День Красной армии и Флота. С 1949 до 1993 годах носил название «День Советской Армии и Военно-Морского флота». После распада СССР праздник также продолжают отмечать в ряде стран СНГ. В связи с распространённым в обществе стереотипом о том, что полноценными «защитниками Отечества» являются лишь мужчины, праздник часто позиционируется и воспринимается как «день всех мужчин». 15(28) января 1918 года Совнарком принял декрет о создании Рабоче-крестьянской Красной Армии (РККА), а 29 января (11 февраля) — декрет о создании Рабоче-крестьянского Красного Флота (РККФ) на добровольных началах. Декреты были подписаны председателем Совнаркома Владимиром Лениным. Предложения учредить День Красной Армии родились едва ли не вместе с ней. Правда, речь велась не о государственном празднике, а о разовом, чисто агитационном мероприятии. Вспомним историю возникновения сего "праздника" и его предпосылок.

Вечером 10 февраля 1918 года бесплодные Брест-Литовские переговоры, проходившие с 20 ноября 1917 года в ставке главнокомандующего германским Восточным фронтом, были прерваны после декларации советских представителей во главе со Львом Троцким, возвестивших - в одностороннем порядке - о прекращении войны с государствами четверного союза (Германией, Австро-Венгрией, Турцией и Болгарией). Утром 11 февраля советское правительство распорядилось о полной демобилизации российских вооруженных сил. Всем, кто не мог понять, зачем распускать войска, не подписав сепаратного мира, глава петроградских большевиков и правая рука Ульянова-Ленина Зиновьев разъяснил с трибуны: ожидать неприятельского нападения не следует, так как трудящиеся Германии и Австро-Венгрии воевать не желают совсем.
Через неделю германское верховное командование Гинденбурга, давно перебросившее на свой Западный фронт самые боеспособные соединения, заявило об окончании временного перемирия. Немецкие воинские части начали наступление по всей линии разваленного Восточного фронта, захватив Двинск (впоследствии Даугавпилс) 18 февраля, Минск - 20-го, Полоцк - 21-го, Режицу (позднее Резекне) - 22 февраля. Неординарность возобновившихся военных действий заключалась прежде всего в стремительности германского вторжения.
Противник продвигался на восток преимущественно "боевыми поездами", не встречая практически никакого сопротивления. В 14 - 16 вагонах таких эшелонов размещались эскадрон кавалерии, до полуроты пехоты (при 14 - 16 пулеметах и 2 - 4 пушках) и саперный взвод. По признанию того же Зиновьева, в хорошо укрепленный Двинск въехал неприятельский отряд, состоявший не то из 60, не то из 100 человек. В Режицу, как писали "Русские ведомости", ворвалось подразделение настолько малочисленное, что не сумело с ходу занять телеграф, проработавший еще почти сутки.
По свидетельству прессы минские большевики стали готовиться к бегству с утра 19 февраля. На станцию свозили оружие и продовольствие; к 18 часам туда прибыл грузовик с ящиками и баулами, где находилось 13 миллионов рублей - конфискованная за день городская наличность. В 10 вагонах "секретного эшелона" расположились местные начальники с охраной и штаб Красной гвардии во главе с военным комиссаром западной области Мясниковым (Мясникяном) - бывшим помощником присяжного поверенного и будущим первым секретарем Закавказского крайкома РКП(б).
Неожиданно рабочие железнодорожных мастерских отогнали паровоз и потребовали жалованье за последние месяцы. Ночь протянулась в спорах о допустимых масштабах вознаграждения за пролетарский труд, лишь к рассвету обе стороны сошлись на общей сумме в 450 тысяч рублей. Получив деньги, рабочие вознамерились было не выпустить из города нескольких комиссаров, подозреваемых в крупных хищениях. В ответ большевики выставили на площадках и крышах вагонов пулеметы и пригрозили разгромить всю станцию, если к поезду не прицепят паровоз немедленно. Утром 20 февраля "секретный эшелон" отправился наконец в Смоленск, а к белорусской столице приблизилась германская кавалерия. После короткой передышки в Минске немецкие отряды продвинулись на 117 верст по направлению к Москве за каких-нибудь 18 - 20 часов.

В ночь на 19 февраля Ленин и Троцкий уже спешно телеграфировали в Берлин о готовности Совнаркома без промедления подписать мир на германских условиях, но немецкое командование предпочло продлить экономически выгодное и необременительное наступление до получения официального письменного подтверждения присланной депеши. На следующий день Совнарком одобрил ночную телеграмму и призвал все местные советы и войсковые организации приложить максимум усилий к воссозданию армии. Вместе с тем советское правительство отнюдь не спешило отдать приказ хотя бы о приостановлении трудно объяснимой демобилизации, и соответствующий комиссариат продолжал свою конвульсивную деятельность по расформированию воинских частей.

Первый пункт по вербовке добровольцев в Красную армию открылся в Выборгском районе Петрограда лишь 21 февраля. В тот же день был учрежден чрезвычайный штаб Петроградского военного округа во главе с управляющим делами Совнаркома Бонч-Бруевичем, а Ленин написал воззвание "Социалистическое отечество в опасности!". Чрезвычайный штаб объявил столицу на осадном положении, ввел военную цензуру и распорядился о расстреле "контрреволюционных агитаторов и германских шпионов".

Советский главнокомандующий, прапорщик Крыленко настроился, в свою очередь, на разгром коварного противника посредством публикации приказа об "организации братания" и поручил революционным агитаторам убеждать немецких солдат "в преступности их наступления". И только. Тем временем германские военные части направились к Пскову, где был штаб Северного фронта и находились обширные склады военного имущества, боеприпасов и продовольствия. Лишь 23 февраля большевики объявили Псков на осадном положении; вечером 24 февраля немецкий отряд численностью не более 200 человек без боя овладел городом. В тот же день, 24 февраля, пали Юрьев и Ревель (ныне Тарту и Таллинн).

Прорыв, не удавшийся мощной группировке генерал-фельдмаршала фон Гинденбурга в 1915 году, осуществили - фактически без потерь - небольшие и разрозненные германские подразделения, скорость продвижения которых ограничивала преимущественно степень проходимости российских шоссейных и железных дорог. Через несколько часов после падения Пскова Бонч-Бруевича всполошила телеграмма о возможном германском наступлении на Петроград. В ночь на 25 февраля он зачитал это тревожное известие на заседании Петроградского совета и потребовал разбудить спящий город заводскими гудками, дабы перейти от слов к делу и срочно приступить к записи добровольцев в Красную армию. Напомним, это было уже 25 февраля, после "победы" под Нарвой и Псковом, как утверждали позже советские пропагандисты.

К вечеру 25 февраля "Правда" продублировала ночное беспокойство Бонч-Бруевича восклицаниями, частично заимствованными из популярных в начале ХХ века романов о Французской революции: "Смертельный удар занесен над Красным Петроградом! Если вы, рабочие, солдаты, крестьяне, не хотите потерять своей власти, власти Советов, - до последнего издыхания сражайтесь с разбойниками, которые надвигаются на вас! Все к оружию! Сливайтесь немедленно в красные социалистические батальоны и идите победить или умереть!" С этого дня в разных районах Петрограда действительно открылись вербовочные пункты, где принимали кандидатов в защитники отечества ежедневно, за исключением выходных и праздничных дней, с 10 или 11 до 15 или 16 часов, но только по рекомендации того или иного комитета (партийного, солдатского или фабричного).

Постоянный, хотя и совсем не густой, приток волонтеров в Красную армию обеспечивала нарастающая хозяйственная разруха. Небывалая безработица и надвигающийся голод служили надежной гарантией успешной вербовки добровольцев и впредь, поскольку армейский паек, подкрепленный обещанием денежного довольствия, издавна рассматривали как верное средство для возбуждения боевого духа у безработных.

В дневнике В.Г. Короленко отражены сцены комплектования советских войск на Украине еще в январе 1918 года: "...Приходит наниматься в Красную гвардию человек. Ему говорят: - Вы, товарищ, значит, знаете нашу платформу? - Та знаю: 15 рублей в сутки" Нарком по морским делам Дыбенко лично повел навстречу противнику соединение балтийских матросов, отлично зарекомендовавших себя при разгоне и расстреле мирной демонстрации жителей Петрограда в день открытия Учредительного собрания.

Славно покутив в Петрограде 28 февраля и прихватив с собой три конфискованных где-то бочонка спирта, революционные моряки ворвались в застывшую от мороза и страха Нарву 1 марта. Объявив городу свои личные декреты о всеобщей трудовой повинности и красном терроре, нарком по морским делам засел в штабе и занялся перераспределением спирта; братва же приступила к безотчетным расстрелам соотечественников, предварительно выгнав нарвских обывателей на улицы для расчистки мостовых от снежных заносов. Конфискованный спирт быстро закончился, и к вечеру 3 марта Дыбенко вместе со своим штабом покинул Нарву, увозя с собой телефонные и телеграфные аппараты.

Подчиненные наркому войска охватила паника; их сокрушительное отступление удалось остановить лишь через сутки. Перехватив Дыбенко в Ямбурге (с 1922 года Кингисепп), прибывший из Петрограда генерал Парский попытался уговорить наркома вернуться в Нарву, но тот ответил, что его "матросы утомлены", и укатил в Гатчину. Утром 4 марта небольшой немецкий отряд занял Нарву без боя и не без легкого удивления. Опытный боевой генерал Парский организовал оборону Ямбурга, но германская армия уже прекратила наступление, поскольку 3 марта в Брест-Литовске был подписан мирный договор.
Спустя четыре года Крыленко, поменявший жезл главнокомандующего на дубину государственного обвинителя на следующий же день после подписания Брестского мира, с умилением вспоминал, как рабочие Петрограда поднялись на защиту советской власти "в критическую ночь" 25 февраля 1918 года и отстояли свой город на позициях у Нарвы и Ямбурга, Пскова и Луги. Германская интервенция в феврале 1918 года имела, как стали изъясняться через несколько десятков лет, поистине судьбоносное значение. Первыми это почувствовали петроградские жители, ибо уже 20 февраля столицу наводнили слухи о предстоящей эвакуации советского правительства в Москву. Временное правительство уже объявляло ранее столицу в опасности, но так и не сподобилось предпринять какие-либо действия, чтобы покинуть Петроград.

В рабочих кварталах, по свидетельству современника, "готовность правящих патриотов бросить столицу немцам и бежать самим вызвала величайшее негодование". Но спустя всего четыре месяца после октябрьского переворота вожди целиком приватизировали замысел Временного правительства о перемещении столицы в Москву. На следующий день после падения Пскова, 25 февраля, управляющий делами Совнаркома Бонч-Бруевич проинформировал Ленина о необходимости экстренного переселения высших сановников из столицы в провинцию. Председатель советского правительства изъявил полное согласие. И Бонч-Бруевич, и Ленин отчетливо сознавали, что главное в ремесле вождей - это вовремя смыться, только формулировали свои понятия в иных выражениях.
Вождя мирового пролетариата и его управляющего весьма беспокоили не только и не столько германские военные действия, сколько массовое обнищание и длительное недоедание жителей столицы, полное отсутствие порядка, самоуправство наводнявших Питер демобилизованных солдат и одичание революционных матросов, беспрепятственно грабивших столицу. Хорошо зная, чем может завершиться стихийное возмущение в "колыбели трех революций", вожди торопились укрыться от соотечественников за кремлевскими стенами, разместив по периметру цитадели многочисленную бдительную стражу с пулеметами. В целях сугубой конспирации своего замысла от сограждан Ленин и Бонч-Бруевич "условились все это не разглашать, в Москву предварительно не сообщать и переезд организовать насколько возможно внезапно". Во избежание каких-либо недоразумений опасливый Бонч-Бруевич заручился рапортом своего старшего брата - генерала, авторитетно подтвердившего целесообразность переезда советского правительства из Смольного в Кремль.

На закрытом заседании Совнаркома 26 февраля Ленин уведомил соратников о своем решении срочно перебраться в Москву, захватив с собой от каждого ведомства "только минимальное количество руководителей центрального административного аппарата", а также "во что бы то ни стало и немедленно вывезти Государственный банк, золото и Экспедицию заготовления государственных бумаг". С тех пор ленинскую тактику многократно использовали чуть ли не все диктаторы ХХ столетия: при военном перевороте брали в первую очередь почту, телеграф и телефонную станцию, а перед бегством - Государственный банк. С 27 февраля большевики прекратили всякие выплаты населению и организациям Петрограда и закрыли Государственный банк, "чтобы не потворствовать паническим настроениям". Вслед за этим в Совнарком посыпались телеграммы из Казани, Нижнего Новгорода, Череповца и других городов о полном отсутствии денег в банках, невыплатах жалованья трудящимся и забастовках из-за невозможности выкупить хлебный паек.

Тем временем коммунистическая пресса напечатала специальное сообщение ВЦИК: "Все слухи об эвакуации из Петрограда Совета Народных Комиссаров и Центрального Исполнительного Комитета совершенно ложны. Совет Народных Комиссаров и Центральный Исполнительный Комитет остаются в Петрограде и подготовляют самую энергичную оборону Петрограда. Вопрос об эвакуации мог бы быть поставлен лишь в последнюю минуту в том случае, если бы Петрограду угрожала самая непосредственная опасность, чего в настоящий момент не существует". Соратникам, никак не способным уразуметь, зачем бежать в Москву после заключения Брестского мира, Троцкий разъяснял, что смена столицы послужит наилучшей гарантией от захвата Петрограда германской армией - огромный голодный город без правительства немцам, дескать, не нужен. Публикацию официального извещения о переносе столицы Совнарком счел полезным отложить до назначенного на середину марта съезда Советов.

В пятницу 8 марта "для более спокойной и продуктивной работы" ретировался в Москву наркомат юстиции, а в субботу 9 марта выбыло руководство ВЧК, взяв с собой для покрытия предстоящих расходов два миллиона рублей. До отъезда чекисты успели основать Петроградский филиал карательного ведомства и предложить коллегам арестовать "видных капиталистов" в качестве заложников. Поздним воскресным вечером 10 марта под усиленной охраной латышских стрелков пустился в путь вождь мирового пролетариата. Его поезд с неосвещенными окнами вагонов тихо, словно крадучись, отошел от заброшенного полустанка на окраине Петрограда и столь же незаметно прибыл в первопрестольную темным морозным вечером 11 марта.

Тайную организацию перевозки советского правительства в Москву Бонч-Бруевич считал впоследствии одной из самых главных своих заслуг перед партией. На третий день после приезда вождя в Москве открылся Чрезвычайный съезд Советов. После долгих препирательств его делегаты ратифицировали Брестский мир и 16 марта предоставили Петрограду статус провинциального города. Для страны, где символы зачастую подменяли собой реалии, лишение Петрограда прежнего титула означало по сути политический поворот к допетровской обособленности и капитальной изоляции населения от "тлетворного влияния" западных демократий. Меньшевики попытались было изложить свою точку зрения на происходящее, однако, как только они начинали говорить о "дискредитации революции", неумолимый председатель съезда Свердлов лишал их слова, за что тут же получил прозвище Затыкальщик.

Так что же происходило в тот бесцветный зимний день 23 февраля в России? Да просто члены ЦК большевистской фракции РСДРП, собравшиеся в Смольном, в условиях полного отсутствия армии и способности отдельных отрядов Красной гвардии защищать Петроград, согласились принять германский ультиматум. Ради сохранения своей власти Ленин готов был подписаться под любыми условиями "похабного мира" с государствами четверного союза. "Для революционной войны нужна армия, а ее нет", - жестко аргументировал он навязанное сподвижникам решение. Вождю мирового пролетариата вторил, как обычно, Зиновьев: "По опыту последних дней ясно, что в армии и стране нет энтузиазма… замечается лишь всеобщая усталость".

23 февраля 1918 г. в 10.30 утра Германия представила свои мирные условия, потребовав дать ответ на них не позднее чем через 48 часов.

Советское правительство должно было признать независимость Курляндии, Лифляндии, Эстляндии, Финляндии, Украины и вывести свои войска с их территории, заключить мир с Украиной, передать Турции Анатолийские провинции, демобилизовать армию, разоружить флот в Балтийском и Черном морях и в Ледовитом океане, признать невыгодный для России русско-германский торговый договор 1904 г., предоставить Германии право наибольшего благоприятствования в торговле до 1925 г., разрешить беспошлинный вывоз в Германию руды и иного сырья, прекратить агитацию и пропаганду против держав Четверного союза.

В тот же день германские требования были рассмотрены на заседании ЦК РСДРП(б) и на совместном заседании ЦК РСДРП(б) и ЦК Партии левых социалистов-революционеров. ЦК РСДРП(б) поддержал предложение Ленина. На совместном заседании ЦК РСДРП(б) и ЦК ПЛСР большинство высказалось против мира, но решило передать вопрос на рассмотрение фракций Всероссийского ЦИК.
В 3.00 утра 24 февраля после проведения поименного голосования большинство членов ВЦИК высказалось за принятие германских мирных условий и направление в Брест делегации для подписания договора о мире.

В 7.00 утра решение ВЦИК было доведено до сведения руководства Германии, которое, в свою очередь, потребовало, чтобы советская делегация прибыла в Брест не позднее чем через 3 дня. Несмотря на категорические возражения 85 участников, 116 членов ВЦИК глубокой ночью приняли продиктованные германским правительством условия безоговорочной капитуляции; 26 человек от голосования воздержались.

В 7 часов утра уже 24 февраля Ленин телеграфировал в Берлин: "Согласно решению, принятому Центральным Исполнительным Комитетом Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов 24 февраля в 4 1/2 часа ночи, Совет Народных Комиссаров постановил условия мира, предложенные германским правительством, принять и выслать делегацию в Брест-Литовск".

Но удивительным выглядит факт, что нигде, ни единым словом не упомянуто о создании и больше того, победоносном наступлении Рабоче-Крестьянской Красной Армии. Свидетель тех лет писатель Юрий Фельтишинский пишет: "Но самым удивительным (в германском наступлении 23 февраля) было то, что немцы наступали без армии. Они действовали небольшими разрозненными отрядами в 100-200 человек, причем даже не регулярными частями, а собранными из добровольцев.
Из-за царившей у большевиков паники и слухов о приближении мифических германских войск города и станции оставлялись без боя еще до прибытия противника. Двинск, например, был взят немецким отрядом в 60-100 человек. Псков был занят небольшим отрядом немцев, приехавших на мотоциклах" (Крушение мировой революции. С. 259-260). Так что получается, что ни побед над германской армией не было 23 февраля, ни самой германской армии, наступавшей на Петроград.
Газеты конца февраля 1918 года не содержат никаких победных реляций. И февральские газеты не менее боевого 1919 года не ликуют по поводу первой годовщины "великой победы". Но зато теперь день Красной армии - "могильщика капитала" - пришелся на воскресенье 23 февраля и ознаменовался, как положено, "большими митингами" в театрах и на заводах. Нарком по военным делам Лев Троцкий, неожиданно для всех придумавший из ничего этот праздник, объявил конкурс на лучший марш Красной армии.

Гражданская война, голод и разруха отнюдь не способствовали радужному настроению трудящихся, поэтому, вероятно, в 1920 и 1921 годах о дне Красной армии попросту забыли. Зато в 1922 году председатель Реввоенсовета Троцкий устроил в этот день военный парад на Красной площади, заложив тем самым традицию ежегодного всенародного торжества. Ровно в полдень 23 февраля "организатор и любимый вождь нашего воинства" принял рапорт командующего парадом и, обойдя полки, прокричал по привычке пламенную речь, приурочив четвертую годовщину Красной армии к публикации ленинского декрета о ее создании.

Тут опять открывается нестыковочка. Декрет об организации РККА был принят на заседании Совнаркома 15 января 1918 года (здесь и далее даты до 1 февраля 1918 года указаны по старому стилю.) На следующий день, 16 января, Ленин подписал декрет о выделении из государственного казначейства 20 миллионов рублей на нужды заново формируемых воинских соединений; куда ушли эти огромные по тем временам ассигнования, осталось, впрочем, неизвестным. Оба декрета были распубликованы 19 января 1918 года.

Тем не менее Троцкий и в 1923 году настойчиво повторял: декрет об организации Красной армии Совнарком издал именно 23 февраля 1918 года. То есть, говоря словами Михаила Булгакова, "гражданин соврамши". Столичная же пресса к пятилетней годовщине РККА указала ее стратегические задачи, поместив под изображением земного шара, накрытого буденовкой, недвусмысленную подпись: "Перед Красной Армией стоят большие цели".

К этому дню Троцкий не приготовил военного парада - "выдающийся вождь и воспитатель" РККА уже наигрался в солдатики на площадях и увлекался теперь собственным здоровьем и внутрипартийными раздорами. С опалой Троцкого немного трансформировалось и официальное обоснование праздника. К десятилетней годовщине РККА выяснилось вдруг, что 23 февраля 1918 года советское правительство уже приступило к формированию первых отрядов Красной армии, хотя новый нарком по военным делам Ворошилов все еще связывал "торжественные мероприятия" с вышеупомянутым ленинским декретом.

Взамен портретов Троцкого и его сподвижников прессу украсили тогда фотографии Ленина, Фрунзе и Ворошилова. В последующие десять лет на торжественных заседаниях по поводу очередной годовщины РККА военное руководство произносило пышные речи с ритуальными угрозами, но без внятных экскурсов в недавнее прошлое.
К 23 февраля 1938 года была учреждена юбилейная медаль "ХХ лет РККА". И только в сентябре того же 1938 года, когда газета "Правда" впервые напечатала "Краткий курс истории ВКП(б)", трудящиеся получили наконец единственно правильное истолкование всенародного праздника:
"В ответ на брошенный партией и советским правительством клич "Социалистическое отечество в опасности!" рабочий класс ответил усиленным формированием частей Красной армии. Молодые отряды новой армии - армии революционного народа - героически отражали натиск вооруженного до зубов германского хищника. Под Нарвой и Псковом немецким оккупантам был дан решительный отпор. День отпора войскам германского империализма - 23 февраля - стал днем рождения молодой Красной армии".

Такое чисто мифологическое объяснение всенародного праздника укоренилось в массовом сознании легко и прочно. В тяжкие годы войны, когда каждое веское слово укрепляло боевой дух действующей армии, верховный главнокомандующий Сталин усилил прежние акценты, заявив, что 23 февраля 1918 года отряды РККА "наголову разбили под Псковом и Нарвой войска немецких захватчиков".

Священная формулировка "Краткого курса истории ВКП(б)" оставалась замороженной почти 20 лет и лишь во время хрущевской "оттепели" в ней образовалась проталина. "Решительный отпор" под Нарвой исчез из нее совершенно бесследно, зато под Псковом созданная Лениным Красная армия оказала "упорное сопротивление превосходящим силам противника и нанесла им серьезное поражение".

На самом деле задача троцкистского, а затем и сталинского руководства в изобретении этого мифа была проста и понятна: все они принимали непосредственное участие в шутовских переговорах о мире, бесславной организации "сопротивления" немецким частям, а затем и позорной сдаче Германии в Бресте.

Вытеснив из памяти неприятные впечатления, связанные с постыдной капитуляцией, Троцкий назначил на 23 февраля всенародный праздник. Продолжив традицию ежегодного торжества, Сталин постарался окончательно вытеснить из сознания своих подданных позорное пятно на прошлом его империи. Миф удался славный - в лучших традициях советской пропаганды. Однако, несмотря на всю сложность истории этого праздника 23 февраля - День защитников Отечества - был и остается профессиональным днем российских уже военных. Именно так, в народном обиходе, а официально все же "День победы Красной Армии над кайзеровскими войсками Германии 1918 года - День защитника Отечества", назывался этот праздничный день до 2006 года.

И лишь в 2006 году Госдума отменила в первом чтении победу над Кайзеровской Германией. Госдума приняла в первом чтении законопроект, изменяющий название праздника 23 февраля. В настоящее время этот праздник называется "23 февраля - День победы Красной Армии над кайзеровскими войсками Германии (1918 год) - День защитников Отечества". Депутаты предлагают назвать праздник "23 февраля - День защитника Отечества". При необходимых 226 голосах за законопроект проголосовало 326 депутатов, против - 44, воздержалось двое.
Разработчики законопроекта утверждают, что "необходимость исключения слов о победе Красной Армии над кайзеровскими войсками Германии обусловлена тем, что указанное не соответствует историческим фактам".

"Ни 23 февраля 1918 года, ни в другие ближайшие к этой дате дни Красная Армия не одерживала побед над кайзеровскими войсками Германии. Более того, красноармейские отряды не смогли остановить начавшееся к конце февраля наступление германских войск, которые 28 февраля захватили город Псков", - отмечается в пояснительной записке к законопроекту. Вот такой миф был о 23 февраля и победе в этот день над кайзеровскими войскамиДень защитника Отечества — советский по происхождению праздник, отмечаемый 23 февраля в России, Белоруссии, Приднестровье и Южной Осетии. Был установлен в СССР в 1922 году как День Красной армии и Флота. С 1949 до 1993 годах носил название «День Советской Армии и Военно-Морского флота». После распада СССР праздник также продолжают отмечать в ряде стран СНГ. В связи с распространённым в обществе стереотипом о том, что полноценными «защитниками Отечества» являются лишь мужчины, праздник часто позиционируется и воспринимается как «день всех мужчин». 15(28) января 1918 года Совнарком принял декрет о создании Рабоче-крестьянской Красной Армии (РККА), а 29 января (11 февраля) — декрет о создании Рабоче-крестьянского Красного Флота (РККФ) на добровольных началах. Декреты были подписаны председателем Совнаркома Владимиром Лениным. Предложения учредить День Красной Армии родились едва ли не вместе с ней. Правда, речь велась не о государственном празднике, а о разовом, чисто агитационном мероприятии. Вспомним историю возникновения сего "праздника" и его предпосылок.

Вечером 10 февраля 1918 года бесплодные Брест-Литовские переговоры, проходившие с 20 ноября 1917 года в ставке главнокомандующего германским Восточным фронтом, были прерваны после декларации советских представителей во главе со Львом Троцким, возвестивших - в одностороннем порядке - о прекращении войны с государствами четверного союза (Германией, Австро-Венгрией, Турцией и Болгарией). Утром 11 февраля советское правительство распорядилось о полной демобилизации российских вооруженных сил. Всем, кто не мог понять, зачем распускать войска, не подписав сепаратного мира, глава петроградских большевиков и правая рука Ульянова-Ленина Зиновьев разъяснил с трибуны: ожидать неприятельского нападения не следует, так как трудящиеся Германии и Австро-Венгрии воевать не желают совсем.
Через неделю германское верховное командование Гинденбурга, давно перебросившее на свой Западный фронт самые боеспособные соединения, заявило об окончании временного перемирия. Немецкие воинские части начали наступление по всей линии разваленного Восточного фронта, захватив Двинск (впоследствии Даугавпилс) 18 февраля, Минск - 20-го, Полоцк - 21-го, Режицу (позднее Резекне) - 22 февраля. Неординарность возобновившихся военных действий заключалась прежде всего в стремительности германского вторжения.
Противник продвигался на восток преимущественно "боевыми поездами", не встречая практически никакого сопротивления. В 14 - 16 вагонах таких эшелонов размещались эскадрон кавалерии, до полуроты пехоты (при 14 - 16 пулеметах и 2 - 4 пушках) и саперный взвод. По признанию того же Зиновьева, в хорошо укрепленный Двинск въехал неприятельский отряд, состоявший не то из 60, не то из 100 человек. В Режицу, как писали "Русские ведомости", ворвалось подразделение настолько малочисленное, что не сумело с ходу занять телеграф, проработавший еще почти сутки.
По свидетельству прессы минские большевики стали готовиться к бегству с утра 19 февраля. На станцию свозили оружие и продовольствие; к 18 часам туда прибыл грузовик с ящиками и баулами, где находилось 13 миллионов рублей - конфискованная за день городская наличность. В 10 вагонах "секретного эшелона" расположились местные начальники с охраной и штаб Красной гвардии во главе с военным комиссаром западной области Мясниковым (Мясникяном) - бывшим помощником присяжного поверенного и будущим первым секретарем Закавказского крайкома РКП(б).
Неожиданно рабочие железнодорожных мастерских отогнали паровоз и потребовали жалованье за последние месяцы. Ночь протянулась в спорах о допустимых масштабах вознаграждения за пролетарский труд, лишь к рассвету обе стороны сошлись на общей сумме в 450 тысяч рублей. Получив деньги, рабочие вознамерились было не выпустить из города нескольких комиссаров, подозреваемых в крупных хищениях. В ответ большевики выставили на площадках и крышах вагонов пулеметы и пригрозили разгромить всю станцию, если к поезду не прицепят паровоз немедленно. Утром 20 февраля "секретный эшелон" отправился наконец в Смоленск, а к белорусской столице приблизилась германская кавалерия. После короткой передышки в Минске немецкие отряды продвинулись на 117 верст по направлению к Москве за каких-нибудь 18 - 20 часов.

В ночь на 19 февраля Ленин и Троцкий уже спешно телеграфировали в Берлин о готовности Совнаркома без промедления подписать мир на германских условиях, но немецкое командование предпочло продлить экономически выгодное и необременительное наступление до получения официального письменного подтверждения присланной депеши. На следующий день Совнарком одобрил ночную телеграмму и призвал все местные советы и войсковые организации приложить максимум усилий к воссозданию армии. Вместе с тем советское правительство отнюдь не спешило отдать приказ хотя бы о приостановлении трудно объяснимой демобилизации, и соответствующий комиссариат продолжал свою конвульсивную деятельность по расформированию воинских частей.

Первый пункт по вербовке добровольцев в Красную армию открылся в Выборгском районе Петрограда лишь 21 февраля. В тот же день был учрежден чрезвычайный штаб Петроградского военного округа во главе с управляющим делами Совнаркома Бонч-Бруевичем, а Ленин написал воззвание "Социалистическое отечество в опасности!". Чрезвычайный штаб объявил столицу на осадном положении, ввел военную цензуру и распорядился о расстреле "контрреволюционных агитаторов и германских шпионов".

Советский главнокомандующий, прапорщик Крыленко настроился, в свою очередь, на разгром коварного противника посредством публикации приказа об "организации братания" и поручил революционным агитаторам убеждать немецких солдат "в преступности их наступления". И только. Тем временем германские военные части направились к Пскову, где был штаб Северного фронта и находились обширные склады военного имущества, боеприпасов и продовольствия. Лишь 23 февраля большевики объявили Псков на осадном положении; вечером 24 февраля немецкий отряд численностью не более 200 человек без боя овладел городом. В тот же день, 24 февраля, пали Юрьев и Ревель (ныне Тарту и Таллинн).

Прорыв, не удавшийся мощной группировке генерал-фельдмаршала фон Гинденбурга в 1915 году, осуществили - фактически без потерь - небольшие и разрозненные германские подразделения, скорость продвижения которых ограничивала преимущественно степень проходимости российских шоссейных и железных дорог. Через несколько часов после падения Пскова Бонч-Бруевича всполошила телеграмма о возможном германском наступлении на Петроград. В ночь на 25 февраля он зачитал это тревожное известие на заседании Петроградского совета и потребовал разбудить спящий город заводскими гудками, дабы перейти от слов к делу и срочно приступить к записи добровольцев в Красную армию. Напомним, это было уже 25 февраля, после "победы" под Нарвой и Псковом, как утверждали позже советские пропагандисты.

К вечеру 25 февраля "Правда" продублировала ночное беспокойство Бонч-Бруевича восклицаниями, частично заимствованными из популярных в начале ХХ века романов о Французской революции: "Смертельный удар занесен над Красным Петроградом! Если вы, рабочие, солдаты, крестьяне, не хотите потерять своей власти, власти Советов, - до последнего издыхания сражайтесь с разбойниками, которые надвигаются на вас! Все к оружию! Сливайтесь немедленно в красные социалистические батальоны и идите победить или умереть!" С этого дня в разных районах Петрограда действительно открылись вербовочные пункты, где принимали кандидатов в защитники отечества ежедневно, за исключением выходных и праздничных дней, с 10 или 11 до 15 или 16 часов, но только по рекомендации того или иного комитета (партийного, солдатского или фабричного).

Постоянный, хотя и совсем не густой, приток волонтеров в Красную армию обеспечивала нарастающая хозяйственная разруха. Небывалая безработица и надвигающийся голод служили надежной гарантией успешной вербовки добровольцев и впредь, поскольку армейский паек, подкрепленный обещанием денежного довольствия, издавна рассматривали как верное средство для возбуждения боевого духа у безработных.

В дневнике В.Г. Короленко отражены сцены комплектования советских войск на Украине еще в январе 1918 года: "...Приходит наниматься в Красную гвардию человек. Ему говорят: - Вы, товарищ, значит, знаете нашу платформу? - Та знаю: 15 рублей в сутки" Нарком по морским делам Дыбенко лично повел навстречу противнику соединение балтийских матросов, отлично зарекомендовавших себя при разгоне и расстреле мирной демонстрации жителей Петрограда в день открытия Учредительного собрания.

Славно покутив в Петрограде 28 февраля и прихватив с собой три конфискованных где-то бочонка спирта, революционные моряки ворвались в застывшую от мороза и страха Нарву 1 марта. Объявив городу свои личные декреты о всеобщей трудовой повинности и красном терроре, нарком по морским делам засел в штабе и занялся перераспределением спирта; братва же приступила к безотчетным расстрелам соотечественников, предварительно выгнав нарвских обывателей на улицы для расчистки мостовых от снежных заносов. Конфискованный спирт быстро закончился, и к вечеру 3 марта Дыбенко вместе со своим штабом покинул Нарву, увозя с собой телефонные и телеграфные аппараты.

Подчиненные наркому войска охватила паника; их сокрушительное отступление удалось остановить лишь через сутки. Перехватив Дыбенко в Ямбурге (с 1922 года Кингисепп), прибывший из Петрограда генерал Парский попытался уговорить наркома вернуться в Нарву, но тот ответил, что его "матросы утомлены", и укатил в Гатчину. Утром 4 марта небольшой немецкий отряд занял Нарву без боя и не без легкого удивления. Опытный боевой генерал Парский организовал оборону Ямбурга, но германская армия уже прекратила наступление, поскольку 3 марта в Брест-Литовске был подписан мирный договор.
Спустя четыре года Крыленко, поменявший жезл главнокомандующего на дубину государственного обвинителя на следующий же день после подписания Брестского мира, с умилением вспоминал, как рабочие Петрограда поднялись на защиту советской власти "в критическую ночь" 25 февраля 1918 года и отстояли свой город на позициях у Нарвы и Ямбурга, Пскова и Луги. Германская интервенция в феврале 1918 года имела, как стали изъясняться через несколько десятков лет, поистине судьбоносное значение. Первыми это почувствовали петроградские жители, ибо уже 20 февраля столицу наводнили слухи о предстоящей эвакуации советского правительства в Москву. Временное правительство уже объявляло ранее столицу в опасности, но так и не сподобилось предпринять какие-либо действия, чтобы покинуть Петроград.

В рабочих кварталах, по свидетельству современника, "готовность правящих патриотов бросить столицу немцам и бежать самим вызвала величайшее негодование". Но спустя всего четыре месяца после октябрьского переворота вожди целиком приватизировали замысел Временного правительства о перемещении столицы в Москву. На следующий день после падения Пскова, 25 февраля, управляющий делами Совнаркома Бонч-Бруевич проинформировал Ленина о необходимости экстренного переселения высших сановников из столицы в провинцию. Председатель советского правительства изъявил полное согласие. И Бонч-Бруевич, и Ленин отчетливо сознавали, что главное в ремесле вождей - это вовремя смыться, только формулировали свои понятия в иных выражениях.
Вождя мирового пролетариата и его управляющего весьма беспокоили не только и не столько германские военные действия, сколько массовое обнищание и длительное недоедание жителей столицы, полное отсутствие порядка, самоуправство наводнявших Питер демобилизованных солдат и одичание революционных матросов, беспрепятственно грабивших столицу. Хорошо зная, чем может завершиться стихийное возмущение в "колыбели трех революций", вожди торопились укрыться от соотечественников за кремлевскими стенами, разместив по периметру цитадели многочисленную бдительную стражу с пулеметами. В целях сугубой конспирации своего замысла от сограждан Ленин и Бонч-Бруевич "условились все это не разглашать, в Москву предварительно не сообщать и переезд организовать насколько возможно внезапно". Во избежание каких-либо недоразумений опасливый Бонч-Бруевич заручился рапортом своего старшего брата - генерала, авторитетно подтвердившего целесообразность переезда советского правительства из Смольного в Кремль.

На закрытом заседании Совнаркома 26 февраля Ленин уведомил соратников о своем решении срочно перебраться в Москву, захватив с собой от каждого ведомства "только минимальное количество руководителей центрального административного аппарата", а также "во что бы то ни стало и немедленно вывезти Государственный банк, золото и Экспедицию заготовления государственных бумаг". С тех пор ленинскую тактику многократно использовали чуть ли не все диктаторы ХХ столетия: при военном перевороте брали в первую очередь почту, телеграф и телефонную станцию, а перед бегством - Государственный банк. С 27 февраля большевики прекратили всякие выплаты населению и организациям Петрограда и закрыли Государственный банк, "чтобы не потворствовать паническим настроениям". Вслед за этим в Совнарком посыпались телеграммы из Казани, Нижнего Новгорода, Череповца и других городов о полном отсутствии денег в банках, невыплатах жалованья трудящимся и забастовках из-за невозможности выкупить хлебный паек.

Тем временем коммунистическая пресса напечатала специальное сообщение ВЦИК: "Все слухи об эвакуации из Петрограда Совета Народных Комиссаров и Центрального Исполнительного Комитета совершенно ложны. Совет Народных Комиссаров и Центральный Исполнительный Комитет остаются в Петрограде и подготовляют самую энергичную оборону Петрограда. Вопрос об эвакуации мог бы быть поставлен лишь в последнюю минуту в том случае, если бы Петрограду угрожала самая непосредственная опасность, чего в настоящий момент не существует". Соратникам, никак не способным уразуметь, зачем бежать в Москву после заключения Брестского мира, Троцкий разъяснял, что смена столицы послужит наилучшей гарантией от захвата Петрограда германской армией - огромный голодный город без правительства немцам, дескать, не нужен. Публикацию официального извещения о переносе столицы Совнарком счел полезным отложить до назначенного на середину марта съезда Советов.

В пятницу 8 марта "для более спокойной и продуктивной работы" ретировался в Москву наркомат юстиции, а в субботу 9 марта выбыло руководство ВЧК, взяв с собой для покрытия предстоящих расходов два миллиона рублей. До отъезда чекисты успели основать Петроградский филиал карательного ведомства и предложить коллегам арестовать "видных капиталистов" в качестве заложников. Поздним воскресным вечером 10 марта под усиленной охраной латышских стрелков пустился в путь вождь мирового пролетариата. Его поезд с неосвещенными окнами вагонов тихо, словно крадучись, отошел от заброшенного полустанка на окраине Петрограда и столь же незаметно прибыл в первопрестольную темным морозным вечером 11 марта.

Тайную организацию перевозки советского правительства в Москву Бонч-Бруевич считал впоследствии одной из самых главных своих заслуг перед партией. На третий день после приезда вождя в Москве открылся Чрезвычайный съезд Советов. После долгих препирательств его делегаты ратифицировали Брестский мир и 16 марта предоставили Петрограду статус провинциального города. Для страны, где символы зачастую подменяли собой реалии, лишение Петрограда прежнего титула означало по сути политический поворот к допетровской обособленности и капитальной изоляции населения от "тлетворного влияния" западных демократий. Меньшевики попытались было изложить свою точку зрения на происходящее, однако, как только они начинали говорить о "дискредитации революции", неумолимый председатель съезда Свердлов лишал их слова, за что тут же получил прозвище Затыкальщик.

Так что же происходило в тот бесцветный зимний день 23 февраля в России? Да просто члены ЦК большевистской фракции РСДРП, собравшиеся в Смольном, в условиях полного отсутствия армии и способности отдельных отрядов Красной гвардии защищать Петроград, согласились принять германский ультиматум. Ради сохранения своей власти Ленин готов был подписаться под любыми условиями "похабного мира" с государствами четверного союза. "Для революционной войны нужна армия, а ее нет", - жестко аргументировал он навязанное сподвижникам решение. Вождю мирового пролетариата вторил, как обычно, Зиновьев: "По опыту последних дней ясно, что в армии и стране нет энтузиазма… замечается лишь всеобщая усталость".

23 февраля 1918 г. в 10.30 утра Германия представила свои мирные условия, потребовав дать ответ на них не позднее чем через 48 часов.

Советское правительство должно было признать независимость Курляндии, Лифляндии, Эстляндии, Финляндии, Украины и вывести свои войска с их территории, заключить мир с Украиной, передать Турции Анатолийские провинции, демобилизовать армию, разоружить флот в Балтийском и Черном морях и в Ледовитом океане, признать невыгодный для России русско-германский торговый договор 1904 г., предоставить Германии право наибольшего благоприятствования в торговле до 1925 г., разрешить беспошлинный вывоз в Германию руды и иного сырья, прекратить агитацию и пропаганду против держав Четверного союза.

В тот же день германские требования были рассмотрены на заседании ЦК РСДРП(б) и на совместном заседании ЦК РСДРП(б) и ЦК Партии левых социалистов-революционеров. ЦК РСДРП(б) поддержал предложение Ленина. На совместном заседании ЦК РСДРП(б) и ЦК ПЛСР большинство высказалось против мира, но решило передать вопрос на рассмотрение фракций Всероссийского ЦИК.
В 3.00 утра 24 февраля после проведения поименного голосования большинство членов ВЦИК высказалось за принятие германских мирных условий и направление в Брест делегации для подписания договора о мире.

В 7.00 утра решение ВЦИК было доведено до сведения руководства Германии, которое, в свою очередь, потребовало, чтобы советская делегация прибыла в Брест не позднее чем через 3 дня. Несмотря на категорические возражения 85 участников, 116 членов ВЦИК глубокой ночью приняли продиктованные германским правительством условия безоговорочной капитуляции; 26 человек от голосования воздержались.

В 7 часов утра уже 24 февраля Ленин телеграфировал в Берлин: "Согласно решению, принятому Центральным Исполнительным Комитетом Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов 24 февраля в 4 1/2 часа ночи, Совет Народных Комиссаров постановил условия мира, предложенные германским правительством, принять и выслать делегацию в Брест-Литовск".

Но удивительным выглядит факт, что нигде, ни единым словом не упомянуто о создании и больше того, победоносном наступлении Рабоче-Крестьянской Красной Армии. Свидетель тех лет писатель Юрий Фельтишинский пишет: "Но самым удивительным (в германском наступлении 23 февраля) было то, что немцы наступали без армии. Они действовали небольшими разрозненными отрядами в 100-200 человек, причем даже не регулярными частями, а собранными из добровольцев.
Из-за царившей у большевиков паники и слухов о приближении мифических германских войск города и станции оставлялись без боя еще до прибытия противника. Двинск, например, был взят немецким отрядом в 60-100 человек. Псков был занят небольшим отрядом немцев, приехавших на мотоциклах" (Крушение мировой революции. С. 259-260). Так что получается, что ни побед над германской армией не было 23 февраля, ни самой германской армии, наступавшей на Петроград.
Газеты конца февраля 1918 года не содержат никаких победных реляций. И февральские газеты не менее боевого 1919 года не ликуют по поводу первой годовщины "великой победы". Но зато теперь день Красной армии - "могильщика капитала" - пришелся на воскресенье 23 февраля и ознаменовался, как положено, "большими митингами" в театрах и на заводах. Нарком по военным делам Лев Троцкий, неожиданно для всех придумавший из ничего этот праздник, объявил конкурс на лучший марш Красной армии.

Гражданская война, голод и разруха отнюдь не способствовали радужному настроению трудящихся, поэтому, вероятно, в 1920 и 1921 годах о дне Красной армии попросту забыли. Зато в 1922 году председатель Реввоенсовета Троцкий устроил в этот день военный парад на Красной площади, заложив тем самым традицию ежегодного всенародного торжества. Ровно в полдень 23 февраля "организатор и любимый вождь нашего воинства" принял рапорт командующего парадом и, обойдя полки, прокричал по привычке пламенную речь, приурочив четвертую годовщину Красной армии к публикации ленинского декрета о ее создании.

Тут опять открывается нестыковочка. Декрет об организации РККА был принят на заседании Совнаркома 15 января 1918 года (здесь и далее даты до 1 февраля 1918 года указаны по старому стилю.) На следующий день, 16 января, Ленин подписал декрет о выделении из государственного казначейства 20 миллионов рублей на нужды заново формируемых воинских соединений; куда ушли эти огромные по тем временам ассигнования, осталось, впрочем, неизвестным. Оба декрета были распубликованы 19 января 1918 года.

Тем не менее Троцкий и в 1923 году настойчиво повторял: декрет об организации Красной армии Совнарком издал именно 23 февраля 1918 года. То есть, говоря словами Михаила Булгакова, "гражданин соврамши". Столичная же пресса к пятилетней годовщине РККА указала ее стратегические задачи, поместив под изображением земного шара, накрытого буденовкой, недвусмысленную подпись: "Перед Красной Армией стоят большие цели".

К этому дню Троцкий не приготовил военного парада - "выдающийся вождь и воспитатель" РККА уже наигрался в солдатики на площадях и увлекался теперь собственным здоровьем и внутрипартийными раздорами. С опалой Троцкого немного трансформировалось и официальное обоснование праздника. К десятилетней годовщине РККА выяснилось вдруг, что 23 февраля 1918 года советское правительство уже приступило к формированию первых отрядов Красной армии, хотя новый нарком по военным делам Ворошилов все еще связывал "торжественные мероприятия" с вышеупомянутым ленинским декретом.

Взамен портретов Троцкого и его сподвижников прессу украсили тогда фотографии Ленина, Фрунзе и Ворошилова. В последующие десять лет на торжественных заседаниях по поводу очередной годовщины РККА военное руководство произносило пышные речи с ритуальными угрозами, но без внятных экскурсов в недавнее прошлое.
К 23 февраля 1938 года была учреждена юбилейная медаль "ХХ лет РККА". И только в сентябре того же 1938 года, когда газета "Правда" впервые напечатала "Краткий курс истории ВКП(б)", трудящиеся получили наконец единственно правильное истолкование всенародного праздника:
"В ответ на брошенный партией и советским правительством клич "Социалистическое отечество в опасности!" рабочий класс ответил усиленным формированием частей Красной армии. Молодые отряды новой армии - армии революционного народа - героически отражали натиск вооруженного до зубов германского хищника. Под Нарвой и Псковом немецким оккупантам был дан решительный отпор. День отпора войскам германского империализма - 23 февраля - стал днем рождения молодой Красной армии".

Такое чисто мифологическое объяснение всенародного праздника укоренилось в массовом сознании легко и прочно. В тяжкие годы войны, когда каждое веское слово укрепляло боевой дух действующей армии, верховный главнокомандующий Сталин усилил прежние акценты, заявив, что 23 февраля 1918 года отряды РККА "наголову разбили под Псковом и Нарвой войска немецких захватчиков".

Священная формулировка "Краткого курса истории ВКП(б)" оставалась замороженной почти 20 лет и лишь во время хрущевской "оттепели" в ней образовалась проталина. "Решительный отпор" под Нарвой исчез из нее совершенно бесследно, зато под Псковом созданная Лениным Красная армия оказала "упорное сопротивление превосходящим силам противника и нанесла им серьезное поражение".

На самом деле задача троцкистского, а затем и сталинского руководства в изобретении этого мифа была проста и понятна: все они принимали непосредственное участие в шутовских переговорах о мире, бесславной организации "сопротивления" немецким частям, а затем и позорной сдаче Германии в Бресте.

Вытеснив из памяти неприятные впечатления, связанные с постыдной капитуляцией, Троцкий назначил на 23 февраля всенародный праздник. Продолжив традицию ежегодного торжества, Сталин постарался окончательно вытеснить из сознания своих подданных позорное пятно на прошлом его империи. Миф удался славный - в лучших традициях советской пропаганды. Однако, несмотря на всю сложность истории этого праздника 23 февраля - День защитников Отечества - был и остается профессиональным днем российских уже военных. Именно так, в народном обиходе, а официально все же "День победы Красной Армии над кайзеровскими войсками Германии 1918 года - День защитника Отечества", назывался этот праздничный день до 2006 года.

И лишь в 2006 году Госдума отменила в первом чтении победу над Кайзеровской Германией. Госдума приняла в первом чтении законопроект, изменяющий название праздника 23 февраля. В настоящее время этот праздник называется "23 февраля - День победы Красной Армии над кайзеровскими войсками Германии (1918 год) - День защитников Отечества". Депутаты предлагают назвать праздник "23 февраля - День защитника Отечества". При необходимых 226 голосах за законопроект проголосовало 326 депутатов, против - 44, воздержалось двое.
Разработчики законопроекта утверждают, что "необходимость исключения слов о победе Красной Армии над кайзеровскими войсками Германии обусловлена тем, что указанное не соответствует историческим фактам". "Ни 23 февраля 1918 года, ни в другие ближайшие к этой дате дни Красная Армия не одерживала побед над кайзеровскими войсками Германии. Более того, красноармейские отряды не смогли остановить начавшееся к конце февраля наступление германских войск, которые 28 февраля захватили город Псков", - отмечается в пояснительной записке к законопроекту. Вот такой миф был о 23 февраля и победе в этот день над кайзеровскими войсками

Поделиться

Проект РОССИЯ: БЫТЬ или НЕ БЫТЬ РОССИИ... Кто это решает? И почему?

+1
0
-1

Сокурсник Путина Швец: Быть или нет путинской России, теперь решает Обама и нефтяные компании
Материал взят здесь
http://gordonua.com/publications/sokursnik-putina-sh...

В такой опасности Россия не была со времен монголо-татарского ига, когда судьба Московского княжества решалась в шатрах ордынского хана. Владимир Путин настолько эффективно разваливает свою страну, что вражеские спецслужбы должны кусать локти от зависти, – заявил "ГОРДОН" бывший советский разведчик, а ныне американский финансовый аналитик Юрий Швец.

5 февраля, 2016
Юрий Швец: Самый страшный враг России – путинская вертикаль, интеллектуальные возможности которой ограничены интеллектом самого Путина, которому в КГБ дали прозвище Окурок

Наталия ДВАЛИ
Редактор, журналист

Бывший офицер Первого главного управления КГБ СССР, выпускник Института Андропова Юрий Швец учился на разведчика одновременно с Владимиром Путиным. В отличие от президента РФ, в официальной биографии которого числится служба в дружественной Советскому Союзу ГДР, Швец работал в тылу "врага" – в вашингтонской резидентуре КГБ. В разгар холодной войны под прикрытием корреспондента Телеграфного агентства Советского Союза (ТАСС) собирал и анализировал информацию о возможном внезапном ядерном ударе Америки по СССР.

В 1990-м Швец ушел в отставку, а через три года эмигрировал в США, где ему было предоставлено политическое убежище, написал книгу "Вашингтонская резидентура: моя жизнь шпиона КГБ в Америке", ставшую бестселлером. В Америке бывший советский разведчик возглавил фирму по сбору информации и оценке коммерческих рисков компаний, планирующих вести многомиллионный бизнес как на территории бывшего СССР, так и по всему миру. Активно сотрудничал с Александром Литвиненко в составлении аналитических справок для британских и американских компаний и банков, планировавших инвестировать в Россию.

В прошлой нашей беседе Швец подробно рассказал о логике функционирования российской власти, об отношении Запада к агрессивной политике Кремля и о том, почему Путин никогда не нажмет ядерную кнопку. В новом интервью "ГОРДОН" Юрий Швец не только подтвердил свой прогноз, но и акцентировал внимание на том, что путинская Россия вступила в этап агонии системы и даже снятие санкций не спасет ее от краха. Мой собеседник настолько подробно аргументировал, почему "рухнет Путин и утащит за собой всю страну", что у нас практически не осталось времени поговорить об Украине. Подробный анализ внутриукраинских событий Швец пообещал дать в следующем интервью нашему изданию.
Это уже не кризис. Путинская Россия вступила в этап агонии системы

– Ваше прошлое интервью "ГОРДОН" о Путине-"разведчике" наделало много шума, только на нашем сайте его прочли несколько миллионов человек. Вам угрозы не поступали?

– Хотите спросить, охотились ли за мной кремлевские снайперы?

– Может, из Москвы сигнал пришел: "Много болтаешь, товарищ"?

– Не-е-ет, контора никогда не предупреждает, не принято. Да и время сейчас неподходящее. Кремлевским сейчас нужно думать о спасении собственных шкур.

– Год назад вы сказали: "Если Путин досидит наверху до конца, Россия либо развалится, либо превратится в третьесортное государство вроде Северной Кореи". В Великобритании обнародован отчет Высокого суда Лондона, в котором Путина признали "вероятным заказчиком" отравления Литвиненко, вот-вот появится международный доклад о малайзийском "боинге", сбитом в Донецкой области, экономика России проседает под западными санкциями, рубль обвалился. Это симптомы развала или окончательной изоляции РФ?

– Это уже не просто кризис. Путинская Россия вступила в этап агонии системы.

– И обрушение цен на нефть сыграют в этом не последнюю роль?

– Да. Эпоха нефтяной халявы закончилась. Навсегда. Стремительно развиваются альтернативные источники энергии, совершенствуются автомобильные двигатели. Лет через 10-15 потребность в нефти упадет в разы. России нечем на это ответить.
.jpg_192
В декабре 2014 года, когда произошел первый обвал национальной валюты РФ, в интернете появился сайт "Российский дзен. Бессмысленный и беспощадный", в режиме реального времени отслеживающий курс рубля по отношению к доллару и евро, а также стоимость барреля нефти. Скриншот zenrus.ru

В третьем тысячелетии нашей эры страна, называющая себя великой державой, не в состоянии произвести серийно – подчеркиваю: серийно! – ни одного высокоинтеллектуального или высокотехнологичного продукта. Посмотрите на развитые страны, везде есть свой брэнд: в Финляндии – Nokia, в Швеции – Volvo и Ericsson. Свои брэнды есть в Италии, Великобритании, Германии, Франции, Японии, Корее. Но назовите хоть один высокотехнологичный или высокоинтеллектуальный продукт, серийно произведенный в России и конкурентоспособный на международном рынке?

– Я бы сострила: ракетные комплексы "Бук" и "Искандер", но это советские разработки.

– Совершенно верно. Кстати, ракеты, которыми так гордились советские люди, были сделаны в Украине, в Днепропетровске. Путинская Россия своими руками и мозгами не в состоянии серийно произвести ни одного высокотехнологичного и конкурентоспособного продукта. Раньше они могли хотя бы делать дырки в земле для добычи нефти и газа. Теперь без иностранных денег и технологий даже этого сделать не в состоянии. Вот вам и "русский мир". Весь пар ушел в пропагандистский гудок по телевизору. Это крах путинской системы, который может похоронить под своими обломками всю российскую цивилизацию.

В свое время Гегель сказал: "Все действительное разумно, все разумное действительно". Маяковский писал, что "если звезды зажигают – значит, это кому-нибудь нужно?". Иными словами, если что-то существует, в этом должен быть смысл. Иногда мне кажется, что смысл существования России в том, чтобы в течение веков быть примером остальным странам и народам, как не надо жить. Буквально: посмотрите на этих людей и никогда так не делайте! Сейчас у меня нарастает ощущение, что с точки зрения Творца проект "Россия" успешно выполнил свою миссию и теперь его можно завершить.

– Вы не сгущаете краски? Развал России предрекали и в 1998-м, когда был объявлен дефолт, тем не менее системе хватило запаса прочности.

– Сравнивать с 98-м нельзя. Тогда был крах пирамиды государственных облигаций, была помощь международных финансовых институтов. Главное, не было когорты дружков Путина, которые, как пиявки, присосались к государственному бюджету и сосут по полной программе. Этакая группа "сакеров" (от англ. suck – сосать. – "ГОРДОН"). И тогда не существовало вертикали власти, при которой пределы интеллекта всей системы ограничиваются уровнем интеллекта верховного "сакера". Это колоссальная разница, которая делает прошлый и нынешний кризис несопоставимыми. При существующей системе путинская Россия обречена.
В такой опасности Россия не находилась со времен монголо-татарского ига, когда судьба Московского княжества решалась в шатрах ордынского хана

– Сколько, по-вашему, продлится "этап агонии системы"?

– Зависит от многих факторов, причем от внешних гораздо больше, чем от внутренних. Сейчас ключ к существованию российской экономики находится в США.

– Вы о санкциях?

– Я о ценах на нефть, которые раньше определялись ОПЕКом, а сейчас – и это уже аксиома! – ключ к ним находится в США, и Кремль на это повлиять не может. (ОПЕК – международная организация стран – экспортеров нефти, созданная для контроля квот добычи на нефть. В состав ОПЕК входят 13 стран, в том числе Саудовская Аравия, Иран, Катар, Объединенные Арабские Эмираты. – "ГОРДОН"). Грубо говоря, быть или нет путинской России, теперь решает Обама и несколько тысяч нефтяных компаний, которые качают сланцевый газ и нефть в США.

В состоянии такой стратегической опасности Россия не находилась со времен монголо-татарского ига, когда судьба Московского княжества решалась в шатрах ордынского хана. Сейчас она решается в Вашингтоне, и если бы США поставили такую задачу – обвалить экономику путинской России – они бы смогли за полтора–два года. Но я не думаю, что США и Западу в целом это нужно.

– А что нужно США и Западу?

– Когда я служил в Одесском военном округе, у нас был старшина с четырьмя классами образования. От природы он был величайшим мыслителем, после Гегеля и Канта я ставлю его на третье место. Старшина изрекал божественные истины, одна из них гласила: "У солдата и бабы не должно быть свободного времени. Когда у них появляется свободное время, они начинают думать. Когда они начинают думать, они начинают дуреть".

Замените слово "время" на "деньги", "солдата" и "бабу" – на "Кремль" и все сойдется. Иными словами, у Кремля не должно быть лишних денег, иначе ему сносит крышу.
obama-putin
Последний раз президент РФ Владимир Путин и президент США Барак Обама встречались 28 сентября 2015 года на юбилейной 70-й сессии Генеральной ассамблеи ООН в Нью-Йорке. Фото: Mikhail Klimentiev / EPA

– То есть на обозримое будущее единственная разумная политика Запада в отношении России – сдерживание с помощью цен на нефть и санкций?

– Для начала Западу нужно понять, что внешний враг как воздух необходим Кремлю и никакое умиротворение здесь в принципе невозможно. С начала прошлого века в России повторяется одна и та же история: группа товарищей узурпирует власть, совершает целый ряд преступлений, после чего должна держаться за власть до гробовой доски. А в экономике вечные проблемы. И как после этого держать в узде народ?

– Найти внешнего врага и сплотить нацию в борьбе с ним.

– Конечно! В основном, это выливается в антиамериканскую и антизападную пропаганду. Причем, если у Кремля появляется возможность безнаказанно укусить за пятку, он это сделает. И будет делать, когда посчитает, что президент США слаб.

Вспомните, когда происходили самые серьезные осложнения между СССР и США? Когда советский руководитель считал, что американский президент слаб. Встретились, к примеру, Кеннеди и Хрущев в Вене в 61-м году. Советский лидер посчитал, что президент США слабак. Результат – Карибский кризис. Хрущев потащил на Кубу ракеты, хотел ежа в штаны американцам запустить, считал, что прокатит. Мир едва избежал ядерной войны.

Во второй половине 1970-х Америку возглавил Джимми Картер – душка, честнейший человек, глубоко верующий протестант. В общем, сплошные мир, любовь, жвачка. Чем ответил Кремль? Вторжением в Афганистан и разворачиванием ракет средней дальности SS-20 в западных частях Советского Союза. Опять обострение отношений.

С Обамой Кремль крупно просчитался, думали слабак. В результате получили гибридный ответ на свою гибридную войну: санкции, обрушение цен на нефть и так далее. Теперь существование путинской России в значительной степени зависит от Обамы – захочет он дожать Путина или нет.
В России все может пойти по худшему сценарию – рухнет Путин и утащит за собой всю страну

– А вы как думаете, захочет президент США дожать кремлевского лидера?

– На Западе никто не хочет катастрофического сценария. Самое страшное – это, конечно, ядерные боеголовки. Когда развалился Советский Союз, главной проблемой США стала вероятность попадания портативных ядерных боезарядов и ядерных технологий в руки маргиналов. А если Россия развалится, вы представляете Кадырова с ядерной боеголовкой? Да и Путин последнее время все чаще вспоминает о своей ядерной торбе. Так что в отношении политики сдерживания России я бы на месте американских и европейских лидеров пошел бы дальше и включил в нее гарантию абсолютной безопасности Запада.

– Что это значит?

– Надо предпринять экстра-меры, которые воспрепятствуют развитию ситуации по худшему сценарию и не дадут Путину совершить непоправимую глупость. Так поступил Рональд Рейган: когда СССР развернул ракеты SS-20, которые достигали Берлина, Парижа и Лондона, в ответ США развернули в Европе ракеты "Першинг-2", подлетное время которых до Москвы составляло 10–12 минут. И тут Кремль обделался по полной программе, потому что 12 минут – это как пистолет у виска.
reagan_1981
40-й президент США Рональд Рейган занимал свой пост восемь лет подряд. Именно на его правление пришелся пик холодной войны между Америкой и Советским Союзом, в результате которой СССР рухнул. Фото: uk.wikipedia.org

Сейчас нужна аналогичная подстраховка. Думаю, следующему президенту США придется задуматься о ракетах "Першинг-3", на этот раз сверхзвуковых. Если бы я имел возможность консультировать американского лидера, я бы посоветовал ему сделать их и складировать для начала на территории США. При этом они должны быть готовы для немедленного вывоза и развертывания в Восточной Европе. Думаю, новые члены НАТО этому только обрадуются.

Затем нужно сформулировать "красную черту" и по военным или дипломатическим каналам сообщить ее Кремлю. Сигнал должен быть кратким и ясным: если вы перейдете эту черту, в течение 24-х часов мы разместим свои "Першинг-3" на восточных рубежах НАТО с подлетным временем до Москвы три-четыре минуты. На этом воинственность Кремля закончится.

Путин разрушил всю систему безопасности послевоенной Европы, зафиксированную в Хельсинки. Это международное преступление. Кроме того, надеюсь, теперь всему цивилизованному миру уже ясно, что у нацлидера России серьезная проблема с психикой. Безопасность – слишком ценная вещь, чтобы отдавать ее на откуп психопату, логику которого Запад просчитать не в состоянии. Кто на Западе знает, что у Путина завтра просвистит в голове, как и где это аукнется? Пока Путин сидит в Кремле, военная стратегия США должна строиться с учетом худшего вариант развития ситуации. Наивные эксперименты с "перезагрузками" могут плохо кончиться, как плохо кончились надежды Чемберлена умиротворить Гитлера.

– Представим невероятное: кремлевский лидер добровольно уйдет в отставку.

– Невозможно. Сейчас судьба России определяется двумя взаимоисключающими факторами. Первый – жизненная потребность Путина и его клана остаться у власти до конца своих дней. Второй – потребность России в выживании и развитии. И эти две вещи несовместимы. Боливар не выдержит двоих. Кто-то должен умереть. Хотя в России, как это часто бывало, все может пойти по худшему сценарию – рухнет Путин и утащит за собой всю страну.
История с заявлениями главы Чечни – это месседж Путина Западу: "Да, я придурок и козел. Но если уйду, придет Кадыров. Так что в ваших интересах меня спасти"

– Почему не может сработать вариант ухода Ельцина? Путин находит преемника, который гарантирует неприкосновенность и ему лично, и его капиталам, а сам говорит народу: "Я устал, я ухожу".

– Во-первых, Ельцин не пролил столько крови, сколько Путин. Во-вторых, Ельцин не украл столько, сколько украл Путин. Речь идет уже о сотнях миллиардов раскраденных долларов. Преступность кремлевского режима и личное участие в этом Путина достигла таких масштабов, что я не представляю, кто даст ему гарантии. Хотя, теоретически есть возможность, и даже появились намеки...

– Дмитрий Медведев опять формально возглавит страну?

– Нет. Последние недели РФ, особенно Москву, будоражат неординарные заявления главы Чечни и его ближайших соратников. У меня впечатление, что в сегодняшней России Рамзан Кадыров в большем авторитете, чем Путин. И тут два возможных ответа.

Первый: Путин уже не контролирует страну. С точки зрения собственной безопасности, он не доверяет ни ФСБ, ни Федеральной службе охраны, ни внутренним войскам, а потому делает ставку на Кадырова и его бойцов, превращая их в преторианскую гвардию. Я бы очень посоветовал Путину прочитать историю гибели римского императора Тиберия и его племянника Калигулы и понять: преторианцы являются верными защитниками только сильного императора, едва он ослабевает – они превращаются в его палачей. Если Путин, чтобы удержаться у власти, введет открытое авторитарное правление, то превратится в пленника преторианской, точнее, кадыровской гвардии. И тогда за жизнь кремлевского лидера гроша ломаного никто не даст.
kadyrov
Рамзан Кадыров на встрече с Путиным. Последние недели Россию сотрясали несколько громких скандалов, связанных с главой Чечни. К примеру, на днях Кадыров разместил на своей странице Instagram видео, на котором в прицеле снайперской винтовки видны российские оппозиционеры Михаил Касьянов и Владимир Кара-Мурза – младший. Позже видео было удалено. Кремль отказался комментировать инцидент. Фото: Alexei Druzhinin / EPA

Второй вариант: вся история с заявлениями Кадырова, митингом в Чечне, и особенно реакция Кремля – это своего рода месседж…

– …российской оппозиции в преддверии парламентских выборов осенью 2016-го?

– Нет, месседж Путина Западу: "Да, я придурок и козел. Да, наворотил дел. Но если уйду, к власти придет Кадыров, и тогда будет очень страшно. Так что в ваших же интересах меня спасти".

– Мне сложно представить Кадырова во главе РФ с ее ядерными боеголовками.

– Мне тоже. Вялая реакция Кремля на все, что происходит в Чечне, говорит о том, что Путин действительно в замешательстве.

– А со стороны создается впечатление, что никакого замешательства в Кремле нет и путинская вертикаль, особенно ее силовой блок, сильны как никогда.

– В компьютерной науке есть понятие бутылочного горлышка. Вы можете начинить системный блок последними моделями процессора, видео- и звуковой карты, жесткого диска, но если оперативная память компьютера будет образца начала 1990-х, никакие сверхскоростные детали не помогут: компьютер все равно будет работать со скоростью вычислительной техники начала 90-х. Это и есть бутылочное горлышко.

В системе, которую создал Путин, бутылочное горлышко – это сам Путин. И самый страшный враг России сегодня – это путинская власть, интеллектуальные возможности которой ограничены интеллектом (или отсутствием оного) человека, личные и деловые качества которого во время службы в КГБ были оценены красноречивым прозвищем Окурок. Пока президент РФ говорил на тщательно отрепетированных пресс-конференциях, все казалось нормально. Но с началом кризиса в стране он заговорил экспромтом, и стало ясно, что у человека в голове разруха.
В 1999-м правительство России под руководством Путина нижайше просило Вашингтон увеличить поставки бесплатного продовольствия

– Ну, разруху в голове товарищи подправят, тем более что ближайшее окружение президента РФ – сплошь выходцы из КГБ.

– По негласным правилам вертикали власти, соратники Путина не могут быть лучше, чем он, великий нацлидер. Возьмите, например, главного специалиста по национальной безопасности Патрушева (Николай Патрушев, секретарь Совета безопасности РФ, бывший директор Федеральной службы безопасности, ближайший соратник президента РФ. – "ГОРДОН").

Этот человек закончил приборостроительный институт, попал в периферийное подразделение КГБ, где десятилетиями не видели ни одного агента из числа стран главного противника. Там он поначалу занимался организацией рыбалки для начальства. Этакий Кузьмич из "Особенностей национальной рыбалки". Потом, за неимением реальных агентов, начал шить липовые дела по антисоветизму на невинных людей. За эти "заслуги" был переведен на руководящую работу в Карелию, где тут же в составе организованной преступной группировки занялся контрабандой карельской березы. И вот человек с таким бесценным опытом назначается шефом ФСБ, а теперь формулирует главные угрозы национальной безопасности страны. Это же диверсия против страны!

Кстати, именно при Патрушеве ФСБ начала рапортовать о раскрытии примерно 300 иностранных агентов в год. Ну, это примерно как если бы доктор физико-математических наук стал вас убеждать, что земля покоится на четырех слонах, которые стоят на черепахе. Такого количества иностранных агентов в природе не существует и существовать не может.
patrushev
Николай Патрушев, секретарь Совета безопасности РФ, бывший директор Федеральной службы безопасности, ближайший соратник президента РФ. Наряду с Путиным был назван Высоким судом Лондона вероятным заказчиком отравления экс-сотрудника ФСБ Александра Литвиненко. Фото: Sergei Karpukhin / EPA

В самый разгар холодной войны в течение 20 лет (с начала 70-х по конец 80-х) ЦРУ имело в СССР не более 20 агентов, о которых Москве стало известно от агентов КГБ в ЦРУ и ФБР. Примерно столько же агентов внешняя разведка КГБ имела в США. То есть получалось примерно по одному агенту в год. Председатель КГБ Андропов рапортовал Политбюро ежегодно о раскрытии в стране трех-четырех агентов иностранных разведок. Однажды раскрыли аж пять, так это вызвало целый переполох. Заметьте, это происходило в разгар холодной войны, когда спецслужбы, в целом, занимались делом, а не рэкетом и крышеванием.

Поэтому, если директор ФСБ заявляет, что его ведомство раскрывает 300 шпиЁнов в год, то этот директор либо не понимает, что такое агент, либо не знает, чем занимается его ведомство. По-хорошему такой начальник подлежит разжалованию до звания ефрейтор и увольнению без выходного пособия. Вместо этого его назначают секретарем Совета безопасности РФ и он публично несет пургу о том, как США жаждут развалить Россию и захватить ее ресурсы.

– Эта "пурга" появилась сразу после того, как Высокий суд Лондона назвал вероятным заказчиком убийства Литвиненко не только Путина, но и Патрушева.

– Хочу довести до господина Патрушева совершенно секретную информацию: в течение 1990-х США могли развалить Россию без единого выстрела. Для этого они должны были просто прекратить ее кормить, и голодные бунты разнесли бы страну в клочья. Вместо этого коварные янки через международные финансовые структуры выдали Кремлю льготных кредитов на десятки миллиардов, еще десятки миллиардов реструктурировали, то есть отложили в долгий ящик, а вдобавок ежегодно предоставляли бесплатную продовольственную помощь.

В 1999-м правительство РФ под руководством Путина нижайше просило Вашингтон еще больше увеличить поставки бесплатного продовольствия. Коварству американцев не было границ: они услышали эти просьбы и активизировали халявную кормежку "русского мира". Теперь, как вы знаете, слова горячей "благодарности" в адрес США льются по всем каналам путинского телевидения.

Под стать Патрушеву и другие ведущие члены "кремлевской рати". Хотя есть и поумнее, но они молчат в тряпочку, играя при Путине примерно такую роль, какую при Отелло играл Яго. Чем это закончилось для мавра, хорошо известно. Вот такая вертикаль и есть главная угроза национальной безопасности РФ. Она могла руководить страной только под золотым дождем нефтедолларов, когда все проблемы решались путем затыкания дыр баблом. Теперь, когда поток бабла закончился, вертикаль вошла в ступор.

– А президент РФ утверждает, что "отскок в плюс в экономике России неизбежен".

– В прошлом году, когда кризис только разгорался, Путин изрек, что не надо суетиться, все и так отрастет через пару лет. И почти год после этого правительство РФ не делало ни-че-го, строго следуя мудрому указанию нацлидера. Всполошились только после того, как Обама разрешил экспорт сырой нефти и дал отмашку на вывоз сжиженного газа.
Путин настолько эффективно разваливает Россию, что вражеские спецслужбы должны кусать локти от зависти

Объективно Путин выполняет настолько эффективную работу по развалу РФ, что все вражеские спецслужбы должны кусать локти от зависти. Вот смотрите. Во времена холодной войны спецслужбы противника проводили друг против друга операции наведения на ложный объект. Особенно распространено это было в сфере научно-технической разведки. Подбросят американские спецслужбы советским агентам информацию о вроде бы ценных разработках. Советские ученые тут же начинают над ней работать. Проходит год, два, три, и оказывается, что тема тупиковая и не имеет перспективы. А время потеряно, а противник уже ушел далеко вперед…

В стратегическом плане примером подобной операции была так называемая программа "Звездных войн". Это был фейк с самого начала, но Кремль бросил на борьбу с ней все силы и средства. И пока шла титаническая борьба с этой мифической угрозой, экономика накрылась медным тазом и СССР рухнул.

Посмотрите теперь, что делает Путин. В стране нарастает беспрецедентный кризис, а нацлидер почти на год парализует борьбу с ним, заверяя правительство и страну, что все и так "отрастет".

– Нацлидеру не до экономики, он борется с фашистами в Украине и Сирии.

– Правильно, с "укрофашистами", "жидобЕндеровцами", с врагами лучшего друга русского народа Башара Асада (президент Сирии. – "ГОРДОН"), борется за духовные скрепы и против пятой колонны. То есть продолжается непрерывная и крайне эффективная операция по отвлечению внимания собственной страны на негодный объект. При этом кризис в России нарастает, медный таз все сильнее накрывает экономику. Уверен, на подобную диверсию против РФ не способна ни одна спецслужба мира.
putin_03
"Самый страшный враг России – путинская вертикаль, интеллектуальные возможности которой ограничены интеллектом самого Путина, которому в КГБ дали прозвище Окурок". Фото: Sergei Karpukhin / EPA

Под мудрым руководством нацлидера Кремль проспал (хотя здесь напрашивается более подходящее слово) "сланцевую революцию", и это при том, что само существование страны зависит от цен на нефть, а сама "революция" развивалась совершенно открыто, прямо под носом у кремлевских сидельцев.

Грубейший стратегический провал произошел и с Китаем. Сначала раструбили о развороте на Восток. Потом отправили в Пекин делегацию во главе с самим нацлидером, чтобы узнать, что китайские товарищи к такому развороту, мягко говоря, не готовы. А раньше узнать об этом нельзя было? А где же хваленые спецслужбы? Видимо, очередных 300 шпионов в Москве ловили…

Третий стратегический провал Путина – Украина. При том, что во времена Януковича Минобороны Украины возглавлял гражданин РФ, а СБУ превратилось в филиал ФСБ. Агентура Кремля в Украине была везде, она все видела и слышала, но Акела опять промахнулся. Его "блицкриг" закончился, как только в ответ начали стрелять.

– Российская военная кампания в Сирии тоже провал, а не многоходовочка?

– Конечно. Когда Путин влезал в войну в Сирии, одной из основных его задач было, безусловно, повысить мировые цены на нефть. Но они не повысятся, тем более что Иран вот-вот выйдет на рынок и окончательно добьет Россию.

Война на Ближнем Востоке будет тогда, когда в ней реально будут заинтересованы два крупнейших игрока: Саудовская Аравия и Иран. А они не заинтересованы, тем более что Иран только вышел из-под 35-летних санкций и поворачивается лицом к США. Для них сейчас главное – война за нефтяные рынки.

Путин сейчас напоминает человека, который бежит по весенней реке, на которой тает лед: он прыгает на одну льдинку, а она качается, перепрыгивает на вторую – то же самое. Сирия – один из таких прыжков Путина, совершенно не просчитанный.
Визиты околопутинских людей в США становятся тенденцией: они понимают, что в России все пропало и надо искать защиту в других местах

– Почему не просчитанный, если наращивание российского военного присутствия в Сирии началась еще осенью 2013 года?

– Когда Турция обвинила Россию в том, что та бомбит туркоманов, Путин возопил: "Нас никто не предупредил, нам никто не сказал!". (Туркоманы – часть тюркского народа, проживающая на территории современной Сирии. Сирийские туркоманы воюют против Асада, их активно поддерживает Турция. – "ГОРДОН").

Вы только вдумайтесь: главнокомандующий посылает свои войска в страну, где идут пять войн – межрелигиозные, межэтнические, межнациональные и так далее. Его первая задача как главнокомандующего – обеспечить безопасность собственных войск. Он разведку заслушать должен, разобраться, кто где находится и с кем воюет, а потом посылать туда своих людей. Но он сначала влез, а потом заявляет: "Нас не предупредили!". А кто должен был его предупреждать – Обама с Эрдоганом? Детский лепет какой-то.

Помню, в Краснознаменном институте КГБ у нас была популярна крылатая фраза из фильма "Подвиг разведчика". Там советский разведчик говорит гитлеровцу: "Как разведчик разведчику я вам скажу, что вы болван, Штюбинг!". Так вот, последнее время у меня растет подозрение, что Штюбинг теперь управляет Россией.
syria
В сентябре 2015-го российские самолеты начали бомбить отдельные города в Сирии. Кремль уверяет, что огонь осуществляется только по позициям боевиков террористической организации "Исламское государство". Запад опровергает заявления российских властей, настаивая, что РФ бомбит местную оппозицию, борющуюся с президентом Сирии диктатором Башаром Асадом. Фото: Mohammed Badra / EPA

– Вы озвучили четыре стратегические ошибки Путина: проспал сланцевую революцию, начал войну с Украиной, понадеялся на Китай, влез в Сирию. Какой вывод я должна сделать из этих провалов Кремля?

– Что ответ на вопрос "Who is Mr. Putin?" не так очевиден. Путин объективно играет роль суперэффективного разрушителя собственной страны. Если и есть какое-то страшное "мировое закулисье", желающее погубить Россию, то ему точно ничего делать не надо – Путин все сам сделает. Но с точки зрения обеспечения мировой безопасности, нужно спасать Путина от самого Путина, не дать ему совершить непоправимую ошибку.

Крах Гитлера начался после молниеносного разгрома Франции, когда Кейтель назвал фюрера величайшим стратегом в истории. После этого Гитлер возомнил себя полубогом, начал лично руководить военными операциями и объявил войну США. С этого момента он был обречен, хотя зла натворил немало.

Вернемся к нашему "герою". Под влиянием собственной пропаганды Путин вообразил, что у него есть лицо, которое нужно сохранять. После этого вся внешняя политика РФ превратилась в спецоперацию по спасению этого фейса. То есть не он решает проблемы своей страны, в страна решает его личную проблему.

– Нет сигналов, что Запад прощупывает ближайшее окружение Путина в поисках адекватного преемника?

– Не думаю, что Америка этим занимается. Во-первых, это совершенно бесперспективное дело. Во-вторых, вспомните, как Путин появился в качестве преемника Ельцина. США не принимали в этом никакого участия. Кремль у себя внутри, под ковром, определился с преемником, а после направил в Вашингтон своего эмиссара: вот, мол, есть преемник – это Путин.

Ну на кого Западу ставить в путинской России? Ни один американский политик этим не займется, потому что это автоматически означает связать свою политическую и профессиональную судьбу с конкретным человеком. В Кремле ставить не на кого, там нет нормальных людей.

С другой стороны, наметился поток кремлевских эмиссаров из Москвы в Вашингтон. Например, создатель современной российской пропагандистской машины.

– Если вы про Михаила Лесина, то он плохо кончил.

– Да, внезапно умер. В любом случае, визиты околопутинских людей в США становятся тенденцией: они понимают, что в России все пропало и надо искать защиту в других местах. (Михаил Лесин, один из идеологов кремлевской пропаганды, бывший советник Путина и экс-министр по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций. В 2009 году купил в Лос-Анджелесе недвижимость на 28 млн долларов. Неожиданно скончался в ноябре 2015 года в одном из отелей Вашингтона. По информации членов семьи, смерть наступила в результате сердечного приступа. – "ГОРДОН").
России могут дать кредиты, но при этом потребуют от Путина убраться из Грузии, Украины и Сирии, прибрать за собой и заплатить за обрушение системы мировой безопасности

Все развивается примерно так, как в СССР в конце 1980-х. Я как раз тогда был внутри одного из основных нервных центров страны и наблюдал за крушением системы изнутри. В 1987-м Советский Союз еще мерялся ракетами с США, боролся "за мир во всем мире", в 1988-м уже пошел с протянутой рукой, в 1989-м готов был брать кредиты под политические обязательства, в 1990-м хотел отдать за кредиты свои золотые и алмазные рудники, крупнейшие нефтяные месторождения. После августовского путча 1991-го в Вашингтон ринулись посланцы Кремля, сделавшие карьеру на борьбе с "американским империализмом". Ринулись спасать собственную шкуру. За гарантии защиты они готовы были сдать все, включая Горбачева. Кстати, тогда же была сдана практически вся агентура КГБ в США.

Советская политическая элита боялась не того, что Америка внезапно нападет, хотя десятилетиями по ящику трындели: мол, вот-вот Третья мировая начнется. Хозяева страны больше всего боялись бессмысленного и беспощадного русского бунта, боялись развития событий по венгерскому сценарию 1956 года, когда представителей режима и спецслужб на фонарных столбах вниз головой вешали.

Подобная тенденция намечается и сейчас. Путин очень бы удивился, узнав, как его доверенные люди во время визитов в Вашингтон рвут на груди рубахи, доказывая свою адекватность. У некоторых даже бизнес в США успешно развивается. Зарабатывают себе, так сказать, на пенсионный фонд.

– Вы настаиваете, что добровольный уход Путина невозможен, а потому он досидит до конца и доведет Россию до краха. Но почему вы исключаете сценарий, при котором президент РФ выведет войска из Украины и Сирии, даже Крым вернет, чтобы вывести страну из-под санкций, затаиться, нарастить мускулы и ударить с новой силой?

– Вот это интересный вопрос, хотя уверен, что даже снятие санкций не спасет Россию. В чем главная проблема санкций для Кремля? Они перекрыли поток дешевых кредитов в страну. И это правильно: зачем давать деньги тем, кто строит "искандеры", которые смеются у ваших границ?

Предположим, с РФ сняли все ограничения. Но какой здравомыслящий иностранный банк даст кредит, если в России валится рынок, непомерная инфляция, обесценивание рубля, опустошение резервных фондов? И проблеска не видно, ситуация лишь ухудшается. Никто в такой ситуации не даст ни копейки внешних коммерческих кредитов.

– Но могут дать кредиты под политические гарантии и обязательства государства.

– Могут, но при этом потребуют от Путина убраться отовсюду, куда он влез – из Грузии, Украины, Сирии – прибрать за собой, заплатить за вторжение и обрушение системы мировой безопасности. Чем для СССР закончились кредиты под политические гарантии? Берлинская стена пала, в Польше победила "Солидарность", рухнул Варшавский пакт.

Ключевое слово в вашем вопросе – затаиться. Путин может затаиться. Это надо совершенно четко осознавать западным лидерам для понимания даже не Путина, а России и ее сознания. Некоторые на Западе считают, что Путин играет в геополитические шахматы. На самом деле он играет в "чапаева". В этой связи единственно верная стратегия в отношении "лица Путина" – это, образно говоря, стратегия своевременного подзатыльника.

– То есть?

– Поясню при помощи анекдота. В лесу завелся карлик. Сначала он вел себя тихо-мирно, но постепенно начал наглеть и задирать зверей. Одному ножку подставит, другого ущипнет, третьего обидным словом назовет. А лесное радио постоянно вещало: "Это очень сильный карлик!". Звери пытались воспитывать хулигана, взывать к его рассудку, но он совсем распоясался под аккомпанемент лесного радио. Дошло до того, что он начал гадить у входа в медвежью берлогу. Наконец Мишка рассердился и дал карлику оплеуху. Карлик улетел и больше его никто не видел. А лесное радио сообщило: "Это был очень сильный карлик. Но очень легкий".

Вот и вся стратегия. Нужен своевременный подзатыльник – как вариант стратегии сдерживания. Причем промедление усугубляет ситуацию. Сейчас можно обойтись легким подзатыльником. Завтра может понадобиться увесистая оплеуха. Но если промедлить, послезавтра придется использовать нокдаун. В этом плане хороший пример показал президент Турции Реджеп Эрдоган, приказав сбить российский Су-24, "случайно" залетевший на территорию его страны. Так что на каждого "хитрого Путина" найдется свой Эрдоган с резьбой.
00_copy
Юрий Швец: Иногда мне кажется, что смысл существования России в том, чтобы в течение веков быть примером остальным странам и народам, как не надо жить. Буквально: посмотрите на этих людей и никогда так не делайте! Сейчас у меня нарастает ощущение, что с точки зрения Творца проект "Россия" успешно выполнил свою миссию и теперь его можно завершить. Фото: Gordonua.com

Поделиться

Проект РОССИЯ: беременная мошенница и ее папуля

+1
0
-1

Приговор дочери бывшего вице-мэра Москвы отсрочат на 14 лет
взято из tvrain.ru

Басманный районный суд Москвы признал бывшую владелицу и президента банка «Огни Москвы» Марию Росляк виновной в мошенничестве и растрате.
Об этом 25 февраля сообщила «Новая газета».

Росляк приговорили к четырем годам колонии общего режима. Однако приговор предполагает отсрочку из-за беременности Росляк. Суд также учел, что у нее есть двое несовершеннолетних детей. Таким образом приговор вступит в силу только через 14 лет.

Росляк обвинили по статьям «Мошенничество в особо крупных размерах в составе группы» и «Хищение в особо крупных размерах в составе группы».

По данным следствия, с 2012 по 2014 годы она организовала выдачу фиктивных кредитов.
Общий ущерб от этого оценили в 6,1 млрд рублей.
Также она создала мошенническую схему, по которой незаконно выводились день на счета клиентов «Огней Москвы» — кипрской компании ProfordInvestmentsLimited (на сумму 356 млн рублей) и ООО «Синан Иншаат» (на сумму 11 млн рублей).

Во время следствия Росляк полностью признала свою вину.

Отец бывшего президента «Огней Москвы»
Юрий Росляк с 2003 по 2010 год
был первым заместителем мэра Москвы,
а сейчас занимает пост аудитора Счетной палаты.

Поделиться

Проект РОССИЯ: народу хотца в СССР

+1
0
-1

Только что вышла газета в Татарстане с любопытным материалом Рашита Ахметова
Газета “Звезда Поволжья” № 06, 18 февраля 2016 года, Казань
Другие материалы газеты на сайте http://www.zvezdapovolzhya.ru/

Итогом 26 лет рыночных реформ стала неожиданная сенсация, выявленная новым опросом Левады-центра: 52% опрошенных выступают за возвращение к плановой экономике, 26% - за экономику, основанную на частной собственности, 22% не определились.

Как видим, за возвращение советской директивной экономики с «общенародной» собственностью выступает большинство населения России... Невозможно рационально объяснить подобные иррациональные чувства. Ныне шпроты, апельсины, птичье молоко и индийский чай 30 сортов, воблу, лосось, запивая пивом, заедая дешевым самарским шоколадом, гречкой, которую давали в СССР только диабетикам, тушенку и сгущенку употребляют все бомжи. А раньше это было только в обкомовских заказах. Сыра в Казани вообще не было, никакого, кроме плавленого дешевого. Чай был грузинский. 400 граммов сливочного масла, десяток яиц, 1,5 кг курицы в месяц на человека по талонам было в Казани. Столовые называли в народе «тошниловками». Ботинки, сапоги женские купить, рубашки, пальто - все дефицит. Дубленка и джинсы - знак особой зажиточности. Пива в бутылках вообще не было.
Уж не будем говорить о музыке, книгах, кинофильмах - везде свирепствовала первобытная цензура. У Валерия Ободзинского запретили песню, знаменитую «Восточную»: «В каждой строчке только точки после буквы л...» Цензура сказала сначала, что это намек на Ленина в год столетия его рождения, а затем, что это намек на генсекретаря Леонида Брежнева. За билетами на фильмы Гайдая тысячные толпы с милицией, кассир из кинотеатра - нужный человек на уровне продавщицы из обувного отдела. Как ломились на «Золото Маккены» в широкоформатный «Татарстан» на улице Баумана! Книги Булгакова – половина месячной зарплаты инженера на черном рынке, по сегодняшним ценам это примерно 10 тысяч рублей. Джинсы - две месячные зарплаты инженера, то есть сегодня это примерно 40 тысяч, не меньше. Болгарская дубленка как сейчас норковая шуба. За границу в капстраны ездить было нельзя.

У меня у товарища по институту отец был замом секретаря парткома КАИ от КГБ. Вполне приличный человек, но, конечно, говорил заученными фразами. Съездил с делегацией в Англию, раз в жизни. Привез оттуда фирменную бутылку кока-колы. Ее выпили в парткоме, попробовали, наконец, кока-колу (как поется в одной диссидентской песне, выяснили, что это обыкновенный лимонад), он затем налил туда чаю и поставил в центре серванта дома, чтобы все видели и любовались на капиталистическую редкость. Это меня тогда потрясло. Зам секретаря парткома, человек из КГБ, фактически для него кока-кола стала иконой, предметом, которому завидовали сослуживцы, идеологи. В СССР вместо Бога иконой стала кока- кола. Парадоксы в стране были огромные.

Диски виниловые западные были тоже примерно в половину зарплаты инженера. То есть опять - диск Битлз 10 тысяч рублей по сегодняшнему курсу. И кому-то еще нужен Госплан? Удивительно. В одном художественном фильме придумали сюжетный ход, якобы возродили санаторий советского периода, все там по-советски. И сейчас такие санатории, фактически машины времени можно организовать - такой своеобразный аттракцион, и отправлять туда некоторых особо идеализированных коммунистов. Форма мазохизма.
Люди словно не понимают, что возвращение к Госплану будет означать падение уровня жизни в стране в несколько раз, мы вновь пересядем на «москвичи». Если бы взять казанца 70-х или 80-х годов и перенести его даже не в супермаркет, а в казанские магазины эконом-класса «Магнит», он испытал бы шок или даже сошел с ума. Таких прилавков он в жизни своей не видел никогда, да и таких продуктов. Даже в «Елисеевском» в Москве в то время. Даже легендарные «Березки», где продавали за валюту, не были столь насыщены товарами. Наш казанец решил бы, что он попал в хрущевский коммунизм и что он готов за это «магнитовское» изобилие работать до изнеможения.
Вспоминаю, как около магазина «Луч» на улице Декабристов возвращался домой на рассвете в 70-е и увидел огромный табор людей на пустыре за магазином, там жгли костры и стояли палатки, и люди в них несколько дней ночевали, ожидая своей очереди на получение по талонам холодильника «Свияга». Очередь на машину «Жигули» была около 5 лет. Цветные телевизоры самовозгорались время от времени, такая была конструкция. Показывали они мутные цветные пятна.
Разумный человек не может желать вернуться к плановой экономике, это казарма, однако 52% населения России хотят вернуться. Это означает, что Россия - страна-кентавр. Точнее, это две совершенно разные страны, причем они диаметрально противоположны, большинство мечтает вернуться к коммунистическим порядкам, лишь треть готова к рыночной модернизации. Какое будущее может быть у России в этом случае? Большинство тянет назад в СССР, и страна будет эволюционировать в направлении восстановления советских порядков. То есть вся политика Путина есть лишь исполнение воли большинства народа.
У Путина даже нет свободы выбора - если он хочет иметь высокий рейтинг, он должен вести антигорбачевскую и антиельцинскую линию на контрреформы. Демократия в России способствует регрессу, а не прогрессу. Элементы путинского авторитаризма еще сдерживают регресс. Не телепропаганда определяет настроения народа, а настроения народа определяют телепропаганду. Никакая телепропаганда не даст 86% рейтинга, если она не ложится на подготовленную консервативную идеологическую матрицу. Что Керенский, что Гайдар - их реформы, как и реформы Горбачева, не восприняты русским народом, они противоречат тысячелетней русской традиции на самодержавное управление. «Православие, самодержавие, народность». И просвещение ничего не меняет. Всеобщее среднее образование, 20% населения имеет высшее образование - все равно большинство за плановую экономику.
У Левады-центра есть результаты и другого опроса. 37% опрошенных считают, что нужно вернуться к советскому политическому устройству, 23% - за сохранение сегодняшнего положения, 19% не определилось. То есть 60% населения за авторитаризм в стране. Кажется, тут и 40 лет вождения по пустыне Моисеем не помогут. За тысячелетнюю историю России в ней демократия была только в Новгородской республике и в Золотой Орде. Но победило Московское царство и, наверное, победило, потому что имело поддержку народа, было более эффективно в стране, где лето только 4 месяца.
Сейчас пишут, что крестьяне протестовали против отмены крепостного права - как же мы без барина? У татар, кстати, крепостного права не было. Укрепилось крепостное право в России в 1589 году после завоевания Казани и Новгорода.
Большинство в России хочет восстановления Госплана, цензуры, ГУЛАГа, КГБ, КПСС. Как Рамзан Кадыров говорит: либералы, демократы - «враги народа». Какого народа - чеченского? Или русского? Или татарского и еврейского? Куда мчится гоголевская Русь-тройка, которая сто лет назад превратилась в тачанку? Судя по опросам, она катится в сталинский социализм, потому что СССР был, конечно, порождением Сталина, его управленческих решений. А куда бежит заяц Татарстан? Назад в ТАССР?

Рашит Ахметов

Поделиться

Проект РОССИЯ: кумовство на самом верху

+1
+1
-1

www.za-nauku.ru сегодня в 00:17

Мой знакомый бизнесмен из Китая (русский, но с наступлением эры путинизма предпочитает вести бизнес в КНР) был несказанно удивлен, когда случайно узнал о том, что в Правительстве РФ окопались три профильных министра, которые являются родственниками друг другу муж и жена и сестра мужа
. Это же кумовство, возможность создания коррупционных схем!!! искренне возмущаясь, заявил он. Да в Китае за это сразу к стенке ставят, невзирая на должности и чины!
И рассказал историю: Мэру Пекина привлечение к городским работам коммерческой компании, где владельцем был его шурин, стоило не только свободы, но и жизни. И было даже не принято во внимание, что «родственник» сделал свою работу экономнее и качественнее, чем другие подрядчики.

Тут вам не там, оставалось лишь сказать в ответ.
Да и за что же их расстреливать?
Ну близкие родственники, ну далеко не бедные влиятельные люди, ну лоббируют чего то там свое… И тут я задумался. Неужели мы настолько стали безучастны к тем, кто путает государственный карман с личным, что очевидное и подчас незавуалированное лицемерие личных интересов разросшихся семейных кланов нас уже не то что не возмущает, а даже абсолютно не тревожит?
Одна из причин такого равнодушия элементарное незнание тех безобразий, которые творятся в верховных кулуарах. Практически отсутствуют полноценные журналистские расследования с анализом фактов относительно высоких властных структур, например Правительства РФ. А между тем эти Авгиевы конюшни настолько оплетены родственными и дружескими связями, позволяющими кормить ближайшее коммерческое окружение за счет государственного бюджета, что диву даешься куда смотрят компетентные органы. Коррупционную составляющую, например, можно увидеть в деятельности влиятельного клана семьи Христенко Голиковой, а именно в пристальном личном контроле министра Татьяны Голиковой одной из самых дорогостоящих и загадочных отраслей медицины фармакологии.

Разрозненные скандалы, связанные с участием Голиковой часто вспыхивают и тут же волшебным образом затухают. А почему бы и не попробовать, собирая разрозненные факты в единую цепочку? Ведь это наши с вами миллиарды рублей они беззастенчиво прибирают к своим рукам! Давайте попробуем разобраться.

Виктора Христенко называют "долгожителем" в российском кабинете министров. Его первой правительственной должностью стал пост заместителя министра финансов в правительстве Виктора Черномырдина. Сменил множество разноплановых должностей, укрепляя свое влияние, с мая 2008г. он является министром промышленности и торговли.
Принято считать, что влияние Виктора Христенко помогло пристроить его жену Татьяну Голикову в кресло министраМинздравсоцразвития РФ, основательно устроившись в котором, она развила бурную деятельность по созданию семейного клана на всех ключевых постах и обогащению приближенных лиц.

Есть у четы Голиковой Христенко хорошие и добрые друзья двоюродные братья Лев Григорьев и Виктор Харитонин. Хорошие ребята, деятельные активные. Отчего бы не помочь добрым людям? И по мановению волшебной палочки Лева Григорьев становится генеральным директором НПО «Микроген», а Витя Харитонин генеральным директором компании «Фармстандарт». Чем занимаются эти уважаемые компании? Разумеется производством лекарственных препаратов, очень выгодным и надежным бизнесом. В этот бизнес неплохо пристроить и своих друзей родственников. Еще одно мановение волшебной палочки и двоюродная сестра Голиковой Ирина Сакаева становится заместителем генерального директора компании «Микроген». Еще одно усилие и друг Виктора Христенко, а по совместительству генеральный директор государственной корпорации ОАО «ОПК «Оборонпром» Андрей Реус становится членом совета директоров «Микрогена», а другой друг Христенко по совместительству генеральный директор государственной корпорации ГК «Ростехнологии» Виктор Чемезов в 2010 году заключает с компанией «Микроген» договор о сотрудничестве, предоставляющий ей эксклюзивное право в области поставок и сервисного обслуживания высокотехнологического медицинского оборудования оборонного ведомства.
Дружную спайку коммерсантов и высокопоставленных чиновников в другой стране назвали бы коррупцией, а у нас зачастую называют «особыми деловыми отношениями» или «государственным интересом».
И что с того, что чиновники заботливо опекают вышеупомянутые фармацевтические компании? Ведь спрос на лекарственные препараты компаний «Микроген» и «Фармстандарт» был невысок, они выпускают лекарства и БАДы, цена на которые намного выше, чем у компаний конкурентов.
А между тем, начинающим коммерсантам очень хотелось попасть в круг лиц, участвующих в государственных конкурсах и тендерах, то есть приложить лапы к сладкому государственному бюджету.

Но вот незадача, независимая организация «Росздравнадзор» (руководитель Н.Юргель), которая регистрирует лекарственные препараты на общих основаниях и после тщательной экспертизы, сильно сомневалась в полезности лекарственных препаратов «Микрогена» и «Фармстандарта». Кроме того, Николай Юргель, как эксперт, постоянно отклонял разработанный Голиковой и ее двоюродной сестрой Сакаевой «Закон о лекарственных травах», по которому вся полнота власти над фармокологией концентрировался именно в руках министра.
Очень вредное ведомство Росздравнадзор, очень мешающее развивающим деловым связям. Что же делать с неугомонным экспертом? Да уволить его к чертовой матери, ведь формально руководитель Росздравнадзора подчинялся Голиковой, а ведомство его уничтожить под предлогом медицинской реформы, как ненужное. Сказано сделано. Принципиальный оппонент снят с работы, ведомство ликвидировано. Сомнительный законопроект принят. Уже легче дышать.

Но кто же будет теперь заниматься регистрацией лекарственных препаратов? Конечно же новенький, специально созданный департамент государственного регулирования обращения лекарственных средств Минздравсоцразвития, под руководством… Марата Сакаева, мужа двоюродной сестры Голиковой.
А кто же будет проводить экспертизу лекарственных препаратов вместо Росздравнадзора? Конечно созданное с нуля специальное ведомство, в которое срочным порядком делегируются сотрудники «Микрогена» Александр Миронов на должность генерального директора экспертного управления и… все та же Ирина Сакаева на должность первого заместителя. Теперь проблем с регистрацией и экспертизой лекарств у особо приближенных коммерсантов нет, тем более все они друг другу хорошо известны и заходят в чиновничьи кабинеты своих бывших сотрудников без стука.
Теперь лекарства и БАДы «Микрогена» и «Фармстандарта» регистрируются в государственных чертогах в мгновение ока, в отличии от других фарм.компаний, годами ждущих регистрации своих лекарств. Но и этого мало, ведь недостаточно зарегистрировать лекарственные средства, важно обеспечить их сбыт. А как это сделать, если их цена не выдерживает никакой критики? Дорого. Нет ничего невозможного для госпожи Голиковой и ее друзей, и компании «Микроген» и «Фармстандарт» начинают побеждать на практически всех аукционах и конкурсах Минздравсоцразвития, Невзирая на высокую цену на эти лекарственные препараты. Государственные контракты уплывают в руки своих людей, а их конкуренты со своими низкими ценами остаются за бортом государственной кормушки.
Справка:

Согласно отчетности «Фармстандарта», министерство здравоохранения и социального развития РФ является одним из основных потребителей его продукции. Так, выручка от продаж структурам Минздравсоцразвития в третьем квартале 2010 г. превысила 2 млрд. 159 млн. 294 тыс. руб, а в четвертом квартале 2 млрд. 960 млн. 207 тыс. руб.
В начале 2009 г. «Фармстандарт» выиграл государственный тендер по программе 7 нозологий (часть программы «Дополнительного лекарственного обеспечения», признанной экспертами провалившейся) в категории противоопухолевых препаратов. Выступая дистрибьютором препарата «Велкейд», корпорация осуществила поставки на сумму более 2,5 млрд. руб. В декабре 2009 г. «Фармстандарт» победил в федеральном аукционе по программе 7 нозологий на поставку препарата Коагил VII на общую сумму 1 млрд. 176 млн. рублей. В 2010 г. компания выиграла аналогичный конкурс по программе 7 нозологий в категории противоопухолевых препаратов контракт касался препарата «Велкейд» и предусматривал выплату 4 млрд. 28 млн. рублей. В то время как российский аналог «Миланфор» — дженерик, созданный российской группой «Фармсинтез», стоивший дешевле на 30% заокеанской дистибуции был просто не допущен до заветного конкурса.
Как обогатить знакомых коммерсантов и многочисленную чиновничью родню? Например, можно посетовать на приближающийся массовый грипп и сделать так, чтобы конкурс по заполнению Росрезерва анти гриппозными лекарственными препаратами выиграла приближенная компания. И не беда, что «Арбидол» имеет такое же отношение к борьбе с гриппом, как китайский летчик к мировому балету. А другие фармацевтические компании просто не допускаются к конкурсу, либо снимаются с него без объяснения причин со стороны чиновников. И компания «Фармстандарт», разумеется, снова чудесным образом выигрывает многомиллионный конкурс. Ведь экспертизу и разрешение делают верные родственники Татьяны Голиковой, и без всяких проволочек, а сама министр Голикова неусыпно курирует проект «Арбидол». В итоге «Арбидолом» завалены под завязку все склады «Росрезерва», а сколько заработали на «Арбидоле» поставщики и чиновники можно только догадываться.

И ФСБ и Генпрокуратура неоднократно пытались внести весомые коррективы в деятельность Татьяны Голиковой. В 2008 году делом о разбазаривании бюджетных средств и покупке медицинских томографов в тридорога, в результате которой федеральному бюджету причинен ущерб в размере не менее 200 млн рублей, был публично возмущен Президент России Дмитрий Медведев.

Но... могущественный клан продолжает демонстрировать свою непотопляемость.
Отчего так происходит?
Говорят, что некто Алексей Сергеевич Богданчиков, владелец швейцарской фирмы Highlander International Trading, является другом и партнером Геннадия Тимченко. Который, в свою очередь, является близким другом Владимира Путина и совладельцем швейцарской группы Gunvor, через которую проходит треть экспорта всей российской нефти. В 2008 году Forbes впервые признал миллиардером Геннадия Тимченко ($2,5 млрд, 462 место). А некая Юлия Викторовна Богданичкова, (ныне бывшая жена сына гендиректора «Роснефти») в девичестве носила фамилию… Христенко и является дочерью Виктора Христенко от предыдущего брака.

В 2009 году правительственный клан Христенко Голикова пополнился еще одним полноценным членом. Указом Президента Российской Федерации от 12 марта 2009 года № 268 Елена Борисовна Скрынник двоюродная сестра Виктора Христенко назначается министром сельского хозяйства РФ (по образованию, кстати, кардиолог). Довольно темная фигура со многими белыми пятнами в биографии и пристальным вниманием правоохранительных органов к лизинговым сделкам Скрынник в прошлом. Важное звено экономики России теперь также под контролем своего человека.
А в Китае бы за это…

Поделиться