Опять про ООО "Тюмень - Водоканал"

28.11.2014 года была запись передачи "Объективно: итоги недели", гостями в студии были Юрий Баранчук, председатель постоянной комиссии по экономической политике и жилищно-коммунальному хозяйству, и я. Передача в целом была посвящена бюджету на 2015 год, но между делом я коснулся проблем связанных с ООО "Тюмень - Водоканал". Выйдет в эфир на следующей неделе, текст, посвященный "Водоканалу" размещаю ниже.

Вопрос: Губернатор в своем послании назвал областной бюджет мускулистым, какие аналоги привели бы вы, описывая городской бюджет?

Ответ: Я бы назвал бюджет города «поджарым». На фоне предыдущих «тучных» годов, на мой взгляд, меньше пространства для маневра. Если раньше можно было смело рассчитывать на помощь области, то, в связи с последними событиями (я имею в виду экономический кризис и санкции) нужно больше надеяться на собственные силы. Секрет успеха, как мне кажется, надо искать в более эффективном использовании муниципального имущества. Хочу привести в качестве примера ситуацию, сложившуюся между ООО «Тюмень – Водоканал» и ТМУП ВКХ «Водоканал».
Как известно, ТМУП не занимается непосредственно эксплуатацией муниципального имущества, которое обеспечивает горожан водоснабжением и водоотведением, а сдает в аренду частному предприятию ООО « Тюмень – Водоканал». Что мешает ему самостоятельно извлекать прибыль, зачем нужно это лишнее звено? Почему город не оставляет эту прибыль себе? Представители «Тюмень – Водоканала» говорят, что это нормально, все идет в рамках частно - государственного партнерства, но я не вижу, в чем заключается партнерство с их стороны. Если город предоставил им в аренду муниципальное имущество, то где их вклад? Если они желают работать в этой сфере, то пусть тогда вкладывают в модернизацию сетей свои деньги, пусть их реконструируют, берут, например, в концессию на определенный срок. Сначала реконструкция, затем эксплуатация. Нужно только составить грамотный юридический договор, чтобы он был выгоден жителям города.