"Дефицит самых привычных продуктов питания может стать реальностью в России."
"Сельскохозяйственные компании не могут получить необходимые кредиты и массово расторгают договоры лизинга. Аграриям нужно 180 млрд руб. только на посевную, но, по сведениям «Газеты.Ru», раздобыли они пока лишь 1,2 млрд руб."
http://www.gazeta.ru/business/2015/02/20/6420905.shtml
Напомню, ещё ни одного майдана не было, а уже ясные признаки самоликвидации...
Иные фанатики тут скажут, это мол пока в банк никто не позвонил, а как позвонят, сразу все банки кредиты принесут. Сразу отвечу - не принесут, из пустоты денег не бывает, когда иностранные инвесторы выводили свои средства из РФ, вот эта ситуация, с невозможностью помощи аграриям с посевной, закладывалась автоматически, теперь правда можно запустить пресловутый печатный станок, то есть эмитировать необеспеченные рубли, и тут как раз к вопросу откуда появится хлеб по 280, это не бизнес "закошмарен", бизнесу тут всё одинаково, это узурпированная власть не справляется и тонет, обнажая всех своих пособников...
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
- 1777 просмотров
Комментарии
А я вот только што из
А я вот только што из магазина.Ну что сказать.Бананы по 80 рублей,год назад
были меньше 40-ка.Самые дешевые яблоки по 80,остальные за 100.Помню год
назад покупал польские кисло-сладкие гей-яблоки по 44,90.Селедка в одном
месте по 170,в другом по 150,в прошлом году было по 90-100.И ежели-бы
я был каким-нибудь либерастом-русофобом,я бы стал ныть и жаловаться,а
я наоборот радуюсь когда вспомню какую мы подлянку устроили гей-европе.
Ведь эти гады целый год растили нам продукцию,тратили труд,деньги,ресурсы,
а мы раз и не стали у них покупать.Пушай они мучаются,пушай у них цены
снижаются.Конешно меня печалит,что подлянку можно сделоть только один раз.
И кады мясо будет по 1000,яблоки по 300 а хлеб по 100 меня все равно будет
радовать наша моральная победа над польскими гей-фермерами,норвежскими
гей-рыбаками и прочими.Потому-что я настоящий русский патриот и носитель
особой русской духовности.
я помню и другие
я помню и другие времена-когда вы кондомы были у власти.цены были конские,а зарплаты вообще не платили.что-то ты,матильда,не вспоминаешь это время.а этого вечнопьяного обсоса "понимашь" и упыря с трясущимися губёшками,певшего про сказочную жизнь в условиях свободного рынка,и толяна-рыжего с ксероксной коробкой.чё ж ты псина,не говоришь об этом?
Вежливый человек написал:я
Любезный,я ж тебе уже объяснял,ну почему ты такой тупой?Тогда в 90-ых и
времена и обстоятельства были действительно совсем другие.Ельцин с
командой пришли к власти,после того,как страна потерпела катастрофу,
коммунисты развалили все что можно и смылись.Обстановка была абсолютно
бедственная.Россию надо было спасать от развала,население от голода.
В течение 15-ти лет с 1985-го по 2000-ый нефть стоила 10 доларов.За 8 лет
правления Ельцина получено в 5 раз меньше нефтянных доходов нежели за один
год правления Путина.Тем не к моменту прихода к власти Путина экономика
уже росла.Так что ты абсолютно прав,сейчас времена совсем другие,Ельцин
с командой вытащили страну из дерьма,в которую ее загнали коммунисты,
Путин с командой опять нашу страну тянут в дерьмо.Могу успокоить и цены
будут конские и зарплаты платить не станут.
видишь ли,матильда,ситуации
видишь ли,матильда,ситуации когда цены высокие ,а денег не хватает и когда цены высокие,а денег вообще не платят-это 2 разные ситуации.экономика последний год правления пьяного обсоса росла не благодаря,а вопреки ему(дефолт в 1998 устроил этот уксус,а не коммунисты),падение рубля спровоцировало рост экономики.так всегда происходит.в последующем надо было поддерживать этот рост.а чем? повышением покупательской способности-начали повышать зарплаты и пенсии,отсюда рост инфляции.и в очередной раз тебе напоминаю-цена на нефть определяется не кровавым режимом,а спросом на рынке. то же самое с налогами было-как увеличить собираемость? надо сделать единую шкалу налогооблажения.трудно,противно,несправедливо,а надо.балалайки,типа немцовых-касьяновых не привыкли брать на себя ответственность-они слились. итог-сидеть перед компом и бороться с кровавым режимом-одно,принимать решения и воплощать их-другое. поэтому вас никто никогда слушать не будет.вы-отстой,позавчерашнее засохшее дерьмо.
Начну с комплимента,ты
Начну с комплимента,ты производишь впечатление незаурядного
человека.Некоторые твои комменты оставляют о тебе впечатление
как о тупой агрессивной шпане,данный коммент явно писал умелый
пропаГандон,мастер словоблудия.Впрочем исторических фактов,
изложенных мной ты никак не опроверг,посему смотри предыдущий мой коммент.
мне всё равно какое
мне всё равно какое впечатление я произвожу.это ты - ас пиара,точнее пиар-ас.
Меня смущают твои
Меня смущают твои комплименты.Я пишу с точки зрения
здравого смысла,оперирую реальными фактами,тут ума
много не надо,пиши то что есть и все.А вот защита
нынешнего режима требует большого мастерства и я с
удовольствием слежу как ты лжешь,передергиваешь,топишь
суть дела в бла.. бла..бла,переводишь на эмоции и прочее.Да что
я тебе твою работу рассказываю.Так что пиар-ас-это ты.
Я пишу с точки
Я пишу с точки зрения
здравого смысла
либо ты,либо здравый смысл.вместе вы несовместимы.
оперирую реальными фактами,тут ума
много не надо,пиши то что есть и все.
убитый генерал ГРУ в трениках,оренбуржские футболисты и бурятские абитуриенты-"реальные факты"?
А вот защита
нынешнего режима требует большого мастерства
защищать кровавый режим и давить гомолиберальных гнид-разные вещи
и я с удовольствием слежу как ты лжешь,передергиваешь,топишь
суть дела в бла.. бла..бла,
и где твоя "суть дела"? (повторяю,суть дела,а не трёп)
Вот оно и бла...бла..бла.
Вот оно и бла...бла..бла.
булочками подавился?
булочками подавился?
Цена на нефть расти
Цена на нефть расти начала при Борьке ?Триллионы баксов за нефть -газ ГДЕ ? ТОжа Борька пропил?:) БАБЛО ГДЕ!!!???
бабло-там,где работают.там
бабло-там,где работают.там где "поравалить" бабла нету,есть только борьба с кровавым режимом и бесконечный трёп .
Дак все- таки куда ушло
Дак все- таки куда ушло бабло( порядка 3 ТРИЛЛИОНОВ баксов ) за нефть -газ проданное по бешенным ценам Путиным ?:) Работничек, снова грипуешь целый день у компа ?:)
расслабься,"поравалить"-у
расслабься,"поравалить"-у меня сегодня рабочий день до обеда(кровавый режим решил отдохнуть после праздника). а деньги ушли на содержание ваших роснаносколково,эхомосквы,дождь,слон и прочей либеральной дребедени.
Вежливый человек
подожд-подожди...видные патриоты-государственники как один утверждают, что роснаны, сколковы, эхимосквы, дожди, слоны и пр. либеральная дребень содержатся на западные гейропейские и пендосовские деньги...это что ж, врут видные патриоты государственники?
это что ж, кровавый режим содержит оппозиционирующую ей либеральную шизу?
какие ещё
какие ещё патриоты-государственники? основной акционер эхо москвы-кто? на какие денежки был создан дождь?(историю с халявной арендой московской земли я опускаю).сколково башляет пономареву денежки за непрочитанные леции.кто руководит роснано,надо напоминать? так что ты прав-кровавый режим содержит шизлиберов. НО,на деньги налогоплательщиков.
Вежливый человек
погоди-погоди...так на деньги налогоплательщиков или на нефтебаксы газпромов с роснефтями?
по закону-недра принадлежат
по закону-недра принадлежат народу.компании принадлежат акционерам,а недра-народу.так что никакого противоречия.можно долго и пространно говорить про смысл жизни,но всё намного проще-любая добавочная стоимость создаётся трудом,потом она превращается в бензин на АЗС,поликлиники и танки,потом в налоги.но изначально-трудом,следовательно все либеральные площадки кормятся опосредованно с бюджета(ну и конечно с яндекс-кошелька навального,куда ж без него).пиндосики тоже не дремлют-булочками подогревают "протест".жаль,что булочки из нашего теста,вложенного в их долговые бумаги.
а при чем тут смысл
а при чем тут смысл жизни?
тезис о том, что "деньги ушли на содержание ваших роснаносколково,эхомосквы,дождь,слон и прочей либеральной дребедени" - не мною высказан...
принадлежность недр народу какое имеет отношение к тому, что "кровавый режим содержит шизлиберов. НО,на деньги налогоплательщиков"?
деньги налогоплательщиков и принадлежность недр народу - это, вродь как, разные понятия и категории (налоги - это обязанность, принадлежность недр - имущественное право)
Вежливый человек
т.е. в школах, медицинских учреждениях, учреждениях культуры нет бабла, потому что там не работают?
странная логика у тебя.кто
странная логика у тебя.кто тебе сказал,что там нет бабла? поликлиника №5 по-твоему построена политзаключёнными? или немцов с шендеровичем проспонсировали,? может местный узник кровавого режима(по совместительству профессор содомитских наук) на свои деньги построил новый корпус ТГНГУ? я помню те замечательные времена,когда в центре города были деревянные тротуары и один мост через ж-д(у стрелы).не знаю,застал ты или нет то счастливое время,когда целые районы города строили зэки?
Вежливый человек
почему у меня-то? я вопрос задал исходя из сказанного
так что это не моя логика
Хочу сказать написал:Бананы
Осторожней со всем этим, тут много христиан марксистов ленинистов, у них это называется грех чревоугодия или общество потребления, согласно их воззрениям через минут 10 после употребления банана должно наступить желание греха прелюбодеяния а также появления частной собственности семьи и государства, конечно это ещё не сервелат где сразу 10 лет расстрела или того хуже - проклятье, но это уже и не нормативные стакан воды с луковицей когда и наступает светлое будущее...
Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!
Вы имели ввиду стакан водки с
Вы имели ввиду стакан водки с луковицей?
а что,грех содомский в
а что,грех содомский в котором ты сознался,"лучше" чревоугодия? чревоугодие лечится постом и молитвою,содомия не лечится.
Как же надоели
Как же надоели всепропастические воплепения. Вы, борцы с системой, с начала нулевых верещите про развал России. А сейчас уже 2015 г.
На самом деле, в России никогда не было такого развала, какой был при либералах в 90-е. В 90-е шахтёры стучали касками на площадях. Сейчас либералы стучат клавиатурой, сидя в тёплом кресле. А вы всё ещё удивляетесь, почему в России нет майдана?! Майдан утонул в тырнетике
Центризм — это когда на вопрос "Ты за белых или за красных", я всегда отвечаю: "Я за здравый смысл"
Djana. написал:На самом деле,
Я не состою в НОД
Я не состою в НОД
Центризм — это когда на вопрос "Ты за белых или за красных", я всегда отвечаю: "Я за здравый смысл"
Djana. написал:Я не состою в
Нельзя одновременно состоять
Нельзя одновременно состоять в нескольких движениях и партиях, и выступать от лица каждого/каждой из них :)
Центризм — это когда на вопрос "Ты за белых или за красных", я всегда отвечаю: "Я за здравый смысл"
Djana. написал: На самом
Уважаемая,меня поражает даже не Ваше невежество,а решительность и
безапелиционность Ваших невежественных высказываний,здесь большинство
все-таки образованные люди.Относительно данного Вашего утверждения могу
навскидку сказать,что в так называемое "смутное время" и после революции
17-го года было гораздо хуже.И Вы наверное знаете,что катастрофа 90-ых
годов обусловлена деятельностью коммунистов,что либералы пришли к власти,
уже после коммунистов и спасли страну.Уважаемая,не лгите так откровенно,не
уподобляйтесь "вежливому человеку",этой подлой портянке,попытайтесь
сохранить хоть остаток респектабельности.
отвечу за неё,хотя Джана и не
отвечу за неё,хотя Джана и не давала мне своего согласия. матильда,смотри выше мой ответ на твои бредни.и ответь на один простой вопрос-кто конкретно устроил дефолт 1998г.? песню про коммунистов,разваливших страну спой своим единомышленникам-дрочерам,а мне ответь по-существу вопроса.
Вежливый человек написал:
К сожалению и твоим единомышленникам-дрочерам и твоим братьям
шизопатриотам могу спеть одно- страну развалили коммунисты.Об этом
свидетельствуют исторические факты.Те,кого называют либералами
пришли к власти в августе 91-го года,а к тому времени и страна
и экономика была уже развалена.Этим людям пришлось спасать страну
в условиях катастрофы.Ответственность за дефолт 98-го года несут
тогдашние руководители страны;Ельцин,Черномырдин и далее по списку.
Зачем задаешь глупые вопросы,делать нечо?
По поводу безапелляционности
По поводу безапелляционности не Вам говорить. Ничто на этом сайте не делается так безапелляционно, как сыплются обвинения в адрес сторонников и представителей власти.
Не спорю. Но речь идёт о новейшей истории.
Не вижу большой разницы. Разрушительный революционный потенциал примерно одинаков и у коммунистов, и у либералов. Только первые сходят с ума от любви к СССР, а вторые -- от ненависти к нему.
Интересно, а что думали о коммунизме либералы под руководством Навального, когда в своё время согласились протестовать совместно с леворадикалами из команды Лимонова и Удальцова?
Это чем это они её спасли? :))
Центризм — это когда на вопрос "Ты за белых или за красных", я всегда отвечаю: "Я за здравый смысл"
Djana. написал:Это чем это
Здравым смыслом, впервые с 1917-го года начав принимать грамотные решения по основным вопросам экономики.
Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!
помню-помню эти "здравые
помню-помню эти "здравые решения". инфляция=200%,ГКО,"дефолта не будет!"-сказано 14.08.1998г. это неполный перечень всего "здоровья". удивительно другое-находясь на госслужбе,ребятки паралельно создавали свои структуры-онэксим,альфа-групп и пр. беззалоговые аукционы-это верх "здравых решений",кстати теперь находясь в коммерческих структурах они без залога ни одну бумажку не подпишут.
Это твое личное
Это твое личное мнение,***к.А в исторической перспективе картина
выглядит совсем по другому:
-коммунисты привели страну к катастрофе 90-ых
-"либералы" страну спасли.Это им мы обязаны благополучными нулевыми.
-твой фюрер,под радостный вой быдлопатриотов ведет страну к новой катастрофе.
Вежливый человек
По сравнению с решениями коммунистических фанатиков, когда в итоге требовалось вводить талонную систему на хлеб сахар масло мясо, это впервые были именно здравые решения, некоей идеальности в любых решениях ищут только идеалисты, основной части человечества нужна не идеальная власть, а менее опасная и более предсказуемая для людей, ошибки в частностях всегда были и всегда будут.
Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!
ну беззалоговые аукционы-это
ну беззалоговые аукционы-это не экономическая категория,а уголовная(или психиатрическая). попробуй без залогового обеспечения выдать дяде васе кредит из своего кармана. нет? тогда "повремени с инакомыслием".
Беззелоговые аукционы, это
Беззелоговые аукционы, это как раз экономическая категория, это ответ на вопрос, как создать в стране экономику, когда коммунисты превратили в рабов сотни миллионов людей, у них кроме трусов и расчёски больше ничего в собственности нет, и иностранный капитал запускать в страну на первоначальном этапе тоже нельзя, вполне логичное решение подключить ряд молодых неглупых экономистов, дать им в управление то что эффективно может управляться только частником, и учиться жить за счет налогов, попутно получая рост новых собственников-налогоплательщиков, хорошее решение беззалоговые аукционы, здравое и логичное.
Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!
так почему ж ты на примере
так почему ж ты на примере госимущества хвалишь эти аукционы? я ж тебе предложил-выдай кредит(к примеру мне) без залогового обеспечения. я согласен его получить,а ты готов выдать? или у тебя как обычно-"а ты не путай свою личную шерсть с государственной"?
Вежливый человек написал:так
советская конституция (вкл. посл. редакцию от 26.12.1990) государственной собственностью понимала коммунальную собственность (ст.13)
там вообще из главы 2 не следовало, что государство, как политико-территориальная организация публичной власти, выступает участником хозяйственных отношений, там по смыслу государство - лишь регулятор
так что госимущество в ссср - это коммунальное имущество
грамотная отмазка-было
грамотная отмазка-было общее,значит ничьё.а раз ничьё,то можно задаром отдать "эффективным менеджерам". чего ж вы возмущаетесь зарплатам сечина-миллера? они-прямые потомки и хорошие ученики тех самых "эффективных менеджеров".нормальная практика рейдерских захватов,только в государственном масштабе.но моё предложение в силе-без залога выдай мне кредит из своего кармана(ну или из кармана своей семьи).
при чем тут отмазка? это
при чем тут отмазка? это коммунистическая конституция, которую не я писал...и не я расстреливал одного там министра, который прихватизировать себе хотел коммунальную собственность
и от чего мне отмазываться? мне лично плевать на тот период истории страны, общее там имущество было или государственное
плевать на "период истории
плевать на "период истории страны"-это плевать в своё прошлое.а прошлое не бывает плохим или хорошим,главное при жизни покаяться в своих грехах,а не оправдывать некоей целесообразностью(т.е. отмазхываться).старая песня о "тяжком наследии советских времен".украли-хотя бы покайтесь,уж не говорю верните.
Вежливый человек
и на тот период лично мне действительно плевать, меня он не касается...я там ничего не крал, ни частного, ни коммунального...так что кайтесь, но не в моей компании...
касается тот период лишь дрочеров на "великое" советское прошлое
и еще раз, отмазываться мне не от чего, я ни к чему там руку не прикладывал, и целесообразностью не оправдывал, ибо, как сказал, срать мне на тот период...я лишь процитировал ту конституцию и дух, которым была исполнена страна советов
поэтому поищите иных адресатов для совместного покаяния
Неизвестный Автор написал:кто
мошенничество было преступлением при любой власти,просто тогда на это глаза закрыли
Вежливый человек
Кстати, ты не забыл что Иван Грозный однажды убил всех жителей Новгорода? Тебе своего пепла для посыпания головы ещё хватает? А то смотри, я могу договориться, хороший пепел, недорого...
Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!
складывается впечатление,что
складывается впечатление,что ты-единственный кто уцелел из тех новгородцев. но уж если такая маза пошла за царский режим,то напомню что именно шуты и скоморохи были истинными оппозиционерами.ничего не изменилось.
Вежливый человек написал:кто
может читать тебе для начала научиться или, если ты синим сюда лезешь читать-писать, то может просохнуть для начала?
еще раз, для рьяно надрачивающих на былое величие страны советов, у которых сие затмило разум:
я не высказывал суждений, я процитировал конституцию страны советов, которую, кроме прочего, не писал...
если да какбы...не буду цитировать уже заезженную фразу вашего главстерха о бабушке и внешних половых признаках дедушки ты или глупец или реально синий, если я говорю, что мне срать на определенный период страны, то как это может называться оправданием преступлений? ты хотя бы примерно знаешь, что такое оправдание преступления?так что, если ты не способен отличить суждение от цитаты из конституции, то это не ко мне...
очевидно, что нет
какая тут логическая связь между высказанным мной тезисом и тем, что мошенничество - есть преступления при любой власти, но на него закрыли глаза?
но уж коль скоро затронут этот вопрос, то кто закрыл-то? что щас вашему главарю, на которого вы так молитесь, мешает этих, по вашему высказыванию, мошенников призвать к ответу? как показало дело с евтушенко и башнефтью - ничего не мешает, была бы воля...
но воли против корешей по кооперативу как видно - нет...
так что нече тут песни петь про мошеннические залоговые аукционы, абсолютно ничего не мешает сейчас все отыграть назад, правовых препонов и отсутствия возможностей у власти уж точно нет...
так что кайтесь, пока не поздно, авось зачтется
Страницы