«Вердикт» тюменского судьи Ивана В.Елфимова – лишить пенсионерку права на личный приём председателем областного суда

И.В.Елфимов, можно сказать, мой земляк. Родился в соседнем с Армизонским – Омутинском районе. С солидным послужным списком этого судьи, члена президиума Тюменского областного суда можно познакомиться на официальном сайте http://oblsud.tum.sudrf.ru/modules.php?name=info_cou...

Поскольку Решением Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации от 30 марта 2010 года ему присвоен первый квалификационный класс судьи, награжден Почетной грамотой Совета судей Тюменской области, то в компетентности и профессионализме Ивана Валентиновича сомневаться не приходится.

За что же этот судья в январе 2014 лишил меня права пожаловаться на личном приёме председателю Тюменского областного суда на нарушения при обращениях в суд, мне было непонятно.

Я бы поняла его, если бы у него хобби было – охота в Армизонском районе, или он был бы сторонником создания охотничьего хозяйства или противником исключения участка «Армизонский», зарезервированного для создания особо охраняемой природной территории регионального значения в Армизонском районе по постановлению Администрации Тюменской области от 25.10.2004 №129 –ПК «О внесении дополнений в схему развития и размещения особо охраняемых природных территорий» с целью охраны мест обитания животных, уникальных природных комплексов, сохранения видового разнообразия и лечебных ресурсов. В 2008 участок был размежёван и поставлен на государственный кадастровый учёт как территориальная зона. Землеустроительное дело было согласовано администрацией Армизонского района. Площадь участка в Постановлении Правительства Тюменской области от 30.12.2014 №735-п соответствует постановлению 2004 года и результатам межевания.

Я же полагаю, без согласования с законными собственниками не получится передать под охотничье хозяйство земли сельхозназначения, переданные в начале 1990-х гг. в собственность жителям деревень Армизонского района.Пшеницей, овсом засеваются пахотные площади, сельчане выживают за счёт этого.

Но мне не удалось на официальном сайте узнать, есть ли такое хобби у В.И.Елфимова.

О расстреле фермера и других страстях вокруг земель сельхозназначения на юге Тюменской области написано http://ura.ru/articles/1036262767#all_comm , https://golosa.info/node/3668

О разборках со мной и моими родственниками : выселение из жилого дома моей семьи, обыск, розыск в ходе незаконных уголовных преследований здесь http://golosa.info/node/11176

После неоднократных обращений в приёмные администрации президента РФ и Генеральной прокуратуры РФ, возбуждённые уголовные дела в отношении меня и моих родственников были прекращены. Идут суды о взыскании с Министерства финансов России компенсации морального вреда за незаконные действия должностных лиц правоохранительных органов.

Кстати, обыски жилых помещений в рамках незаконно возбуждённых (как выяснилось!) уголовных дел, санкционировал Армизонский районный суд.

В последнее время судьям Армизонского районного суда за недоверием заявлены отводы, которые «благополучно» не удовлетворены.

Произведена ротация руководителей в прокуратуре Армизонского района и полиции Омутинского района…

Но покоя не даёт мне позиция Тюменского областного суда, которому известно о ситуации в районном суде из апелляционных и частных жалоб граждан.
Почему-то не даёт ответы по вопросу личного приёма председатель областного суда на обращение от 27.02.2015 https://golosa.info/node/13717

Ранее, в отказе судьи областного суда В.И.Елфимова от 13.01.2014 даётся такое объяснение: «принимая во внимание , что Вами заявляется просьба о личном приёме председателем Тюменского областного суда и поставленные вопросы касаются гражданского дела, которое находится в производстве судов Тюменской области, ставлю Вас в известность о том, что в такой ситуации председатель областного суда не имеет возможности принять Вас лично»

Читаю статью 10 «О статусе судей в Российской Федерации» Недопустимость вмешательства в деятельность судьи
1. Всякое вмешательство в деятельность судьи по осуществлению правосудия преследуется по закону. Не допускается внепроцессуальное обращение к судье по делу, находящемуся в его производстве, либо к председателю суда, его заместителю, председателю судебного состава или председателю судебной коллегии по делам, находящимся в производстве суда.

Под внепроцессуальным обращением понимается поступившее судье по делу, находящемуся в его производстве, либо председателю суда, его заместителю, председателю судебного состава или председателю судебной коллегии по делам, находящимся в производстве суда, обращение в письменной или устной форме не являющихся участниками судебного разбирательства государственного органа, органа местного самоуправления, иного органа, организации, должностного лица или гражданина в случаях, не предусмотренных законодательством Российской Федерации, либо обращение в не предусмотренной процессуальным законодательством форме участников судебного разбирательства.

Я-то полагала, если я гражданка, являющаяся участником судебного разбирательства, то имею право обращаться к председателю суда с жалобой, в т.ч. на личном приёме вручить жалобу на определения судей А.В.Чесноковой и И.В.Елфимова об отказе в передаче моей жалобы в суд кассационной инстанции.
Жаль, что отказывая в приёме, судья И.В.Елфимов в своём ответе от 13.01.2014 не дал ссылку на федеральный закон и не разъяснил, в какой орган, какому должностному лицу мне следует обжаловать его ответ.

А , может быть, судья И.В.Елфимов не счёл законным допустить меня на личный приём к председателю облсуда по причине, что именно он вынес 06.08.2013 определение о возвращении кассационной жалобы без рассмотрения по существу по гражданскому делу о моём выселении из жилого помещения.

На личном приёме я бы хотела рассказать о несогласии с вынесенными решениями судов в части, что суд рассмотрел виндикационный иск (истребование имущества из чужого незаконного владения), не применив последствия пропуска срока исковой давности истцами по заявлению ответчиков в судебном заседании. И - передать жалобу на определения А.В.Чесноковой и И.В.Елфимова лично в руки председателю облсуда А.М.Сушинских. Безусловно, зарегистрировав предварительно в установленном законом порядке.

А также рассказать:
-о количестве отказов в удовлетворении заявленных в связи с недоверием отводов судей;
-об отказах судьи в приобщении доказательств;
- о незаконном приостановлении рассмотрения судебных исков;
- о количестве незаконных судебных актов районного суда;
-об отказах в передаче жалоб в квалификационную коллегию судей Тюменской области;
- о конфликте интересов или о том , что право собственности на земельный участок, с расположенным на нём жилым домом, из которого меня выселили, оформил в собственность супруг администратора районного суда

Вопросов к работе судов много…

Один из них: - Почему меня лишили права задать их на личном приёме председателю суда субъекта Российской Федерации по письменному обращению от 27.02.2015 и не дают ответа в установленные законом сроки ? Ведь я на момент подачи обращения не являюсь участником судебных процессов.

Или такая форма, как обращение на личном приёме к председателю областного суда, не предусмотрена законом по всем указанным вопросам?

Или такая форма обращения запрещена для деревенских женщин пенсионного возраста?