Куда смотрит прокурор Евгений Кондрашкин?

[img_assist|nid=14766|title=|desc=|link=none|align=center|width=389|height=400]
Город Ишим улица Карла Маркса дом 20

Уважаемые читатели на этом сайте уже приводились примеры того, какие странные манипуляции производит УК «Сервис» с квитанциями и тарифами к примеру: «Управляющая компания вас обманывает» http://radius72.ru/upravlyayuschaya-kompaniya-vas-ob...

Сегодня предлагаю Вам рассмотреть работу управляющей компании «Ваш дом» на примере дома по ул. Карла Маркса 20. Конкретно рассмотрим отчет ООО «Ваш дом» и квитанции которые оплачивают жители дома по ул. Карла Маркса 20. Данные документы я размещу ниже. Данные отчёт и квитанцию мне предоставила Слободчикова Нина Игнатьевна.

Давайте изучать странности в этих документах:

Итак в квитанции, которую получает ежемесячно жители данного дома тариф за «техническое обслуживание» равен 5 руб. 83 кооп. с кв.метра, а в так называемом отчете ООО «Ваш дом» перед жильцами, который именуется «информация о расчетах по содержанию и текущему ремонту» указано что тариф по «техническому обслуживанию» равен 5 руб. 61 кооп. с кв. метра жилой площади! Как возможно указать стоимость тарифа в отчете ниже, чем в реальности Вы уже взяли по квитанции?

Далее за «дворника» по квитанции тариф установлен 2 руб. 8 кооп. с кв. метра, а в отчете за 2014 год этот тариф равен 2 рублям.

Тариф за «санитарное содержание»(уборщица) по квитанции установлен 1 руб. 48 кооп. с кв. метра, а в отчёте установлен 1 руб. 42 кооп. с кв. метра жилой площади.

Тариф «Уборка контейнерных площадок» по квитанции установлен 28 кооп. с кв. метра, «вывоз ТБО» по квитанции установлен тариф 1 руб 82 кооп. в сумме две эти услуги ровняются тарифу 2 руб 10 кооп. с кв. метра, а вот в отчете за 2014 год ООО «Ваш дом» указывает, что за услугу «вывоз ТБО и уборка контейнерных площадок» взимает деньги по тарифу 1 руб. 68 кооп.с кв. метра.

Как это вообще понимать? В квитанциях по которым с людей взимают деньги указаны одни тарифы, а в отчете указаны другие?

Но и это еще далеко не все странности.

Так к примеру: тариф на «техническое обслуживание» составляет 5 руб. 61 кооп. с кв. метра по отчету, причем в него входит несколько услуг(тарифов), так в отчете указано что в него входит услуга на текущий ремонт, тариф на эту услугу составляет 1 руб. 86 кооп. с кв. метра. Причем управляющая компания «Ваш дом» перечисляет в отчете все виды работ, которые она за год произвела по этой статье текущий ремонт стоимость данных работ и сколько осталось средств по данной статье. Управляющая компания «Ваш дом» даже предоставила акты выполненных работ по форме КС-2, по каждой выполненной работе по текущему ремонту.(но нужно заметить, что ни один акт старшая по дому не подписала и здесь есть тоже не мало странностей.)

К примеру в отчете указано, что по статье текущей ремонт произведена опломбировка водосчетчика в 1-й квартире на сумму 365 рублей, а также опломбировка водосчетчика в 12-й квартире на сумму 365 рублей. Но лично я считаю, что эти затраты не могут оплачивать жители всего дома и тем более вносить их в статью «текущий ремонт», так как это не является общим имуществом дома, это тоже самое если б в услугу «текущий ремонт» включили евроремонт одной из квартир дома.

Но жителей интересует и ещё одна важная деталь — тариф на техническое обслуживание по отчету 5 руб. 61 кооп. с кв. метра, в него входит статья(услуга) «текущий ремонт» чей тариф равен 1 руб. 86 кооп. с кв. метра, за текущий ремонт компания худо-бедно отчиталась, но это не все деньги. Если тариф равен по техническому обслуживанию 5 руб. 61 кооп. «текущий ремонт» равен 1 руб. 86 кооп., то от первого мы отнимаем второй и получаем 3 руб. 75 кооп. с кв. м. это остаток по статье «Техническое обслуживание», но вот за этот остаток управляющая компания не отчиталась и никаких документов не предоставила!

О какой конкретно сумме идет речь? Давайте посчитаем — общая жилая площадь дома ровняется 1529 кв.м., остаток с тарифа «Техническое обслуживание» 3 руб. 75 кооп. с кв. м., месяцев в году у нас 12, теперь все это умножаем 1529*3.75*12 = 56 тыс. 655 рублей. Эта та сумма за которую управляющая компания ООО «Ваш дом» по данной статье не дала никаких разъяснений на что ушли эти деньги. Может их украли, может пропили, а может купили на них золотую краску? Мы можем лишь предполагать…

Очевидно исходя из данных документов лишь одно, что с начислениями происходит какой-то бардак и путаница, а как известно в мутной воде проще обманывать.

Еще одно замечание в квитанции указано, что площадь нежилых помещений ровна о кв.м., но это ж не соответствует действительности на фотографии мы видим магазин-свадебный салон, а это нежилое помещение находящиеся в данном здании.

Вот у меня и возникает вопрос — «А куда смотри прокурор Ишима Евгений Кондрашкин? Как он может не замечать происходящих странностей в сфере ЖКХ нашего города в элементарных квитанциях и отчётах?»

[img_assist|nid=14769|title=|desc=|link=none|align=center|width=400|height=291]
Ишимский межрайонный прокурор Евгений Кондрашкин, куда ж Вы смотрите?!

Уважаемые читатели со сканом отчета и квитанции можете ознакомиться по ссылке: http://radius72.ru/kuda-smotrit-prokuror-evgeniy-kon...