заступись ... за свое достоинство

Согласно ныне действующей Конституции самое высокое назначение человека - самому выбирать власть. Конструкция основного закона такова - хочешь достигнуть тех или иных рубежей в социально-экономической, экологической или политической сфере - ВЫБИРАЙ ВЛАСТЬ, реализуй свои права ЧЕРЕЗ ИЗБРАННЫХ во власть представителей или непосредственно.
А если тебя лишили возможности выбирать, то это означает то же, что для истинного самурая капитуляция. Вместе с тем на площадях Тюмени мне не пришлось видеть людей со вспорытыми животами в связи с тем, что избирателям существенно ограничили права на выбор исключением строки ПРОТИВ ВСЕХ. Да и не нужно нам делать харакири.
А как иначе заступиться за свое попранное человеское достоинство? Один из вариантов: обратиться в суд
Далее ТЕКСТ

В Тюменский областной суд
Заявитель (избиратель)

………………………………………………………………………………….
ФИО (полностью)
Адрес:
Орган, чьи действия (бездействие) оспариваются
Избирательная комиссия Тюменской области,
ул. Володарского, 49, г. Тюмень, 625000

ЗАЯВЛЕНИЕ
о нарушении избирательных прав, вытекающем из действий
(бездействия) Избирательной комиссии Тюменской области

1
Нарушение избирательных прав

11 марта 2007 года я пришел на избирательный участок по месту моего жительства для участия в выборах депутатов в Тюменскую областную Думу. Однако в выданном мне избирательном бюллетене отсутствовала строка «Против всех кандидатов» («Против всех списков кандидатов».
После чего я ознакомился с федеральным и областным избирательным законодательством и уяснил, что Избирательной комиссией Тюменской области созданы препятствия к осуществлению моих избирательных прав, т.к. мне предоставлена возможность голосовать лишь «за» кандидата или список кандидатов при лишении возможности проголосовать «против всех». Тем самым Избирательная комиссия Тюменской области нарушила мое избирательное право, гарантированное Конституцией РФ и международными договорами.

2
Правовая позиция, закрепленная в избирательном
законодательстве Тюменской области

В дальнейшем выяснилось, что 03 июля 2006 года был принят Закон Тюменской области N 482 "О внесении изменений в Избирательный кодекс (Закон) Тюменской области", которым были внесены изменения, направленные на исключение позиции «против всех» в избирательных бюллетенях.
Так статьей 1 отмеченного закона №482 предусмотрено:
2. В пункте 7 статьи 67 исключить слова ", либо к позиции "Против всех кандидатов" ("Против всех списков кандидатов").
3. В пункте 8 статьи 69 исключить слова ", позиций "Против всех кандидатов" ("Против всех списков кандидатов").
5. В абзаце двенадцатом подпункта "д" пункта 2 статьи 72 исключить слова ", включая позицию "Против всех кандидатов"".
6. В статье 73:
в пункте 9.1 исключить слова "позиций "Против всех кандидатов" ("Против всех списков кандидатов")";
в пункте 10 исключить слова ", позиций "Против всех кандидатов", "Против всех списков кандидатов";
в пункте 11 исключить слова ", позициям "Против всех кандидатов", "Против всех списков кандидатов"".
7. В статье 74:
в пункте 12 исключить слова ", позиций "Против всех кандидатов"";
в пункте 14 исключить слова ", а также по голосам, поданным против всех кандидатов";
в пункте 17 исключить слова ", позиций "Против всех кандидатов"";
в пункте 18 исключить слова ", позициям "Против всех кандидатов"".
10. В пункте 3 статьи 79 исключить слова ", голосов, поданных против всех кандидатов (списков кандидатов)".

3
Правовая позиция, закрепленная в
международных договорах

Право на голосование против всех кандидатов и против определенного списка кандидатов является базовым, именно с таких позиций оно излагается в международных договорах, признанными Россией. Так в ч. 2 ст. 8 «Конвенции о стандартах демократических выборов, избирательных прав и свобод в государствах - участниках Содружества Независимых Государств»:
«2. Участие гражданина в выборах является свободным и добровольным. Никто не может принудить его голосовать “за” или “против” какого-либо определенного кандидата (кандидатов), определенного списка кандидатов, никто не вправе оказывать воздействие на гражданина с целью принудить его к участию или неучастию в выборах, а также на его свободное волеизъявление».
Международные договора, признанные Россией, также запрещают вводить ограничения на избирательные права. Так согласно п. «b» ст. 25 «Международного пакта о гражданских и политических правах»:
«Каждый гражданин должен иметь … без необоснованных ограничений право и возможность:
b) голосовать и быть избранным на подлинных периодических выборах, производимых на основе всеобщего равного избирательного права при тайном голосовании и обеспечивающих свободное волеизъявление избирателей».
Согласно ч. 1 ст. 15 Конституции РФ в России предусмотрено верховенство Конституции. Согласно ч. 4 ст. 15 Конституции РФ международным договорам установлена большая законная сила, чем российским законам – буквально:
«… Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора»
В соответствии с п. 4 ст. 11 Гражданского процессуального кодекса РФ,
«если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем те, которые предусмотрены законом, суд при разрешении гражданского дела применяет правила международного договора».

4.
Конкретные действия Избирательной Комиссии,
приведшие к нарушение моих законных избирательных прав

Нормативный правовой акт, имеющий высшую юридическую силу, а именно Конвенция о стандартах демократических выборов, избирательных прав и свобод в государствах-участниках Содружества Независимых Государств (заключена в г.Кишинёве 07.10.2002, ратифицирована Россией ФЗ от 02.07.2003 № 89-ФЗ, вступила в силу для РФ 11.11.2003 г.) предусматривает мое право голосовать ПРОТИВ ВСЕХ. Из этого права вытекает и право на учет моего мнение при подведении итогов избирательной кампании.
Но Избирательная комиссия Тюменской области при утверждении формы избирательных бюллетеней дискриминировала указанные мои избирательные права применением норм федерального и областного избирательного законодательства, противоречащих положениям, закрепленных в международных договорах России, а также правовой позиции Конституционного Суда РФ, Конституции РФ.
Ознакомившись со списком партийных объединений и со списком кандидатов по одномандатному округу, я принял решение голосовать против всех. Но форма бюллетеня, изготовленная по решению Избирательной комиссии, не позволяла мне выразить это свое мнение. В итоге при подведении итогов голосования на выборах 11 марта 2007 г депутатов Тюменской областной Думы четвертого созыва я лишился права на учет моего волеизъявления, что привело к нарушению моего права на свободные выборы, гарантированного ст. 3 Протокола №1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод (1950).

5
О подсудности

Заявление о нарушении моих прав должно рассматриваться именно в судах общей юрисдикции и, в частности, в Тюменском областном суде по следующим основаниям.
ГПК РФ в п. 2 части первой ст. 26 прямо указывает, что дела по заявлениям, подобным моему, рассматривают именно суды субъектов Российской Федерации:
«Верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области и суд автономного округа рассматривают в качестве суда первой инстанции гражданские дела:
2) об оспаривании нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов Российской Федерации, затрагивающих права, свободы и законные интересы граждан и организаций».
С этой нормой корреспондируют нормы ч.ч. 1 и 2 ст. 253 ГПК РФ:
«1. Суд, признав, что оспариваемый нормативный правовой акт не противоречит федеральному закону или другому нормативному правовому акту, имеющим большую юридическую силу, принимает решение об отказе в удовлетворении соответствующего заявления.
2. Установив, что оспариваемый нормативный правовой акт или его часть противоречит федеральному закону либо другому нормативному правовому акту, имеющим большую юридическую силу, суд признает нормативный правовой акт недействующим полностью или в части со дня его принятия или иного указанного судом времени».

В случае отказа в принятии моего заявления будет нарушено моё конституционное право на судебную защиту, гарантированное ст. 46 Конституции РФ.

На основании вышеизложенного, в соответствии с главой 26 ГПК РФ,
ПРОШУ
признать незаконными действия Избирательной комиссии Тюменской области по лишению меня права на голосование «против всех» и на последующий учет моего мнения при подведении итогов голосования на выборах депутатов Тюменской областной Думы четвертого созыва 11 марта 2007 г.

Приложение
1. Копия настоящего заявления для Избирательной комиссии
2. Квитанции об уплате госпошлины 100 рублей
3. Копия избирательного бюллетеня

Дата Подпись