ТЮМЕНЬ не в последних рядах. Грязным технологиям - дорогу!

Раньше грязные технологии применяли участники избирательного процесса. Теперь изобретают грязные технологии те, кто обязан с ними бороться. И Тюмень в этом отношении не в последних рядах .На такие мысли наталкивают факты отказа в регистрации кандидатов в депутаты отдельных лиц на выборах в Тюменскую городскую Думу 5 созыва.

Вот к примеру при проверке подписных листов кандидата в депутата Тюменской городской Думы Сергея Сидорова 8 подписей признали подписи недействительными из-за несоблюдения п."з" ч.8 ст.41 Избиркодекса ТО, но в этой норме говорится
о запрете на "исправления, специально не оговоренные" - А НИКАКИХ ИСПРАВЛЕНИЙ нЕТ, имеется дата, проставленная сборщиком, но обведенная дважды! Т.е. подтверждено - что не исправлена

Более 100 подписей забракованы потому что в графе адрес не указан г. Тюмень. Но там и не указано также и Тюменская область. И наконец не указано Россия. Вроде бы и не надо - в шапке документа указано - г. Тюмень.

Мало того, форма подписного листа требует указания адреса в том виде как это сделано в паспорте. А в паспорте после слова ЗАРЕГИСТРИРОВАН указаывается адрес с названия улицы.

Другой кандидат в депутаты изначально отказался от сбора подписей - потому что знал против него будет изощренно действовать целая группа крючкотворов - он обзвонил родстенников, друзей и знакомых - а те пошли и внесли в Сбербанк пожертвования. НО теперь проблема у жертвователей - им открыто сказали, что получена команда об их увольнении, если кандидат не снимет свою кадидатуру. Сам. В добровольном - ага :-) - порядке.

А у Черепанова, как стало известно, объявились анонимные пожертвователи, которые не указали своей даты рождения или адреса. А из окружения этого несостоявшегося кандидата известно, что в Сбербанк ходили сдавать деньги провереннные лица, которые не побоялись подставиться. И вот третий день Сбербанк отказывает выдать Черепанову копии документов
о получении денег. Говорят: банку запретили! Ну ваще атас

Во всех случаях жертвами грязных технологий стали представители общественных объединений. Отсюда вывод: не опытным в распиле бюджете бюджета нехрен делать во власти.