Томск: Украденный митинг.

В Томске 28 марта 2009 года прошло два проправительственных митинга, один из которых был оппозиционным. Просто одни целовали в непотребное место одну голову двуглавой птицы, а другие – другую. Но в том-то всё и дело, что они припадали к единому источнику.

Часть 1. Томский митинг против фальсификации итогов выборов был задвинут с площади Новособорной в карман у «Томских товаров», что неподалёку от Дворца Спорта, где и состоялся 28 марта 2009 года. А «Единая Россия» выводила свой контингент к СФТИ, где первоначально был заявлен митинг оппозиции. Газета «Томская неделя» с сообщением о переносе протестного митинга была распространена по почтовым ящикам за день до митинга. Так же сообщение о переносе прошло в сюжете местного телевидения – ТВ-2. Отметим, что оппозиционер Деев (организатор митинга за честные выборы) – не только депутат, но ещё и главный редактор «Томской недели», где тема митинга прописана так: «за справедливые выборы, против роста тарифов на услуги ЖКХ». Плюс ко всему - упомянута борьба с коррупцией, выборы мэра, рост тарифов ЖКХ, рост безработицы. В коньюктурные соображения вплетены социальные мотивы.

Оповещение о предстоящем оппозиционном митинге шло в основном с помощью листовок по улицам и статей в интернете, распространяемых волонтёрами. Весть о переносе митинга – прямо скажу – деморализовала тающее меньшинство активистов. Вся оповестительная работа пошла коту под хвост. Основная масса людей «перегорела» через неделю после выборов, то есть где-то после протестного пикета, организованного 21 марта журналистом и правозащитником Сергеем Зайковым. Перенос митинга просто добил гражданскую активность. По непроверенной информации Александр Деев принял предложение томской администрации о переносе митинга на пятый день после подачи уведомления, хотя мог проигнорировать процедуру согласования, так как сроки согласования – если уж руководствоваться законом - составляют 3 дня.

В 11-30, через полчаса после начала митинга поддержки антикризисных мер, реализуемых правительством Российской Федерации, «Единая Россия» собрала возле СФТИ в пределах сотни человек вместе с духовым оркестром и продавцами шашлыков. Горстка молодых людей стояла немного в стороне от единоросов с плакатами об украденном митинге и сигнализировала, что «наш» митинг будет у «Томских товаров». Представитель городской администрации Вихров пытался доказать согласным, но не с ним, что с развёрнутыми плакатами им лучше стоять, но не здесь.

Девушка от «Едра» раздавала прохожим цветастую ЕР-резолюцию, которая призывала сплотиться: «Мы призываем всех томичей, политические партии, профсоюзы и общественные организации в этот сложный период для страны объединиться для преодоления трудностей и выхода на путь устойчивого развития. Вместе мы победим». Разумеется, мы объедимся, выйдем и победим. Холуёв и подхолуйников, ещё вчера наперегонки рассказывавших сказки про островок стабильности, инновационные проекты и про «кризиса нет». В СССР не было секса, в России – кризиса. Времена меняются, дураки остаются.

В антикризисной части листовки предлагались прямо подозрительные меры – «освобождение ответственного бизнеса от административного давления». Что это, если не вымогательство? Другие предлагаемые меры были ещё куда менее конкретными: 1) гарантированное и в полном объёме исполнение публичных обязательств перед населением; 2) сокращение дифференциации доходов населения и т.д. Демагогия хороша тем, что всегда можно обещанные обещания переобещать обещаемыми. Резолюция, помимо 8 пунктов поддержки федерального правительства, содержала 10 пунктов поддержки региональных властей. Партия власти просила саму себя (от лица сознательных граждан в срочном порядке выведенных на митинг) выполнять государственные обязательства перед жителями области, содействовать занятости населения, поддерживать агропромышленный комплекс Томской области, сдерживать рост тарифов на коммунальные услуги.

Митинг единоросов собрал примерно такое же количество человек, что и митинг Деева. Несмотря на то, что «компетентные лица» надували щёки, численность каждого из двух митингов (по оценкам журналистов, посетивших оба мероприятия) была примерно равной и составляла порядка 600 человек.

Часть 2. Протестный митинг у «Томских товаров» в 12-05 (через 5 минут после начала) собрал приблизительно человек 500 и плавно перешёл в деевский. Бросалось в глаза, что контингент был другой, нежели на протестном пикете на Новособорной неделю назад. На этот раз доля пенсионеров была больше. Молодёжи и людей среднего возраста было всех вместе человек 100, считая журналистов, сотрудников ФСБ в штатском и заммэра Севостьянова в кепке.

С десяток одинаковых портретов президента Медведева на палочке в руках пенсионеров делали митинг украденным дважды. Столь явная подмена темы обескураживала. Пришедшие на митинг томичи узнали от выступающих депутатов Деева и Ерёмина, что в Томске плохая власть, на которую нужно пожаловаться хорошему президенту. Этими двумя выступлениями и был задан тон митинга: мы не критикуем политических банкротов федерального уровня, мы закрываем глаза на отсутствие у высших должностных лиц государства внятной экономической программы. Одним из первых выступал ещё один очень большой авторитет – Евгений Кротов, неутомимый борец за народное счастье, в недавнем прошлом – городской депутат. Либералы были готовы подставить президенту Медведеву плечо, лишь бы неправильное руководство города Томска и области уступило свои насиженные места руководству правильному, понятно из кого состоящего. Из гущи митинга развивался флаг «Яблока». Раздавался проект резолюции «оппозиционно»-проправительственного митинга. И пенсионеры рукоплескали выступающим. Радикальные требования перемен на пикете, где организатором был Зайков, напугали власть и посредством «оппозиции» протест задвинули подальше от дороги (до ул. Красноармейской было более сотни метров непролазной грязи) – и это после прописанного в «Абратной связи» механизма активного, непрерывного и закольцованного перехода дороги по двум «зебрам». «АС» распространялась неделю назад на пикете. В одном из материалов от лица некого Нюры Мокросуева - заместителя пахана фомского региона по разборкам с митингующими - давались две рекомендации: не устраивать «карусель Маркина» и не разбирать брусчатку на баррикады. После чего власти и предложили Дееву уйти в отстойник и месить грязь у «Томских товаров».

Проект резолюции деевского митинга был на редкость холопским. Вот его результативная часть:

1) Поддержать курс Президента РФ Д.А. Медведева на демократизацию общества и на усиление борьбы с коррупцией; (О какой демократизации речь, когда УБОП и центр «Э» начинают хватать молодёжь и записывать в экстремисты; когда телевидение, газеты, радио – под каблуком у властей?! Какая борьба с коррупцией, когда Россия парализована беспрецедентной численностью чиновничества, высшие слои которого и назначают послушных мальчиков, дабы те бибикали, но не рулили?!);

2) Обратиться с просьбой к Президенту РФ Д.А. Медведеву, направить в Томскую область компетентную комиссию для расследования фактов коррупции в органах власти г. Томска и области, с приятием по результатам работы соответствующих мер; (Не стоит преувеличивать тягу Медведева к борьбе с коррупцией. В этом смысле показателен временной отрезок, прошедший между убийством в Ингушетии в августе 2008 владельца оппозиционного интернет-сайта Ингушетия.ру Магомеда Евлоева и отставкой президента Ингушетии Мурата Зязикова. Ключевые игроки заинтересованы в том, чтобы на перспективные поля ходить своими людьми. Дабы сохранять и наращивать контроль своей группировки над финансовыми потоками. Для горожан нет абсолютно никакой разницы, чей назначенец будет драть с них три шкуры.);

3) Направить по результатам выборов мэра г. Томска открытое письмо жителей города Томска в адрес Президента РФ Д.А. Медведева и премьер-министра Правительства РФ В.В. Путина; («Губернаторская власть хуже царской» - поёт Александр Городницкий, однако не стоит ползать перед царской властью на четвереньках, ища у неё защиты от её же региональных представителей.);

4) Просить Президента РФ Д.А. Медведева и премьер-министра Правительства РФ В.В. Путина рассмотреть и решить положительно вопрос о значительном снижении процентных ставок за кредиты предоставляемые банкам бизнесу, предпринимателям и населению; (Ставки можно сделать ниже, можно сделать выше, это всё равно, что мёртвому припарки – в августе-сентябре 2009 года исчерпается денежный резерв, и мы воочию увидим, чего стоил весь этот пафосный бред про энергетическую державу);

5) Обратиться к премьер-министру Правительства РФ В.В. Путину с просьбой о снижении тарифов на электроэнергию и газ не менее, чем на 20%; (Чистой воды популизм. Тогда Путину надо ещё волшебную палочку подарить, чтобы он её один раз потёр – и цены подешевели, а два раза потёр– всплеск рождаемости в Питере случился. У кого бы такую палочку взять напрокат?! Может Деев даст?);

6) Потребовать от губернатора Томской области В.М. Кресса, Администрации г. Томска и Думы города Томска принятия срочных мер по наведению порядка в деятельности управляющих жилищных компаний; (Это верное требование с непрописанной конкретикой и опять-таки адресованное региональному царю-батюшке с нижайшим поклоном. Если отправлять его в отставку или – хвала ишемии! – в другой адрес, то ни к чему такое – с запасом! - идолопоклонство);

7) Потребовать от органов власти Томской области (В.М. Кресс, Б.А. Мальцев) и федерации профсоюзных организаций Томской области (П.З. Брекотнин) незамедлительно разработать и принять комплекс мер по борьбе с безработицей и обеспечению занятости населения г. Томска и области; (Вот спасибо, что моё молодое время тебе не даёт покоя, и ты его так хочешь занять выколупыванием копеек на пропитание! Если первые профсоюзы промышленных рабочих ставили целью освобождение труда от ига капитала, а не тщедушную «борьбу» за подачки и поблажки, то нынешние «оппозиционеры» усиленно рассматривают трудовое рабство как естественную данность. Дескать, пусть люди лучше плетутся за подвешенной у носа морковкой, чем берут ответственность за свою жизнь в свои руки. Не дай бог, революцию сделают. Внимание, вопрос: чьи интересы представляет автор резолюции?);

8) С целью недопущения резкого роста цен на продукты питания и непродовольственные товары, услуги потребовать от государственной Думы Томской области (Б.А. Мальцев) снижение ставки земельного налога; (То есть в отставку Мальцева уже не надо?! Деев решил начать борьбу с безработицей с трудоустройства Мальцева, с сохранения того на прежней должности?!);

9) Просить средства массовой информации опубликовать резолюцию митинга; (Сделано!).

Часть 3. Если бы сотрудники милиции не задержали национал-большевиков, больше не о чем было бы писать. Но наша доблестная милиция всегда готова удружить информационным поводом. То какого-нибудь предпринимателя замучает в своих застенках гестаповскими методами, то митинг разгонит на глазах у журналистов, то на уморительно скучном мероприятии внесёт свежую новостную струю. На этот раз Константина Зиньковского и Максима Ларина задержали по обвинению в распространении листовок.

Я подошёл к Ларионову - первому заместителю начальника областной милиции - и сказал: «Меня зовут Вадим Тюменцев. Я журналист из газеты «Абратная связь». На каком основании задержали нацболов?» При ответе на мой вопрос Ларионов занял сразу несколько позиций: «не знаю», «иди отсюда», «подойдите сюда». И это мигание у полковника продолжалось на протяжении всего разговора. Одним из вариантов его ответа стало утверждение, что всё дело в организаторе митинга, который попросил удалить с митинга молодых людей, распространяющих листовки. Деев стоял в десяти метрах. Я подошёл к нему и спросил напрямую: «Александр Николаевич, только что на митинге задержали нацболов. Ларионов говорит, что милицию об этом попросил организатор, то есть вы. Почему?» Деев опроверг своё участие в выдворении и задержании нацболов. К Ларионову подошёл подполковник Пашаев, и Ларионов предложил мне задать вопросы тому. «А вы кто?» - контратаковал Пашаев. Я представился, хотя мы были знакомы по его хамской выходке в 2005 году, когда при проведении пикета он припарковался посреди дороги, чтобы в форточку авто сказать мне «Иди сюда». Тогда я пригласил его жестом выйти из машины и дойти до меня, организатора пикета. И невдомёк тогда мне было, откуда он такие слова знает. Оказывается, это у милицейских начальников традиция такая – сюдакать. Так вот, и в этот раз, получив ответ на один вопрос, Пашаев решил захватить инициативу и построить меня. «Пожалуйста, достаньте руки из карманов». «С какой целью?» - парировал я. Ларионов быстрее своего подчинённого понял, что они имеют дело с отмороженным журналистом и предложил Пашаеву отстать: «Не надо». А то и правда, если такой руки из карманов достанет, то потом хрен засунет обратно.

Я повторно обратился к Дееву с предложением озвучить весть о задержании нацболов через микрофон. И тут Деев блеснул находчивостью: мол, это мой митинг, и распространение листовок нужно согласовывать со мной, этого сделано не было, а я никого не просил распространять листовки. По его логике выходило, что каждый человек, пришедший на митинг со своими листовками, газетами, мыслями, плакатами, запросто может быть задержан милицией, ведь это митинг «Его» - самого Деева, а плакат «не Его», а самодельный, чей-то, не прошедший освящение цензурой Самого Главного Редактора митинга. Поэтому на митингах, где Александр Николаевич организатором-с, необходимо приходить с чистым ватманом, с пустой головой, без листовок и газет. Но если сдавать людей такими темпами, то можно оказаться на трибуне одному, а в качестве слушателей и держателей плакатов – по 10 на каждом - наблюдать 3-4 экс-депутатов, которых будут фотографировать 20 журналистов и охранять 30 милиционеров. Что поделать, если либеральная идея плохо уживается с элементарной порядочностью…

В газете «Томская неделя» от 03.04.2009 данный эпизод был «описан» так: «Высказаться мог любой присутствующий, и все желающие выходили к микрофону. Митинг прошёл без эксцессов».
( http://tn.tomsk.ru/index.php?id=society_details&tx_t... )

Появился правозащитник Сергей Зайков, и попытался разрулить ситуацию. Он налетел на Пашаева. «Кто и на каком основании задержал нацболов?» И пошло-поехало. Пашаев рта не успевал открыть, как его на глазах у подчинённых вынуждали оправдываться за свои сомнительные действия. «Я спрашиваю, кто и на каком основании?» - настаивал Зайков. Пашаев вежливо, с натянутой улыбкой, виновато, но тоже настойчиво отбивался. Сначала у него это получалось неплохо: «Я прочитал листовку, вот здесь написано про «Единую Россию», я не специалист, но, возможно, здесь экстремистское высказывание».

- «Составляйте протокол на месте совершения, как вы считаете, правонарушения». «А вы кто?» -«Я их защитник, теперь я представляю их интересы. Тем более мы с вами знакомы, так что вы знаете, кто я». Зиньковский и Ларин подтвердили полномочия Зайкова. Далее Зайков напомнил, как заставил себя уважать при составлении протокола на пристегнувшихся наручниками нацболов. «Я вас тогда извинил», - сказал Пашаев. –«Вы меня тогда извинили??? Это я вас заставил выполнять требования закона!» - возразил Зайков.
( Подробнее здесь - http://www.press-attache.ru/Article.aspx/regions/2963 ).

На это я рассмеялся, и у подобревшего Пашаева случился перепад настроения. Он стал мне по-байски давать указания стоять не здесь, от чего его слова не стали более весомы. Ибо это была чисто эмоциональная аргументация, основанная на скрытых угрозах подвести до РОВД. С сотрудниками милиции очень трудно общаться с опорой на логику в силу их юридической безграмотности, неопределённости их будущего, шаткости их власти, до сих пор державшейся не на авторитете, а на грубой силе. Раньше запугивание кое-как работало, а теперь вызывает смех. Пашаев (в качестве лирического отступления) всерьёз взялся мне доказывать, что сотрудники милиции – это часть народа, ведь не с Луны же они. Но ведь и Гитлер инопланетянином не был.

Нацболов, несмотря ни на что, увезли в Кировское РОВД. Я обратил внимание Зайкова на человека, похожего на зэка (у того был «волчий» взгляд), которого инструктировал человек лет 35 в штатском, похожий на сотрудника «оттуда». «Зэк» был без наручников и несколько раз прошёлся взад-вперёд мимо нас и при этом очень внимательно наблюдал за Зайковым, будто старался его запомнить. И вряд ли это просто мера психологического давления. Поэтому и Зайков в компании нескольких человек несколько раз прошёлся мимо «зэка», дабы не оставаться в долгу, который, как известно, платежом красен.

Уходя, я напомнил сотрудникам милиции, что не за горами те времена, когда им перестанут платить зарплату, и они будут стоять на митингах рядом с нами. И им будет стыдно. Хотя последнее – вряд ли, но первое - неизбежно.

Часть 4. Протест населения будет стихийным до тех пор, пока не нащупает своих тем и не найдёт своих организационных форм. Ещё не пройден водораздел по экономическим требованиям. Ещё вместе, на общих митингах, но уже под разными лозунгами и по разным углам стоят представители экономически непримиримых слоёв общества. Неорганизованность масс создаёт искушение для власть имущих взять неоформленный протест под свой чуткий контроль и «помочь» выдвинуть «радикальные» требования. Разумеется, радикальной в требованиях будет только фраза, но не смысл.

«Как бы это парадоксально ни звучало, но именно правящая группировка заинтересована в быстром протекании протеста», - писал я в статье «Диктатура смысла». Власть остро нуждается во взятии ещё робкого, ещё неумелого протеста под контроль и очень нуждается в фальстарте решающих действий тех самых дней, которые стоят десятилетий. (http://www.socialism.ru/talk/index.php?topic=446.0 )

И в самом деле, через неделю после деевского митинга у «Томских товаров», прошёл КПРФ-ный пикет на Новособрной площади. Это было 4 апреля. На площадь вышли пенсионеры, которые просили улучшений, а не добивались перемен. Но это уже, как говорится, совсем другая история.

06.04.2009 Вадим Тюменцев.
vadim1980.livejournal.com
http://vkontakte.ru/id24001461?46115
as.tomsk@mail.ru