Томск: Диагноз Зайкова туманен как взор Фемиды.

Маленькой сенсацией стало известие о столь сложном расстройстве психики Зайкова, что вменяемую Зайкову невменяемость психиатрам из Кемеровской областной больницы так и не удалось установить. В связи с этим, как понимает сторона защиты, нежеланием брать на себя ответственность за заведомо ложный диагноз, кемеровские психиатры для выявления «более глубокой аномалии личности Зайкова С.Ю.» рекомендуют «направить Зайкова С.Ю. на повторную комплексную психолого-психиатрическую экспертизу в ГНЦ социальной и судебной психиатрии им В.П. Сербского (г. Москва)». Следует напомнить, что институт им. Сербского, куда члены кемеровской комиссии (А.Д.Костык, Н.Г.Яницкая, О.А.Волкогонов) рекомендуют направить томского правозащитника Сергея Зайкова, известен ещё с советских времён как «здравница» для диссидентов.

Сегодня, 25 июня 2010 года в Кировском районном суде рассматривалась жалоба Сергея Зайкова на постановление следователя Миронова С.В. о назначении комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы. В удовлетворении жалобы, как и ожидалось, судья Пиляй отказала.

Это был второй день суда по жалобам Сергея Зайкова после возвращения его из психиатрической больницы г. Кемерово. Маленькой сенсацией стало известие о столь сложном расстройстве психики Зайкова, что вменяемую Зайкову невменяемость психиатрам из Кемеровской областной больницы так и не удалось установить. В связи с этим, как понимает сторона защиты, нежеланием брать на себя ответственность за заведомо ложный диагноз, кемеровские психиатры для выявления «более глубокой аномалии личности Зайкова С.Ю.» рекомендуют «направить Зайкова С.Ю. на повторную комплексную психолого-психиатрическую экспертизу в ГНЦ социальной и судебной психиатрии им В.П. Сербского (г. Москва)». Следует напомнить, что институт им. Сербского, куда члены кемеровской комиссии (А.Д.Костык, Н.Г.Яницкая, О.А.Волкогонов) рекомендуют направить томского правозащитника Сергея Зайкова, известен ещё с советских времён как «здравница» для диссидентов.

Для тех, кто знаком с Зайковым лично, будет небезынтересно прочитать перл Кемеровских психиатров, который приводится ниже. Кстати сказать, Сергей ожидал чего-то подобного в связи с конфликтом с одним из психиатров (Волкогоновым), который со слов Зайкова ударил пациента, которого держали двое санитаров. Удар повлёк сотрясение мозга. Однако пациенту медицинская помощь оказана не была. Разумеется, элементарное чувство справедливости в несправедливом обществе – это тяжёлая болезнь. К слову сказать, у Зайкова – сильный кашель. Зайков: «В связи с этой «экскурсией» в Кемерово, кроме простуды, я сильно потерял в весе, с 80 килограмм до 72-х». На что Владимир Губа заметил: «Не волнуйся, всё, что ты потерял, подобрал Миронов». Находящийся в зале суда следователь Миронов, имеющий изрядную тучность, проглотил эту остроту Губы, а судья Пиляй, надо отдать ей должное, не стала оспаривать очевидное.

Второй новостью на этом процессе, где впервые Зайкова можно было видеть, и видеть не по телеэкрану, стало его заявление об участии в выборах в думу города Томска, проведение которых ожидается в октябре 2010 года. Сергей Зайков имеет 20-летний опыт политической борьбы и боевую закалку в противостоянии со всеми видами чиновничества. Сергей Зайков стал широко известен томичам не столько своими юридическим разработками и аналитическим статьями, сколько ударом в лицо губернатора Томской области Виктора Кресса в марте 2010 года. Теперь шансы Зайкова повлиять на исход выборов и ликвидацию партии чиновников «Единая Россия» высоки как никогда. Удача сопутствует смелым!

Третья новость была уж совсем неожиданной. Мать Зайкова стала настраивать фотоаппарат в коридоре Кировского суда, на что судебный пристав сделал ей замечание. Мы – Владимир Губа и Вадим Тюменцев – поднялись в кабинет председателя Кировского районного суда Жукова. И увидели в его глазах … страх. Вопрос, с которым мы к нему пришли, был пустяковый: разрешить снимать в коридоре и в зале суда. Жуков пояснил, что съёмка в коридоре – его компетенция, а в зале суда – разрешать или нет - решает председательствующий судья. Жуков предложил обращаться к нему заранее, а не в «пожарном» режиме, чтобы он мог оговорить детали фото- и видеосъёмки, чтобы права конвоиров не были нарушены и т.д. И тут Жуков … начал повторяться. У меня создалось впечатление, что он нарочно тянет время или хочет что-то сказать. Уже набежали приставы - и уютной уединённости как не бывало. Чего испугался Жуков? Что Скоробогатов назовёт Кайгородова? А Жукова это каким образом коснётся? А может, заявление Владимира Губы в прокуратуру о незаконной пристройке новых строений к зданию областного суда – памятнику федерального значения –создаёт трудности его шефу? Или, может быть, обращение к мировой общественности Губы и Тюменцева, направленное в десятки посольств иностранных государств, уже дало свои всходы? Или резолюция митинга «Против судейского произвола» наложила жирный отпечаток не только на судью Совалкову?

Когда мы спустились на первый этаж, заседание по-прежнему не началось. Значит, нас задержать – целью председателя не было. Нюансы поведения Жукова для меня не только остались загадкой, но и стали поводом громче заявить о политической расправе над томским политиком Сергеем Зайковым.

В беседе с Жуковым я упомянул о возможности массового появления в Кировском суде г. Томска СМИ, которые МОГУТ ПРИДТИ на ближайшее заседание по жалобам Зайкова. Освещение «дела Зайкова» журналистами имеет первостепенное значение. И далее закрывать глаза на очевидное - под прицелом объективов станет уже просто невозможно.

25.06.2010
Вадим Тюменцев
8 906 958 83 44
vadim1980.livejournal.com

Государственное учреждение здравоохранения
КЕМЕРОВСКАЯ ОБЛАСТНАЯ КЛИНИЧЕСКАЯ ПСИХИАТРИЧЕСКАЯ БОЛЬНИЦА
650036 Кемерово, ул. Волгоградская, 41 телефон (384-2) 54-24-98
Заключение комиссии экспертов от 21.05.2010 г. № 1963/2010
…
«На основании изложенного комиссия пришла к выводу, что Зайков С.Ю. обнаруживает признаки расстройства личности в форме экспансивной шизоидности, что подтверждается свойственными ему патохарактерологическими особенностями в виде сухости и официальности в отношениях с окружающими, безаппеляционности и отсутствия склонности к колебаниям, а также неспособности к сопереживанию, некоторым высокомерием и завышенной самооценкой с проявлениями склонности к суетливости, раздражительности, легко возникающим вспышкам гнева и импульсивным эксплозивным реакциям в субъективно сложных ситуациях. Вместе с тем, наличие идей отношения, дающих основания квалифицировать их, как сверхценные патологические идеи, трансформирующиеся в сверхценный бред отношения и преследования со стороны потерпевшего и его окружения, а также пристрастие испытуемого к однообразному образу жизни, отсутствие близких друзей, холодность и малоэмоциональность в общении, отсутствие тонких чувств, обстоятельное и скрупулезное мышление, неотчетливо проступающее сквозь психопатоподобное поведение, дают основание предположить более глубокую аномалию личности Зайкова С.Ю., например, шизотипическое расстройство. С учётом изложенного, комиссия испытывает затруднение в однозначной диагностической квалификации имеющейся у Зайкова С.Ю. психической патологии и в ее экспертной оценке. В связи с особой сложностью клинической картины комиссия рекомендует направить Зайкова С.Ю. на повторную комплексную психолого-психиатрическую экспертизу в ГНЦ социальной и судебной психиатрии им. В.П. Сербского (г. Москва).

Член комиссии (подпись) А.Д. Костык
Член комиссии (подпись) Н.Г. Яницкая
Врач-докладчик (подпись) О.А. Волкогонов »