«Кинутые дольщики» и заступник Фарид Насыров

[img_assist|nid=5641|title=|desc=|link=none|align=left|width=274|height=300]Вчера и позавчера сотрудники ГК ТУАНН пикетировали центральную площадь. Чуть ранее, 14 октября обманутые дольщики «Московского дворика» вышли на митинг, конкурсный управляющий дольщиков Фарид Насыров, поддержал и призвал становиться в очередь кредиторов.Любопытно, что граждане-дольщики, которые обвиняли «ТУАНН» в коррупционных связях, читали свои политические заявления по бумажке, это видно из видеоролика
(Статья "Необычные обманутые дольщики.Дом есть,прав нет" http://72doma.ru/news/445817.html#video).

Кто же подталкивает дольщиков к активным действиям?

Неустойчивый Фарид

Теперь обратимся к личности Фарида Насырова. Поставленный блюсти интересы кредиторов, он со своей задачей справляется. Но за всей хлопотливостью Фарида наблюдается некоторый перекос. В общем и целом он должен аккумулировать долги компании, обнаружить где что лежит и попробовать компанию что называется «поставить на ноги». А если уж нигде ни чего не лежит из того что нам принадлежит, тогда имущество направляется кредиторам (в том числе и «обманутым» дольщикам).
18.08.2011 года доминантный кредитор «Офис 2009» (компания П.Митрофанова, которая без ввода в эксплуатацию открыла ТЦ «Калинка») высуживает с ООО «ТУАНН» 231 410 361, 43 рублей в качестве убытка (об абсурдности убытка: http://cattani72.livejournal.com/1721.html ).

Сумма спорная, в интересах предприятия и дольщиков опротестование этого решения. Руководители ТУАНН, которые отстранены от руководства компанией направляют Насырову письмо с просьбой подать апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Тюменской области от 18.08.2011 года по делу № А70-717/2011. Насыров действует как базарные весы, подает жалобу, но после резко отзывает ее! (перекупили? запугали?). Надлежащим ли образом защитник дольщиков Насыров исполняет свои обязанности?

Лично Насыров хлопочет о возбуждении уголовных дел на руководство «ТУАНН». Однако по всем заявлениям ему было отказано в возбуждении дел, поскольку споры сугубо гражданского характера. Тем не менее, Фарид не останавливается. По своей воле он действует или нет, не известно. Однако, когда эпопея с банкротством завершится, любопытно будет заглянуть в уютный «Московский дворик» и расспросить жителей, что сделал для них Фарид, сколько денег вынул из жуликов на достройку квартала?

Что происходит?

Проблема дольщиков «Московского дворика» безусловно, имеется, однако с 2009 года «ТУАНН» не в состоянии исполнить обязательства в результате рейдерских атак, за которыми стоят те же граждане, которые провоцируют дольщиков на бунт. Однако, проблема «дворика» проще, чем у «НТЦ» или «Лукойл-строя», люди получили квартиры, отопление, свет и воду, дороги. В данное время не готова документация к вводу жилья, а так все живут и живут комфортно. И на заявлении о мошенничестве ни у одного из дольщиков не написано «бездомный», «живу, где придется». У всех стоит адрес: Академический д.7.
Компания бездействует, потому что арбитражным управляющим выгодно банкротить ее. Насыров получает заработную плату с имущества ТУАНН, помогает «приближенным» кредиторам получить свои долги ну и для публики дурачит дольщиков.

Управляющие других предприятий ГК ТУАНН так же беспомощны и не самостоятельны как и Насыров. ООО «ТУАНН-СЕРВИС», ООО «КАМАЦУ-Тюмень» Минеев А.А., ООО «УК ТРИУМФ» Лиханов А.Ю. не изъявили желания взыскивать убытки и долги предприятий с «Офис-2009».

Долг погашен. Банкротство искусственное

Дело в том, что злополучный участок в 40 га, который Митрофанов «урвал» у продажного менеджера «ТУАНН» по цене примерно в 35 млн.рублей, стоит более 1 миллиарда (40 га, черта города). Участок был предметом залога за кредиты для «ТУАНН», которые не превышали 250 млн.рублей. Естественно, что после продажи участка Митрофанову (куда смотрел Росреестр? Залог на участок был зарегистрирован!) в ТУАННе почувствовали себя мягко сказать «объебанными». Кредит выплачивать Митрофанову? За что? Участок покрыл 4 таких кредита. Однако и сам кредит не исчез, Митрофанов предъявил его к оплате в размере около 300 миллионов и суд признал эти долги.
И за всем этим делом воля арбитражных управляющих как бы лишена самостийности. Взыскание убытков позволило бы разморозить предприятия, однако это было бы выгодно для предприятия, а не для «Павлика» и не для Фарида и его коллег.

Богатые тоже бунтуют

Кинутые дольщики бастуют и в элитном «Комарово 2». Группа подписантов объявила мошенниками руководителей ТУАНН. Поводом к этому стал контракт на прокладку коммуникаций к домам заявителей. При этом «тезисная» часть заявлений относительно «воровства и коррупции» в ТУАНН поразительно совпадает, такое складывается мнение что «комаровцы» и «московские» писали диктант (Фарид диктовал?).

Коммуникации в Комарово проложены почти у всех дольщиков, однако, часть дольщиков подписавшихся под заявлением о мошенничестве, не оплатила подключение коммуникаций даже на 30 %, это, в свою очередь и предоставило возможность ТУАНН РИЭЛТ не продолжать работы.

В свое время дольщики, обратившиеся с заявлением о мошенничестве отказались доплачивать, мотивируя плохим финансовым положением предприятия. Итак, сами «доносчики» не оплатили в полном оъеме подключение к коммуникацииям, однако поспешили обвинить ТУАНН в несостоятельности.
Естественно, что в возбуждении уголовного дела против руководства ТУАНН было отказано. Спор исключительно хозяйственный, уголовному суду не подлежит. Однако в ходе рассмотрения дел по заявлениям о мошенничестве (6 материалов, ни по одному из них дело не заведено), заинтересованные лица смогли получить доступ ко всем финансовым и банковским документам ТУАНН.

В постановлении об отказе в возбуждении дела следователь Забоев упомянул, что и сами «дольщики» могли стать фигурантами другого дела, за ложный донос. Однако, указывает он, раз не было их подписей под графой об ответственности за ложный донос то и донос не состоялся?!

Итак, комаровцы с «москвичами» бастуют, ими гласно или не гласно, непосредственно или опосредованно заправляют Насыровы, Митрофановы и Ко.

Однако сам факт того, что компания в состоянии банкротства, автоматически блокирует требования инвесторов, какими бы они не были. Т.е инвесторы забыли одну простую истину – барабанящих лбом об пол постигает, как правило, сумасшествие, а не удача. Требовать теперь нужно с управляющего Фарида, ну и с Родины-матери. Возможно, если дольщики будут активны, то Якушев за бюджетные деньги введет в эксплуатацию «дворик». Не ужели, в самом деле, они рассчитывают что Митрофанов откажется от своих денег в пользу каких-то дольщиков?

Последним, подписавшимся под заявлением о мошенничестве в ТУАНН, значится Щербинин Александр Анатольевич, (коллега Павла Митрофанова по Бурнефтегазу,с 2001 года по 2005 годы был заместителем директора департамента ТЭК и недропользования Администрации Тюменской области). Любопытно, что дольщики в своем заявлении пишут «мы истратили все свои накопления на приобретение участков..а в результате вынуждены проживать в нечеловеческих условиях…». Дольщики немножко лукавят, по крайней мере, Щербинину хватило накоплений кроме земли еще и на мини-замки (на фото).
Наличие состоятельных людей в списке жалобщиков указывает на то, что они, зная о банкротстве и о том, что полиция откажет в возбуждении дела, пытались получить информацию об имуществе ТУАНН. Заявления от Московского дворика и «Комарово 2» объединены одной формулировкой – проверить финансовое состояние, движение по счетам и т.д.
Данная информация в свою очередь необходима Митрофанову как опосредованному кредитору ГК ТУАНН.
С заявлениями о мошенничестве можно ознакомиться здесь:
http://radikal.ua/data/upload/69fda/6895e/949c8eddaf...
http://radikal.ua/data/upload/c2184/4fa6c/7ee57208f6...|nid=5643|title=|desc=Коттедж Щербинина, потерявшего все сбережения |link=none|align=left|width=330|height=305]

Вывод

Авторов и заказчиков подобных материалов обвиняют в черном PR. Однако Черный PR это достаточно позитивная деятельность, так как она стимулирует увеличение качества производимой продукции и услуг, качества управления, качества судьбоносных решений. Если в отсутствие Черного PR органы власти и бизнес позволяют себе в течение многих лет лавировать, подменяя реальность иллюзорностью, то в условиях развитого черного PR это становится затруднительнее.

Однако те, на кого направлен черный PR преуспели гораздо более. Итак, Митрофанов «зарядил» полицию, арбитражных управляющих, «кинутых дольщиков», суды. Полиция предоставила отчеты о хозяйственной деятельности, арбитражники «не дали разграбить», дольщики помогли морально (граждане, Широков – вор), суды обеспечили «торжество правосудия».

За время мародерского прожекта на менеджеров ТУАНН заводилось 6 уголовных дел, ни один суд не удовлетворил ни одного требования ТУАНН. Власть занимает выжидательную позицию, главным страхом для нее является «как бы чего не вышло». Правоохранительные органы саботируют дело «ТЦ Калинка», не интересуются продажей участка по сверх демпинговой цене, не дают в обиду арбитражных управляющих.

При таких обстоятельствах, давайте зададимся вопросом, у кого больше коррупционных связей? У Широкова или у Митрофанова?
Между тем, лодка под именем «спокойствие» начинает потихоньку раскачиваться…