Прохоров - президент или спойлер?
Друзья, принято считать, что большинство (с небольшим перевесом) населения страны хотело бы выбрать президентом нового человека, неПутина.
Вы относитесь к их числу?
Вы считаете, что проще всего будет, если это произойдет на ближайших президентских выборах?
Вы осознаете, что Путин всерьез(!!!) намеревается избраться на свой фактически четвертый срок?
Если вы дали положительный ответ на эти вопросы, то вы согласны что:
1. Нового президента мы можем выбрать только из зарегистрированных кандидатов.
2. Сначала он должен выйти во второй тур.
3. И наконец ему необходимо набрать большинство голосов во втором туре.
А теперь самое главное:
Вы осознаете, что власть принадлежит Вам уважаемые сограждане и по Конституции и реально. Да, да, я имею ввиду Вам, товарищ UnDevoid, и Вам Антипрокурор, а также Вам alenaki, и Вам kender, в общем всем нам без исключения.
Вот моё очень простое предложение - давайте воспользуемся ею и выберем нам нового президента. Мы можем? Я уверен, что да!
Что нам может помешать? Только одно - если мы не сумеем договориться об одном не очень существенном, но очень принципиальном вопросе, кого мы с вами решим сделать нашим президентом.
Почему не очень существенном? Потому, что человек которого мы выберем будет знать кому он обязан своим креслом, и уже не сможет злоупотреблять властью. Он будет избран людьми для которых главная ценность - свобода!
Да, Сурков что-то там наконструировал. И прекрасно! Найдем слабость противника в его силе и воспользуемся ей.
Да, возможно, что они не стали возражать против Прохорова, намереваясь использовать его как спойлера.
НО! Ведь только от нас зависит останется ли он спойлером или станет президентом! Победим мы, или не найдя консенсуса, гордые, принципиальные, но разобщенные как наша доблестно и без устали грызущаяся "оппозиция" падем легкой добычей сурковских схем.
Укоренение мнения о том, что он кремлевский проект выгодно только Суркову, потому, что в таком случае за Прохорова не будет консолидированного голосования, а это ему будет только на руку.
Именно на это и рассчитывают в Кремле, на то, что мы не сможем договориться, погрязнем в выяснениях существует ли ё-мобиль или нет, разговорах о протестном голосовании, хотя это должно быть уже осмысленное и победное голосование.
Протесты остались в прошлом, 4-го марта мы с вами перевернем эту дурно пахнующую и затертую до дыр страницу нашей истории!!!
Друзья, прошу вас на два месяца забыть о идеологических разногласиях. Не реагировать на манящие приманки, вбросы, набросы и провокации наших штатных кукловодов, и договориться!
Нам нужно договориться! Наша сила только в единстве!
Для меня сам Прохоров не принципиален, я соглашусь с любой другой кандидатурой если пойму что за него реально возможно консолидированное голосование прогрессивных общественных сил.
Если не согласны - предложите свой сценарий победы!
P.S. Блог М.Прохорова
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
- 1623 просмотра
Комментарии
победы не будет... будут
победы не будет...
будут последствия -поражения разъединенной оппозиции, что левой -что правой. а вот какие?
с интересом изучил итоги выборов по г.Тюмени в Госдуму.
так-вот, если-бы выборы в Тюменскую городскую Думу, которые произойдут через год, повтори-бы нынешние результаты, то по единому округу ЛДПР - 4 мандата, КПРФ - 3, СР - 2 и ЕР - 9...
то-есть, по пропорциональной системе -партия власти не поимеет большинства, которое оно конечно доберет одномандатниками, но ужО!!!
да, а если-б явка упала на 50 тысяч избирателей (хотя упадет и на больше, ведь федерального и регионального ажиотажа не будет), то и демократы пройдут в парламент города, отняв у ЕР, еще один мандат.
к чему это я?
да просто -власть на президентских выборах, ВЫНУЖДЕННО взяла курс на ввод, как можно большего числа игроков, для растягивания голосов по политическим закоулкам... а с учетом -опубликования прослушек, дык вообще -на их схватку меж собой.
отсюда -сказки про единого кандидата не реальны!
и мой совет, всем кто не доволен нынешним положением, эт отказаться от пиара своих предпочтений, что-бы не собачится попусту, а продолжать движение ЗА любого, кроме...
Из тех, что есть, мне пока
Из тех, что есть, мне пока больше Явлинский нравится.
Если "вежливые человечки" лезут к вам со своими однотипными тупыми комментами - вы на верном пути.
Олег Карнаухов, лично вам,
Олег Карнаухов, лично вам, что помешает проголосовать за единого народного кандидата? Идеология? Принципы? Отсутствие веры?
Согласитесь, свободного человека от раба отличает только вера, в то что он свободен!
UnDevoid, Явлинский мне раньше нравился. К сожалению, время Явлинского давно прошло, все его окна возможностей закрылись еще в 90-е годы. Разобщенность и маргинальность дем. сил - следствие в т.ч. и его скандальной недоговороспособности. В каком-то смысле Явлинский опередил своё время лет этак на 100. Но, боюсь, после отказа выдвинуть Навального, он окончательно потерял лицо.
Я веду речь об объединении позиций вокруг того, вокруг кого, это хотя бы теоретически возможно.
Всё в наших руках!
Навальный
Акунин
Теоретически возможно
Теоретически возможно все)
Низкая договороспособность говорит о наличии принципов и убеждений. Жаль, что он понятен не всем, но если над его образом в массах серьезно поработать, то... неизвестно, чья возьмет.
Если "вежливые человечки" лезут к вам со своими однотипными тупыми комментами - вы на верном пути.
лично мне -мешает голосовать
лично мне -мешает голосовать ЗА единого народного кандидата, только то-что весь народ РАЗНЫЙ!!! и единого кандидата, у него не может быть по определению... а может быть, только согласованный (различными общественными группами народа) на короткий промежуток времени -кандидат на здесь и сейчас.
так вот, требуемого согласования НЕ БЫЛО! и выпрыгивающие в последнюю минуту, как черти из табакерки, что замшелый яблочник, что криво/праводел -даже не пытаются (на данном этапе времени), кого-либо объединять, а добиваются исключительно собственных целей -Явлинский, возродить влияние яблоко, -Прохоров, создать новую (собственную) партию. про остальных (записных народников) промолчу.
и чего?
с чего Вы взяли, что Ваш призыв к консолидации, будет поддержан кем-то из персонажей предвыборной гонки? а, если они не хотят, то и мы не можем!!!
значит, вывод прост. и дальше топить представителя той силы, которая и привела страну к ситуации, когда удовлетворение от своего волеизъявления -значительное число граждан, получают только голосуя ПРОТИВ... до тех пор, пока не появятся лица, которые вызовут желания голосовать ЗА! повторю -ЛИЦА, во множественном числе. а не одно...
А если допустить ситуацию,
А если допустить ситуацию, что единый кандидат "противПутина" будет согласован движением снизу, не дожидаясь, пока они там наверху меж собой собачиться будут?
Если "вежливые человечки" лезут к вам со своими однотипными тупыми комментами - вы на верном пути.
Есть такой кандидат - бойкот
Есть такой кандидат - бойкот его фамилия
da72.net
устроить протестные митинги у
устроить протестные митинги у каждого избирательного участка?
Если "вежливые человечки" лезут к вам со своими однотипными тупыми комментами - вы на верном пути.
у каждого избирателя ... в
у каждого избирателя ... в голове ...
da72.net
Ярковости написал:Есть такой
На все наплевать. А кому не наплевать, на того наплевать.
Вы забываете, что единый -это
Вы забываете, что единый -это единственное число!!! Была-бы формула с вице-президентом, можно было-бы рассуждать о сумме. А на пока, только разность!
И, чего людям голову морочить? Пусть идут, не парась -голосуют за любого, кроме... Ведь на марте, жизнь не кончается. Уже сейчас начался слив, а это такой поток -что его не проконтролировать!!! Смоет все и вся... А вот новых сторонников власти -он не принесет.
"Любую кроме" отыграло свою
"Любую кроме" отыграло свою роль на политической сцене блестяще. Выхода на бис - НЕ БУДЕТ!
da72.net
Олег Карнаухов, Ярковости,
Олег Карнаухов, Ярковости, извините я так и не понял, что лично Вам мешает проголосовать ПРОТИВ, путем голосования ЗА Прохорова? Если я вас не убедил, то готов продолжить.
Будете ждать согласования "различными общественными народными группами"? Должен сразу предупредить, у вас только шесть лет, поэтому вы с ними свяжитесь - поторопите.
И ведь тут какой еще плюс! Целых шесть лет можно будет спокойно себе протестовать, разъезжать в автозаках и уже наконец по-настоящему потребовать отмены результатов всех выборов с 1914 года. И пусть только попробуют не послушаться, Вы им сразу объявите жестокий и беспощадный "активный бойкот". Ну так... чтобы сразу поняли, кто в доме хозяин!!! )))
Всё в наших руках!
Навальный
Акунин
лично мне -ничего! я не хожу
лично мне -ничего! я не хожу голосовать -обычно занят зарабатыванием денег в этот период... я Вам говорю -об ином. каждое хвалебное и (или) настойчивое упоминание, любого и каждого оппозиционного кандидата, будет порождать негатив у сторонников (а что важней!!! у не определившихся) его соперников. с подогреваемой властью раскруткой этого негатива.
им нельзя спорить между собой!!! такие вот условия борьбы -против действующей власти.
это не очевидно?
и утверждение, что повтора не будет -сомнительно... так-как действо, еще не завершено и рано хлопать в ладоши.
Лично мне мешает
Лично мне мешает проголосовать сложившееся убеждение в необходимости снижения явки на весенние выборы. Получу бюллетень - и неважно проголосую за кого или нет: повышу и явку и тем самым, легитимность победившего кандидата. Участие в выборах - признание их одобрения. Неучастие - выражение своей гражданской позиции, которую придется еще пронаблюдать - чтобы не украли. Потому не просто бойкот, а именно активный. И графа против всех нафиг не нужна, так как будет косвенно потворствовать легитимности.
da72.net
И еще момент. Прохоров мне не
И еще момент. Прохоров мне не предлагал участвовать в его предвыборном забеге, а за свои деньги я его пиарить не собираюсь, так как мое основное дело - издание газеты, посредством которой пропагандирую в том числе и свое мнение к которому вольны прислушаться или нет читатели, коих чуть больше полутора тысяч по самым скромным подсчетам.
da72.net
Цитата:1. Нового президента
Вы сурковская пропаганда.
kender написал:Нового
С чем конкретно Вы не согласны?
Эта фраза означает, что сейчас мы можем реально изменить ситуацию - всенародным волеизъявлением выбрать нового президента, а не того, кого нам пытаются навязать.
Вы этого не хотите?
Немного обидно, но спорить не буду, наверное у вас есть основания это предполагать.))
Я считаю, что страна в бедственном положении, причина - Путин.
Протестное голосование 4-го декабря и последовавшие за этим митинги показали, что народ способен объединяться, вместе мы сила. Я предлагаю эту силу сфокусировать и получить реальный и законный результат уже 4-го марта.
Что предлагаете вы?
Всё в наших руках!
Навальный
Акунин
AK написал:[и получить
На все наплевать. А кому не наплевать, на того наплевать.
Спасибо за вопрос,
Спасибо за вопрос, aleks
1. Результат 4-го декабря - незаконный.
2. Это вызвало справедливый гнев и протест тех, кто голосовал. Т.к. голосовали все согласованно против ПЖиВ.
3. Народный гнев был увиден и услышан властью. Они испугались.
4. Это позволяет мне сделать предположение, что грубых фальсификаций в таком масштабе 4-го марта не будет. Во-первых, из-за испуга власти, а во-вторых из-за в разы более пристального контроля со стороны народа, который уже почувствовал свою силу.
5. 4-го декабря цель была - выбить трон из-под ПЖиВ. Стратегия "голосуй против ПЖиВ" сработала. В каком-то смысле мы понимаем, что цель достигнута, у них нет даже 50% и мы поняли что можем влиять на власть. Голосовав согласованно, мы вынудили ПЖиВ пойти на грубейшие нарушения, чем они сами себя загнали в трудное положение. На повторение подобного они уже не решаться.
Почему 4-го марта стратегия "голосуй против Путина" не сработает:
1. Наша цель - честные выборы и не допустить избрания Путина. Представим себе, что выборы пройдут без нарушений.
2. По честному Путин наберет 35%, Зюганов - 19%, Прохоров (14%), Миронов (13%), Жириновский (10%), Явлинский (9%), остальных округляем до 0.
3. Во второй тур выходят Путин и Зюганов, то что и нужно Кремлю. Побеждает Путин, мы проиграли. Будем ходить на митинги до бесконечности. Мне это неинтересно.
4. Кремлю важно будет, чтобы никто не занял 2-е место кроме Зюганова и чтобы Путин не опустился на 3-е. Это произойдет и без всяких махинаций на обычных честных выборах, при реализации нами стратегии "голосуй против Путина".
Если не будет согласованного голосования за конкретного кандидата (я предлагаю Прохорова), то реализуется сценарий Суркова. Мы перегрыземся - единого кандидата не будет, они нам дадут честные выборы, и всё! - Путин пришел как мин. еще на 6 лет.
Всё в наших руках!
Навальный
Акунин
Весьма правдоподобный
Весьма правдоподобный расклад. Я и говорю, что низам нужно самим решить, за кого объединенно проголосовать. Но опять же есть опасность, что ПЖиВ так обработает любого выбранного народом кандидата, что... и снова Пу...
Если "вежливые человечки" лезут к вам со своими однотипными тупыми комментами - вы на верном пути.
Цитата:Нового президента мы
С чем конкретно Вы не согласны?[/quote][/quote] С принуждением к выбору из кремлёвских пешек и Путина. Вы что, всерьёз считаете Прохорова самостоятельным политиком? Самостоятельный Ходорковский в тюрьме сидит. Как вы думаете, почему Прохоров не сидит? Это махровый идеализм - считать, что во всём виноват один Вова Путин. Виноват бюрократическо-капиталистический класс, который находится у власти. Прохоров и Путин оба плоть от плоти этого класса. Не играть по правилам шулеров.
Сурковерная демократия "Если
Сурковерная демократия
"Если креативное меньшинство говорит, что ему не нравится действующая политсистема, значит её надо менять" В. Сурков. 19 декабря 2011 года.
так чирикнул А.Б. Чубайс https://twitter.com/#!/achubays
Проверим иль поверим???
Предлагаю воздерживаться от
Предлагаю воздерживаться от развешивания ярлыков и мыслить конструктивно. Так, чтобы действительно чего-то добиться. Очень не хочется жить при Путине всю оставшуюся жизнь, или, по крайней мере, значительную ее часть, страну жалко. Мне кажется, предложенное АК вполне толковым, но возможно мало реализуемым, хотя, может, можно договориться? Какие еще будут предложения? Продолжать стратегию ПРОТИВ - значит ничего не изменить. А вот если договориться и поддержать единого кандидата (действительно неважно какого), да организовать наблюдение на выборах (все в наблюдатели!), то возможно это шанс? Или по крайней мере повод для широкого протестного движения?
А жить при Прохорове хочется?
А жить при Прохорове хочется? :)
Единый кандидат имеет смысл, только если он независим от Кремля. В условиях полностью зачищенного политического поля это невозможно. Даже Лимонова не допустили к президентским выборам, хотя уж проиграть Эдичке-то Путин явно не рисковал.
Поэтому я тоже, как и ярковости, за тотальный бойкот президентских выборов при жёстком контроле явки. Конечная цель - отстранение Путина и Медведева от всех постов (за ними и остальная банда потянется) и реформирование политической системы страны. Скорее всего, в сторону парламентской республики. Добиться этого можно только массовыми протестами. Остальные пути тупиковые.
Вы поймите, что наблюдатели
Вы поймите, что наблюдатели -это болванчики, без каких-либо прав!!!
хотите воздействовать на избирательный процесс -идите в члены избикомов с правом решающего голоса. назначить вас таковыми, могут как местные отделения партий, так и собрания по месту жительства. успевайте... а то-опять, без знания материальной части -только лозунги останутся.
и, кто Вам сказал, что стратегия ПРОТИВ изжила себя?
пока нет объединительной платформы, именно против того-что уже достало всех и надо голосовать. не все сразу!!! добьемся на этом этапе, каких-либо успехов, тогда уж будем оглядеться и начинать дружить ЗА.
Вы же сами говорите, что в
Вы же сами говорите, что в этот раз место всего одно. Значит и голосовать надо более прицельно, не размазывать голоса в молоко.
Если "вежливые человечки" лезут к вам со своими однотипными тупыми комментами - вы на верном пути.
если-бы проша, вместе со
если-бы проша, вместе со сбором подписей, начал-бы строительство (на местах) политической партии, то еще порассуждали-бы...
а так?
второй фальстарт?
не зарегистрируют его и чего... опять сгинет -до новой отмашки из кремля?
Олег Карнаухов написал:-идите
На все наплевать. А кому не наплевать, на того наплевать.
специально, для особо
специально, для особо одаренных!
члены избирательной комиссии -ничем не связаны со структурами их выдвинувшими. более того, эти структуры партии, собрания жителей -не могут отозвать их!
следовательно, работать -если захочешь, будешь на себя и даже проколы можешь не отдавать никуда, а использовать их по своему усмотрению. более-того, работа эта оплачиваемая и для студентов, лишняя копейка в кармане не лишняя... минималку отдадут, а если принесешь справку с места работы -то и полностью компенсируют заработок.
поэтому -прежде чем чего-то хаить, материальную часть подучите?
напоминаю -формирование участковых комиссий, уже после нового года начнется, успевайте дать свое согласие -если хотите чогоЙ-то изменить.
да, кто пойдет в члены с правом решающего голоса, предупреждаю -что им, участие в проведение агитации за кого-бы это ни было ЗАПРЕЩЕНО.
Олег Карнаухов написал:,
На все наплевать. А кому не наплевать, на того наплевать.
следите за ротом... и не
следите за ротом... и не груби незнакомым людям, я ведь -с тобой на пересылках чифир не гонял, что-б про глюкозу и остальное рассуждать. может просто, за семнадцать лет не заметил? ведь с такими фигушками, обычно из-под шконок не вылазят.
а, для остальных -вменяемых, заработная плата за Ваши трудозатраты, даже тем кто в федеральном розыске выплачивается http://pravo.ru/news/view/32492/ -брату и под следствием отдали.
ведь идете работать, в нормативы вникать, списки проверять, бюллетени считать -за себя отвечать.
кто надумал, подсказываю что в ЛДПР этим занимается Сотников Владимир, в КПРФ - Абукин Динар, в СР -раньше, всегда списки от Сарычева получали, сейчас -может измениться? Обращайтесь в их приемной к Денису.
можете мне на почту вопросы по существу отправлять karnauhoff.oleg@gmail.com
Олег Карнаухов написал: и не
На все наплевать. А кому не наплевать, на того наплевать.