Вы прикалываетесь или куратор велел косить под тупых?
Главные вкладки
![Изображение пользователя schefer. Изображение пользователя schefer.](https://golosa.info/files/kartinki/picture-826.jpg)
Давайте снова, от печки.
Почему маленькая собачка лает очень громко? Почему на митингах все кругом кумачевое?
Да очень просто. И там и там это не более чем попытки компенсировать фактическое бессилие...
Сама уличная акция, которая не с целью всеобщего праздника, а с целью протеста, недовольства, просто сам этот выбор улицы, это от бессилия.
Вот анархия, если речь о приближении власти ближе к народу, то данный постулат вполне себе логичен и разумен, именно в этом пункте все замечательно.
Вот завтра будет велено приблизить власть максимально близко к народу, скажем, в результате того, что диктатура поняла, что это наиболее правильно.
И? Да ровным счетом ничего не произойдет. Народ не умеет контролировать. Он просто к этому не готов, он к этому никем не подготовлен.
Когда у человека есть сила, он не лает громко, и на улицу не выбегает, когда человек имеет силу, он мотивирует все ему подконтролдьное применением этой силы.
На этом стоит вся демократия. Почему при демократии ни у кого не возникает потребности в уличных акциях? Очень просто. Потому что в обществе определено большинство граждан, поручивших управление конкретным персонам. И сила именно в большинстве. При всеобщей договоренности считать это доминантой. Вот и все. И никаких переворотов, уличных акций, протестов.
Чтобы стать готовыми контролировать, надо получить в обществе такое большинство, с какими угодно убеждениями, пусть это будут коммунисты, либералы, анархисты, максималисты, синдикалисты, большевики, меньшевики, вообще кто угодно, но впервые путем спокойных и честных выборов, с беспристрастными избиркомами.
Чтобы это произошло, обществу нужно начинать искать такое большинство, путем полемики, дискуссии, то есть спокойно и никуда не торопясь.
Проблема не в горбачевых ельциных путиных. Проблема в людях. Только в людях.
Уличными акциями людям можно только головы дурить. Чтобы вести разяснительную работу, совсем не нужно орать "Долой!".
В дискуссии люди должны попытаться получить вот эту самую силу, силу большинства, с готовностью всех подчиниться такой силе, как единственно возможной. И только получив такую силу, люди получат способность организовать уже контроль народный, где приближенный чиновник будет поставлен в условия подотчетности.
Бегая по улицам, устраивая любые, подчеркну, именно любые, уличные акции, люди никогда такую силу не обретут. Бегать с древком они научатся, скалиться на воображаемое зло, громко кричать, это все они получат.
Но с этим нельзя начать контролировать. Ни ельциных путиных, ни кого-либо вообще.
Ну это же очень простая мысль.
![Поделиться](/files/share_save_171_16.png)
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
- 4928 просмотров
Комментарии
"...при демократии ни у кого
"...при демократии ни у кого не возникает потребности в уличных акциях?" -это Вы про какую демократию?
Не издеваюсь и не прикалываюсь, право, - сильно любопытно.
Всё, что не убивает, делает нас сильнее.Фридрих Ницше
Naxy написал:"...при
У Вас их еще и несколько?
Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!
Демократия - иллюзия
Демократия - иллюзия причастности. Эта доктрина существует всецело для оправдания диктатуры и является еще большей утопией чем анархия по Кропоткину. Но в целом правильно, что толку совершать революцию когда нет программы.Ну и хрена ли у "анархистов" такие ресурсы в сети для пропаганды, стока сайтов, а ничего конкретного и путнего предложить не могут кроме как занятия дурацкой антифой и защитой прав вегетарианцев. Ни одной современной книги по теории воплощения анархии в жизнь, современными анархистами не написано.Мне что ли писать? Могу начать:
1.) Думаю что надо говорить не о полном упраздении государства, а о постепенном его нивелировании до разумных пределов. 2.) Теория коммунизма как и современные социальные анархисты явно не понимают, что невозможно упразднять государство и одновременно упразднять частную собственность на орудия производства. (Общество это просто неорганизованная толпа, само по себе оно не может управлять производством.) Надо делать выбор чего мы хотим упразднить больше государственности или частной собственности. Надо поддерживать разумный баланс между буржуйским капитализмом и гос-капитализмом.Как бы чем больше частная собственность, тем больше государственности можно ввести. В СССР была одна государственность, и совсем мало частной собственности поэтому он развалился. В России сечас так же перекос в сторону государственности и плюс олигархии.Если при таком государстве убрать еще и собственность то оно рухнет.(А сейчас государство не наделят простых граждан даже квартирами не говоря о большем.) Мой вывод что бы избавляться от тирании государственности надо наделять как можно больше людей частной собственностью, плюс бессрочные социальные пособия для безработных, размером не менее 5 000 руб,(вне зависимости от того работал человек до этого или нет). Одно уже только это увеличит независимость населения (читай анархизм) от Государства. К тому же в условиях автоматизации и роботизации производства другой сценарий и невозможен. Так же это увеличит покупную способность и товарооборот что приведет в свою очередь к подъему экономики и производства в стране. Я это считаю ключевым моментом почему анархисты и коммунисты не могут претворить свои идеалы в жизнь.
Уважаемый.А кто будет
Уважаемый.А кто будет выплачивать эти бессрочные социальные пособия для безработных, размером не менее 5 000 руб? Я низачто не буду кормить здоровых бездельников,увольте.Это увеличит не "независимость населения от Государства",а массу иждивенцев, которых и так предостаточно.
Нефть Газ добывают а куда
Нефть Газ добывают а куда бабло уходит? Правильно простой народ его не видит. Я думаю если раскулачить одного Абрамовича и еже еси с ним, то пособий хватит на несколько лет! Если все будут против выплаты пособия., тогда Россия вымрет, все цивилизованные страны кормят США, Европа, "иждивенцев", на самом деле это нормально и нужно и другого выхода нет!. Вы понимаете что в условиях теперешней технологической цивилизации идут к тому что автоматизация и роботизация производства рано или поздно вытеснят с рынка труда многих рабочих? Уже столько человеческих трудовых ресурсов что бы вкалывать не нужно! и ваще что вы делаете на анархическом сайте если считаете что все должны пахать за похлебку в концлагерях как при Сталине? А сегодняшняя Россия это концлагерь! вы кем работаете сами? наверняка сосете деньги из бюджета? И вы всерьез считаете что вы что то делаете? Вы заблуждаетесь! 90 % страны нехрена не производят и ничего не делают а получают бабки и называют это работой! Ну не смешите меня! У нас дармоеды - целая страна!
ПРИВОЖУ ДАННЫЕ:
Из общей численности населения:
61% составляют люди пенсионного и предпенсионного возраста - 80.520.000
личный состав армии вместе с контрактниками, срочниками, вольнонаемными, персоналом вспомогательных предприятий, научных институтов, КБ и ВУЗов - 1.470.000
(в том числе 355.000 офицеров и 1.886 генералов и адмиралов, 10.523 - центральный аппарат МО, 11.290 - органы военного управления, 15 академий, 4 военных университета, 46 военных училищ и военных институтов)
личный состав ФСБ, ФСО, ФПС, ФАПСИ, СВР и пр. - 2.140.000
штатные сотрудники МЧС, МВД, ВВ, Минюста, ФМС и Прокуратуры - 2.536.000
работники таможни, налоговых, санитарных и прочих инспекций - 1.957.000
чиновники лицензирующих, контролирующих и регистрационных органов - 1.741.000
аппарат МИД и госзагранучреждений (ООН, ЮНЕСКО, СНГ, пр.) - 98.000
служащие прочих федеральных министерств и ведомств - 1.985.000
клерки пенсионных, социальных, страховых и прочих фондов - 2.439.000
депутаты и сотрудники аппаратов властных структур всех уровней - 1.870.000
священнослужители и обслуга религиозных и культовых сооружений - 692.000
нотариусы, юридические бюро, адвокаты и заключенные - 2.357.000
персонал частных охранных структур, детективы, секьюрити и т.п. - 1.775.000
безработные - 7.490.000
Итого: 106.790.000 человек, которые ничего не производят и существуют за счет бюджета и платежеспособной части населения.
Общая численность населения России, по последним сведениям, составляет, приблизительно 132.000.000 человек.
а Вам кто мешает нефть и газ
а Вам кто мешает нефть и газ добывать?
Не обязана Вам отчитываться,что я делаю на этом "анархическом" сайте и не Вам судить, делаю я что-то или нет.
Никаких денег из бюджета я не сосу(а выражения-то какие,жесть просто:)
обычная логика
обычная логика капиталистических кровопийц: "а Вам кто мешает нефть и газ добывать?" "а кто вам мешает стать миллионером-банкиром?" Это вы издеваетесь? Для обслуживания трубы требуется ограниченное количество людей и они глотку друг другу готовы перегрызть за рабочее место! Тем более простые смертные обслуживающие трубу по сравнению с олигархами имеют копейки. в России самая большая разница в зарплатах между управленцами и рабочими.
Вот вот "не обязана отчитываться" (ой ой какая секретность!) наверняка вы и есть из разряда этих самых ЗДОРОВЫХ БЕЗДЕЛЬНИКОВ либо бизнесменов БУРЖУЕВ которые успели в свое время что нибудь прихватизировать и благодаря этому чувствуют себя на общем фоне хорошо теперь! Только не надо думать что такая ситуация продлиться вечно. ибо загоняя в жопу страну подобным мышлением ("мне зашибись, а остальное ваши проблемы!") вы способствуете ее общей деградации и развалу. И когда система потерпит крах (а она уже дала большую трещину) обломками задавит и вас, если вы конечно не проявите благоразумие и не успеете свалить в какую нибудь Канаду до этого времени.
у меня много знакомых
у меня много знакомых нефтяников и глотку друг другу никто не перегрыз за рабочее место, честное пионерское.(чудеса!)
жизненным принципом "мне зашибись, а остальное ваши проблемы!" никогда не пользовалась,и за бугор сваливать не собираюсь...у Вас обо мне ложные представления
Но ведь вся страна не может
Но ведь вся страна не может работать нефтяниками. Неужели непонятно что такое разделение труда на добытчиков нефти и газа и обслуживающий персонал. Медленно но верно ведет Россию к краху? Так потому и не перегрызли ваши знакомые друг другу глотки что они уже матерые волки и вошли вовремя в колею. А сейчас в кризис новенького точно загрызут. По крайней мере без протектората туда даже соваться не фиг. Не у всех диплом нефти-газа. Ну у меня казалось бы есть корки слесарь КИПиА а что толку? с человеком без опыта даже и в не нефтяных шарагах, даже разговаривать не станут не говоря уже об устройстве с последующим обучением. да причем тут нефтяники? На любую квалифицированную даже очень низкооплачиваемую работу пробиться очень сложно.
Есть у меня знакомые которые как вы живут во всяких банках работают и считают что в стране все действительно нормально и хорошо. а то что под носом у них твориться, до них как то не доходит. Но я вот думаю банки скоро то же половину начнут закрывать ибо малый бизнес уже давят и такого количества банков (и юристов в том числе) уже точно не потребуется. Куда они все пойдут работать? Новых рабочих мест не создается, производство как падала так и падает. ненужных людей будет все больше и больше. это не мой пессимизм это объективная реальность. Резкого обвала конечно Путин не допустит, но будет медленная но верная деградация. Трещина пошла. понимаете денег сейчас в реальном секторе экономике все меньше и меньше. Скоро люди будут работать буквально за похлебку.
Откуда дровишки? Лезем на
Откуда дровишки? Лезем на сайт Госкомстата и видим
http://www.gks.ru/free_doc/new_site/population/demo/...
На 1 января 2008 г. численность населения старше трудоспособного возраста - 29 млн. 760 тыс. человек.
55-59 лет 9350
60-64 - 4898
65-70 - 6602
Старше 70 - 12987
Расхождение из-за того, что у мужчин трудоспособный возраст до 60, у женщин до 55
Так что поздравляю, Вас, гражданин, соврамши!
Состояние Абрамовича по оценкам Forbs 23 млрд. долларов. Плюнем на то, что изрядная его доля в акциях, которые после "раскулачивания" рухнут стремительным домкратом. Делим на население России (143 млн.) получаем по 160 баксов на нос. Бешенные деньги!
Что мне ваша статистика? У
Что мне ваша статистика?
У вас глаза есть? выйдите на улицу и поглядите вокруг. Половина пожилые и пенсионеры! А в деревнях?
Вы тут я смотрю на сайте все депутатские да мажористые! Понимаю конечно что на общественном транспорте не ездите! Стекла в Бумерах не затемненные а нормальные поставьте и посмотрите вокруг. а то нифига уже кроме как лживой статистики глазами не видите!
А жалко то вам денег как казенных как будто государство это ваш личный карман! С чего бы это? Видимо не даром вы так всполошились. Боитесь что на очередную модель мерседеса не доберете из бюджета?
Rinda, тут тоже возмущалась что иждивенцев много. Себя депутаты и золотая молодежь очевидно иждивенцами не считают а считают сливками общества!
Мало того что сами черной икрой хотят обжираться, так еще хотят что бы другие по помойкам еду искали!
Хорошо не будем трогать Абрамовича. Урежем зарплату депутатов, с Бюрократами и чиновниками (Я смотрю они бабки за зря получают!) . С ЛОХОВ по пять тысяч, с крутых по десятке И поделим! На всех хватит!
Ну ежели статистика пофиг,
Ну ежели статистика пофиг, тогда кто мне мешает сказать, что средняя зарплата в России пять тыщ долларов в месяц? А ежели кто этого не видит дак пусть голову от родной помойки поднимет.
То что население в России
То что население в России стареет. А то что пенсионеров половина я вижу выходя на улицы родного города. каждый 3 или 2 пенсионер. По вашей же "статистике" их всего 29 млн. Из 143 млн. Тут даже не надо быть счетоводом и социологоом что бы понять чтоваша статистика бред собачий:)
Насчет подсчета вы лохонулись посчитали неправильно!
Латинские приставки «би», «три», «квадри» и т.д. значат соответственно «двух-», «трех-», «четырех-» и т. д. и служат для последовательного образования названий высшего порядка. Этот способ словообразования, как видно будет ниже, имеет особый смысл. Числа каждого класса в тысячу раз больше чисел предыдущего класса. Поэтому
одна тысяча — это тысяча единиц,
один миллион — это тысяча тысяч,
один биллион, или миллиард, — это тысяча миллионов,
один триллион — это тысяча биллионов и т. д.
Чтобы умножить число на тысячу, надо приписать к нему справа три нуля, а так как единица обозначается просто одной палочкой, то тысячу нужно обозначить палочкой с 3 нулями.
миллион — с 6 нулями,
биллион (миллиард) — с 9 нулями,
триллион — с 12 нулями,
квадриллион — с 15 нулями и т.д.
Следовательно, в числах каждого следующего класса на три нуля больше, чем в числах, предыдущего класса. Этот способ разбивки чисел на классы принят в романских странах. Он существовал также в России и остался в СССР. Но есть и другой способ, принятый в ряде других стран (Англия, Германия и др.). С ним сталкиваются обычно в книгах по астрономии (особенно переведенных с иностранных языков). Этот способ отличается от нашего тем, что числа каждого следующего класса больше чисел предыдущего не в тысячу, а в миллион раз, а так как в миллионе шесть нулей, то в числах каждого следующего класса на шесть пулей больше, чем в числах предыдущего. Поэтому по «английскому» способу получается, что
один миллион равен миллиону единиц,
один биллион равен миллиону миллионов,
один триллион равен миллиону биллионов,
один квадриллион равен миллиону триллионов и т.д.
Миллиард, по этой системе, как и по нашей, равен тысяче миллионов, значит, биллиону, по принятой в Англии системе, он равен уже не будет, и путать эти названия не следует. Итак, по второй системе числа обозначаются:
единица — палочкой без нулей,
миллион — палочкой с 6 нулями,
биллион — палочкой с 12 нулями,
триллион — палочкой с 18 нулями,
квадриллион — палочкой с 24 нулями,
квинтиллион — палочкой с 30 нулями,
секстиллион — палочкой с 36 нулями,
А теперь Про Абрамовича! В СВЯЗИ С ТЕМ ЧТО ВАШ МИЛЛИАРД НЕПРАВИЛЬНЫЙ ВЫ ПОСЧИТАЛИ НЕПРАВИЛЬНО ПО МОЕЙ СИСТЕМЕ ПОЛУЧАЕТСЯ:
я перемножил 143 млн. на 160 баксов получилось
22 880 000 000 дол. Или 23 тысячи миллионов долларов. Даже до миллиарда не дотягивает!
Сами вы врете. Считайте правильно! По АНГЛИЙСКОМУ СПОСОБУ!
Вот так вот народ счетоводы в правительстве и дурят. Так что Абрамовича придется все же раскулачить!
Думаю денег там хватит что бы всем россиянам жрать не работая пожизненно!
Три нуля потеряли получается 160 000 долларов на каждого россиянина! Круто?
У-у-у как всё запущено...
У-у-у как всё запущено... Мальчик, признайся честно, курс пятого класса по математике одолел или нет? Если нет, то сначала попробуй осилить, а уж потом "не мешки ворочать".
Когда одолеешь, можешь читать дальше.
Работоспособных людей непенсионного возраста на улице, а равно в транспорте, в будни вообще встретить трудно. По одной простой причине - они в это время работают.
Ну а за госсредства я переживаю по одной простой причине - эти средства беруться не из тумбочки, как полагают отдельные альтернативно одарённые граждане, а из налогов. В том числе из моих пяти тысяч в месяц.
В выходные картина со
В выходные картина со стариками не лучше! Их много страна стареет это признают даже официальные СМИ! Посмотрите в Википедии про Биллион (эквивалент миллиарда), есть короткая и длинная шкала. По длинной шкале Биллион имеет 12 нулей, а не 9 как по короткой. Если вам больше нравится считать по короткой шкале то мне по длинной! В журнале приписки же не было какой миллиард имелся ввиду. То что я не прав это вам еще доказать надо. А то что правы именно вы а не я вы то же мне не доказали. Где ваши доказательства? Одно голословие.По английски миллиард и биллион взаимозаменяемые понятия. И какой миллиард конкретно имелся ввиду, не так уж ив важно. Но у меня с математикой все ОК!
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B8%D0%BB%D0%B...
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B8%D0%BB%D0%B...
Так же см. системы наименования чисел.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%D1%81%D1%8...
ПЕревод слова billion из словоря ЛИНГВО Х3
billion ['bɪlɪən] 1. ; bn 1) миллиард (тысяча миллионов) 2) ; биллион (миллион миллионов) 2. ; (billions) 1) миллиарды, огромное, несчётное, неисчислимое количество to scatter billions of spores — рассеять миллиарды спор illegal business which is worth billions of dollars — незаконный бизнес, с оборотом в миллиарды долларов 2) миллиарды (долларов, фунтов стерлингов и т.п.) Billions were needed to improve the urban infrastructure. — Для улучшения городской инфраструктуры нужны были миллиарды.
Пять тысяч получаете? Так вот в чем и фокус-покус вашего неприятия моей идеи. Вам завидно! А зря! Если бы вы соображали то поняли бы что если безработные получали столь коже то вам зарплату бы вынуждены были бы поднять минимум вдвое!(при условии отсутствия въезда конкурентоспособных мигрантов конечно) Правительству выгодно не платить пособия потому что в таком случаем можно держать низкий уровень зарплат! Но до таких как вы это не доходит ибо у вас отсутствует фантазия это точно... Наутилус про вас пел:
Можно верить и в отсутствие веры,
Можно делать и отсутствие дела.
Нищие молятся, молятся на
То, что их нищета гарантирована.
Здесь можно играть про себя на трубе,
Но как не играй, все играешь отбой.
И если есть те, кто приходят к тебе,
Найдутся и те, кто придет за тобой.
Также скованные одной цепью,
Цитата:В СВЯЗИ С ТЕМ ЧТО ВАШ
Неа в школе я уже с избытком
Неа в школе я уже с избытком отучился, придется ВАМ форум закрывать! Я как то на одном сайте висел! Они из за меня свой форум закрыли. Правда правда! А вы еще утверждаете что у меня интеллект не на высоте. Разве из за дуроков такое может быть? Не смогли так сказать даже общими усилиям побороть поток моего сознания!решили закрыться нахрен от греха подальше! Не повторяйте ошибок своих предшественников! Так что лучше не запрещать высказывать мне свое мнение! А то когда мне рот затыкают у меня наоборот желание его высказать появляется!
Нет, это не школота. Скорее,
Нет, это не школота. Скорее, троль кащенитский средней пушистости.
Так и вы явно не Гарвардский
Так и вы явно не Гарвардский выпускник. Ваши комментарии бессодержательны и голословны. А школа в нашей стране и университеты действительно говнище полное. Считать уровень образованности (корочек) показателем интеллекта, это расписаться в отсутствии такогого у себя! Причем университеты вроде бы оглупляют людей еще сильнее иначе откуда берется такая куча образованных дегенератов. Как то общался я с одним банкиром-экономистом. Так после того когда я заявил что в США добывается нефть. Он обозвал меня дураком и деревенщиной. а ведь нефть в США действительно добывается, эта страна на третьем месте по добыче после Саудовской Аравии и России. А человек начальник банковского отдела с высшим образовванимем - экономист, прходивший неоднократно курсы по повышению квалификации даже не знал об этом. И смеялся надо мной. а ведь добыча мировой нефти основной экономический показатель. Вот вам и образование и интеллект!
Ваши коменты так же похожи на комменты Элочки-людоедки у которой запас слов был ограничен и ваша образованность вас вовсе не красит.
0
0
Что мальчик, просёк что в
Что мальчик, просёк что в арифметике слаб?
Хотел просто вам неучам
Хотел просто вам неучам подробную статейку накрапать! :) Слабы вы оказались. причем крИтически. вы не экономист случайно? А да при переводе с английского слово: миллиард billion , milliard могли перепутать к тому же! Переводчики у нас сами понимаете!!!
А из тех,кто допенсионного
А из тех,кто допенсионного возраста, - скока в раше нетрудоспособных,ась? А рапорты по "средней зарплате по больнице", мы так-то ибез Вас наблюдаем.Они фсе выше и выше, гы
Всё, что не убивает, делает нас сильнее.Фридрих Ницше
Какие рапорты Вы ваще о ЧЕМ?
Какие рапорты Вы ваще о ЧЕМ? Чего вы байду то развели - способных не трудоспособных? Тавтологией занимаетесь! Статистику какую то разводите, как будто это что то меняет! Базар с вами неочемный какой то! Людей надо подразделять на тех кто имеет возможность заработать и тех кто не имеет возможности заработать. Трудоспособный человек то же может остаться без заработка. Уж это просто как дважды два а вы и этого в упор не понимаете! Потому что сейчас не каждая работа приносит деньги. Можно ведь и за бесплатно работать. Мигранты вытесняют коренное население с рынка труда, сбивают уровень зарплат коренного населения, усиливают безработицу. Работодатели хотят ничего не платить и в условиях повышенной конкуренции оборзели до невозможности!
Абрамовича выгораживаете? Он вам что родственник? Или вы олигархов любите? Думаете за олигарха за муж выйти? Так вы ему не нужны по любому будите зря надеетесь!
Отвечаю еще раз популярно и
Отвечаю еще раз популярно и доступно! ВЫ УЖЕ СЕЙЧАС КОРМИТЕ ЗДОРОВЫХ БЕЗДЕЛЬНИКОВ НА СВОИ НАЛОГИ. АРМИЯ ЧИНОВНИКОВ И СИЛОВИКОВ ЮРИСТОВ И ЭКОНОМИСТОВ В рОССИИ ЭТО САМЫЕ И ЕСТЬ НАСТОЯЩИЕ ЗДОРОВЫЕ БЕЗДЕЛЬНИКИ. А ЗАРПЛАТЫ У НИХ НЕ МЕНЕЕ 30 тыс. Тоесть вы козлам всяким готовы свои кровные бабки на мерседесы и коттеджи давать, а безработному вам в западло 5 штук отстегнуть? как это называется? кровопийц значит хорошо кормит а человек безработный должен на помойке питаться? ПРОЧЬ с анархического сайта идите в Блог к медведям "ЕДИМ РОССИЮ"! Они вас оценят!
ну не
ну не обобщайте,пожалуйста!
почему если юрист,экономист-сразу кровопийца? всех не надо под одну гребёнку,как в совке.
а некоторых безработных вообще людьми сложно назвать. и уж сама решу, на какой сайт заходить,спасибо...
Да потому что такое большое
Да потому что такое большое количество банков как в России. нужно для отмывания денег и махинаций. Ничего доброго эти экономисты по большому счету не делают, а лишь занимаются спекуляциями и махинациями! Юристы так же только грабять народ, обманывают население за счет интерпретаций своих Талмудов. И наживаются на человеческом горе благодаря всяким судебным разборками. Страна идет в гроб потому что ее туда тянут нашги юристы и экономисты! Как в заканадательном так и в материальном положении россия одна из самых отсталых стран, а юристов и экономистов сдесь больше чем где либо. Так разве они не дармоеды?
Цитата:ПРОЧЬ с анархического
Это сайт свободной публикации.
Да достали меня уже обыватели
Да достали меня уже обыватели со своей обывательской агрессивно принудительной, рабской логикой. А сайт действительно не анархический (а, что помечтать нельзя?)
Вас раздражает подавляющее
Вас раздражает подавляющее большинство людей?
может у Вас проблемы?
желаю Вам в жизни этой всё-таки не разочароваться до конца (с пеной у рта)и.. с лёгкостью перенести кризис среднего возраста.;)
желания вести диалог с такими как Вы, Technogod,вообще НЕТ.
А я сюда пришел не что бы
А я сюда пришел не что бы диалоги вести. Хочу Путинский проклятый режим поругать! А то везде по ТВ хвалят (и вы тут в том числе, а правду скрывают и таким как я, такие как вы, еще и глотку заткнуть пытаются). Конечно такие люди меня раздражают, ибо у меня проблемы из за проклятого Путинского режима, а возраст мой тут не причем ибо эти проблемы начались как проклятый Путин к власти пришел! А тут на сайте гласность вроде, вот и ору с пеной у рта! А вам я и говорю надо в Путинских СМИ строй защищать! Там диалогов нет только монологи!
Цитата:что бы избавляться от
"Свобода без социализма - привилегия несправедливости" М. Бакунин.
Я задам тот же вопрос, что Ринда. Кто в условиях предлагаемого вами анархокапитализма будет платить эти самые социальные пособия? Какой субъект?
С чего вы решили что я за
С чего вы решили что я за анархию капитала? Я конечно не слишком знаком с теорией анкапов, но даже на поверхностный взгляд их анархия капитала это будет гадость. Я скорее придерживаюсь идеи (чего кстати не наблюдается в современном анархизме). Что полностью государство убирать не надо. Его надо просто как следует переделать. Анархо-индивидуализм + государственность = реальная анархия. Частную капиталистическую собственность мелких буржуев то же придется оставить. Оставить бизнесменов, но именно мелких. Вообщем ничего плохого в частном мелком бизнесе нет. Но это вовсе не занчит что надо устраивать анархию капитала. А олигархов всех надо раскулачить! анархия это не то когда власти нет вообще. анархия это то когда власть есть но она не терроризирует человека. То есть с моей точки пособия будет платить некая централизованная структура, наподобие государственной, но не в том уродливом виде как он представлена сейчас.
Кстати - вот некий, многим на
Кстати - вот некий, многим на сайте известный эээ, скажем, - "радикал" попал в эту одиозную категорию после того, как в течение года пытался судебным путем отстоять "нарушенные права неопределенного круга лиц( и свое, в том числе)".Чиновники ему грохнули бизнес, не утруждая себя соблюдением законов.При этом в лицо и при свидетелях говорили, что мочат за то, что он в суд подал на "нарушенные права неопределенного круга лиц".
И чо?
Всё, что не убивает, делает нас сильнее.Фридрих Ницше
schefer написал: Народ не
Интересно, почему и кто не хочет готовить народ к самостоятельному контролю за действиями ВЛАСТИ сегодня? Почему тот, кто должен учить контролировать не делает этого? Люди разрознены и потому не опасны. Невозможно объединить большое количество людей, сидя за компьютером. Вывод один: сознательно или несознательно ВЛАСТЬ сама делает всё, чтобы народ вышел на улицу (объединился) и как может (самоучкой) выразил свой ПРОТЕСТ. Без kenderов и Черепановых толпу вряд ли можно было бы контролировать. Ведь в заявках на проведение уличных мероприятий ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за порядок подписываются нести лидеры-организаторы таких мероприятий. В этом смысле, у власти с контролем по отношению к народу пока – всё о кей. Обратной связи нет, и «умные» представители власти её не желают. То есть держат джина в бутылке.
контролируй вас или не
контролируй вас или не контролтруй, все вы "анархисты" находитесь на уровне обезьянок которые выходят протестовать. Прежде чем протестовать разработайте реальную программу действий. а потом уже протестуйте!
Technogod написал:контролируй
Уж так всех под одну гребёнку - ВСЕ АНАРХИСТЫ. Если вы - не коммунист, то кто - НЕЧТО из правящих? Тогда понять вас нетрудно, почему вы против всякого контроля над властью со стороны народа. И ваш подход к чужому мнению "ты сидела бы молчала - будто дело не твоё" Не протестуй, сиди и помалкивай в тряпочку: не мешай обогащаться и творить произвол тем, кому доступно"... Кстати, где можно прочитать вашу реальную программу действий?
А вы предлагаете горбиться на
А вы предлагаете горбиться на буржуев или государственную тиранию за копейки повально всем? а кто по каким либо причинам не сможет уложиться в систему по вашему надо сдохнуть от голода? Ибо они дармоеды не смоглии приспособиться к тоталитарному и буржуйскому государству? (и кто тпосле этого похож на ВЛАСТЬ?) Вообще Вы въезжаете в то ,что говорите? настоящий коммунизм вовсе не совдеповский. В СССР был вовсе не коммунизм а гос-капитализм. Во первых кто сказал что я против контроля за властьЮ? Я за анархическое государство! И сам анархист.
ПРОГРАММА:
Во первых: ввести пособие по безработице для всех не менее 5 000 руб... Вне зависимости работал человек до этого или нет на неограниченное время... В условиях технологического прогресса спрос на рабочую силу будет все меньше и меньше поэтому Россия просто обязана содержать своих даже неработающих граждан... Пусть делят бюджетные бабки на всех!!! Менять срочно армию и систему образования, зоны тоже надо менять. Армию сделать профессиональную срочно. Призывная армия калечит подрастающее поколение физически и психологически. Зоны сделать состоящими из одиночных камер, а не устраивать там институты повышения квалификации и повышения опыта, а так же озлобления. Потом зеки к нам придут и будут разлагать и озлоблять уже свободное общество. Так зачем их морально калечить? Образование то же ни куда негодно. Во первых сделать все образование бесплатным. Во вторых сократить количество времени и программу сделать реальную а не для роботов.
Осуществив только эти пункты, мы будем жить уже совсем в другой стране и приблизимся к анархизму!
Technogod забыл волшебные
Technogod забыл волшебные слова?
ПРОГРАММА:
Во первых: ввести пособие по безработице для всех не менее 5 000 руб... Вне зависимости работал человек до этого или нет на неограниченное время... В условиях технологического прогресса спрос на рабочую силу будет все меньше и меньше поэтому Россия просто обязана содержать своих даже неработающих граждан... Пусть делят бюджетные бабки на всех!!! Менять срочно армию и систему образования, зоны тоже надо менять. Армию сделать профессиональную срочно.
----
У ВАС, что и волшебная палочка есть?
Вполне осуществимая программа
Вполне осуществимая программа была (по крайней мере до кризиса!) И Причем здесь я? Рычаги исполнительной власти находятся в руках правительства! И что толку опозиции протестовать если у них даже не разработаны конкретные требования к ВЛАСТИ. Какой смысл быть тогда несогласными анархистами?
Цитата:И что толку опозиции
Да распечатал я материал один
Да распечатал я материал один со ссылки надо будет изучить. Но я уже так или иначе знаком с эти сайтом и отношение к нему больше критическое. Я признаться вообще в КОММУНИЗМ как стадность, и его эффективность, не верю (либертарный он там или еще какой). Мне уж ближе анархо-индивидуализм тогда. К тому же этот сайт (АД) занимается пропагандой идей АНТИФА. А это происходит либо от "большого" ума его создателей либо говорит что к этому приложило руку ФСБ. Как вам нравиться анархический сайт ведомый ФСБ?...
Конечно может я фантазирую, но что то говорит мне что это весьма вероятно. Так как есть такая тактика: Если не можете подавить движение то надо его возглавит и направить. Тем самым взять под контроль. У меня есть основания считать что этот сайт контролируется федеральной крышей.
А у меня есть основания
А у меня есть основания считать, что вы недоучка с паранойей на тему мигрантов.
Осилили хоть один вариант программы-то? Там вполне конкретные темы поднимаются. Если есть замечания и предложения - пишите.
Анархоиндивидуализм в принципе никакой программы предложить не может, именно потому, что он индивидуализм.
А вы утопист и открытый
А вы утопист и открытый толераст. Даже при первом прочтении программа с вашего сайта совершенно нереальная! Коммуны ваши при первой же возможности выродятся в потенциальные мафиозные кланы ОПГ и Диаспоры! Ни О каком развитии науки и образования в таком обществе и речи быть не может. Вы сами останетесь в таком обществе безработным и умрете с голода! Даже быстрее чем я! Ибо я еще могу кирпичи потаскать. а вам университетским придется умереть от голода при вашей анархии. Бандитские кланы (коммуны) будут отбирать бабки друг у друга вот вам и вся анархия! Вон В афганистане и Ираке сейчас что то вроде вашей анархии! езжайте туда и будет вам счастье!
Реальных анархических программ мне неизвестно вообще. вот почему здравомыслящие люди и считают вас "АНАРХИСТОВ" утопистами. И Путинской власти такое положение очень выгодно. Сами того не понимая на самом деле вы поддерживаете Путинский тотолитарный режим а вовсе не анархию.
ДА У МЕНЯ СВОИ ВЗГЛЯДЫ НА РАЗВИТИЕ АНАРХИЗМА. Я считаю его воплощение в принципе реальным но из за таких умников. Он будет на бумаге у Кропоткина и больше нигде!
P.S.
А насчет недоучки и понимания Вашей программки то она чистая вода и тавтология! Написанная бездарным скучным языком ! Осилить подобную муть для меня не составляяет труда ибо я в свое время Канта читал и понял что он яйца выеденного не стоит. А вы тут своей писулькой кичитесь. Не смешите! Я прочитал первые несколько листов и понял что это муть! Сечас время просто тратит жалко на остальное, но как нибудь дочитаю для забавы!
Цитата:А вы утопист и
Про Канта смешно, ага.
Во первых ваша гордость своей
Во первых ваша гордость своей образованностью еще раз подчеркивает что вы липовый анархист. Ибо Мыслите как обычный системный человек. Раб системы! СИСТЕМА образования готовит прежде всего не столько интеллект людей, сколько винтиков и рабов системы. Уж это вам как анархисту должно быть известно. Но в том то и дело что вы не анархист! Только САМООБРАЗОВАНИЕ может являться двигателем развития! А университеты делают государственных зомби прежде всего!!!
Теперь о вашей "программе"
Я выбрал самую большую писульку из трех "Л.К. как революционное движение и социальная альтернатива" "Краснодар 2005" Похоже на программу КПСС написано в том же бюрократическом (а во вовсе не анархическом) стиле! Во вторых понимать это словоблудие (по другому я не могу назвать)можно по разному ибо стиль как у Гегеля оставляет такое количество интерпретаций. Что можно еще бесконечно строчить комментарии к этому манифесту. Я скажу свое одно практическое замечание к сему опусу. Его главный недостаток который мне бросился в глаза и который отбил охотку читать это дальше. Это то что всея эта якобы заумная писанина не имеет почти никаких точек соприкосновения с реальностью. Не одной зацепки с реальным миром. А лишь сборище сухих высокопарных фраз и лозунгов, призывов суждений. Самый главный стратегический просчет сего опуса самоуправление коммун (это уже раз вылилось в СССР так зачем наступать на те же грабли дважды?)И каое отношение имеет коммунизм к анархизму мы прекрасно знаем по Сталинским ГУЛАГАМ! Еще раз такое же хотите своими коммунистическим манифестами устроить? Какие вы после этого анархисты?
Мне лично показалось что ближе всего к анархизму стоит вот этот сайт:
http://vdesyatku.biz/index.php?option=com_frontpage&...
Хотя мне и не нравиться лично что они делают чрезмерно упор на национализме. Но пПо крайней мере мыслят куда более здраво чем Автономное действие.
Вот этот сайт то же можно назвать анархическим:
http://rusigra.org/
Еще раз повторюсь я не поклонник национализма но контент на этих сайтах куда более здравомыслящий и анархический чем собственно на сайтах которые себя называют анархическими а на самом деле призваны поддерживать и укреплять систему!
Национал-социалистов я ненавижу и считаю и дегенератами и врагами Русского народа!
P/s Если человек читавший Канта вызывает у вас смех то это говорит лишь о вашем уровне "образованности" и "интеллектуальности"
Цитата:Во первых ваша
Далее. Если вам не понравилась краснодарская программа (мне, кстати, она тоже не нравится), то можете прочитать остальные две. Не понравятся и они - что ж, напишите свою и выложите её на всеобщее обозрение.
Это где в СССР вы наблюдаете самоуправляющиеся коммуны?Сайты, что вы привели, - это так называемые "национал-автономы". Говоря по-простому, это нацисты, которые решили мимикрировать под анархистов, поскольку поняли эффективность анархистских методик (сетевая структура, самоорганизация и т.д.). Довольно забавно вообще выглядят правые, которые маскируются под левых. Ну типа "мы против капитализма и чурок, мы за социализм для Истинных Арийцев". Кстати, всем советую по сайтам, приведённым Technogod, походить. 10 минут здорового смеха обеспечено. Потом становится скучно.
Technogod написал: Пусть
А ОНИ не хотят делиться. Самим мало, т.к. аппетит приходит во время еды. ИМ пофиг, что у нас нет возможности трудоустроиться: сытый голодного не разумеет. И какой выход?!
Выход один. Замутить
Выход один. Замутить революцию. Но прежде надо подготовить план реформации государственного механизма. Чего сейчас не наблюдается. Достойной идеологии так же нет. И самое плачевное что ее никто и не пытается создать. Что толку от акций протеста в таком случае? Сначала надо разработать идеологию и популяризировать ее в народе а потом уже протестовать. Идеология анархистов же теперь это Антифа. Ну разве это не позор анархизма? ФСБ делят молодежь на два лагеря по принципу "Разделяй и властвуй!" А вы все похожи на глупых овечек которые выходят на протест, и не подозревают что кукловоды вами манипулируют.
Technogod написал:Выход один.
Революция - это кровь и слёзы. Прелюдия к ней -протестные акции - сигнал властям о наличии неразрешённых проблем в обществе. Формы протеста - любые, мирные.
Теперь о программах.Написать программу, закон – не проблема. Проблема в самом главном: приемлемо ли это будет, и станет ли выполняться реально. Почему нынешняя власть пришла к кризису? Рассмотрю одну из причин. ОТСУТСТВИЕ КОНТРОЛЯ. Из практики. Законы о местном самоуправлении предусматривают создание контрольного органа за исполнением бюджетных (народных) средств. Но в федеральном законе сказано, что такой орган может быть создан на усмотрение на местах. Казалось бы : вполне демократично. Кто заинтересован, чтобы средства шли на благосостояние народа? Народ. Население на собрании голосует за создание контрольного органа. Но его мнение не берут во внимание. Так как федеральным законом народное мнение имеют право выражать только народные избранники – депутаты. Если депутат оказался предателем и трусом и не выполняет волю своего народа(избирателя)? Назад дороги нет : по закону процедура отзыва депутата практически не выполнима. А кто незаинтересован тратить средства на народное благосостояние? Тот, кто хочет бюджетными денежками поживиться. В одиночку или со своими единомышленниками и окружением. Кстати, они ежедневно бок о бок ходят с народом, здороваются и сочувствуют безработным и нищим, изображая демократов. Кто сегодня выигрывает поединок : быть или не быть контролю за общагом (бюджетными средствами)? Конечно, ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОРГАН . Кто ему крысятничать позволяет ? Конечно , сердобольный НАРОД в лице своих избранников - ДЕПУТАТОВ! А почему??? Если по Ворчуну, то – не хватает воспитания.
Как видит процедуру контроля и распределения общага (бюджетных средств) Technogod ?
Кто – эти –ОНИ, которые должны дать нам с вами по 5 тыс. рублей за безработицу? Где эти деньги взять, если согласно Вашей статистике "производящей" части населения – совсем мизер, по сравнению с "потребляющей"? Отобрать у миллиардеров и богатых чиновников? Так они же нам войну устроят. Бойню.Они за большие деньги не только милицию, армию против народа наймут. И скажут, что народ сам виноват во всём: «лезут, куда не просют». Как сделать процедуры бескровно и беспротестно? И возможно ли?
Страницы