Дополнительное меню

Кому НАРЫ?

Изображение пользователя vadiMчег.

Кому нары? Этот вопрос был слегка задет на сегодняшнем заседании под предс О.В. Урубковой при рассмотрении искового заявления жителей о признании недейстительным Договора Аренды заключенного между Департаментом имущественных отношений области и
г-ном Клеоновским в декабр 2006

Все документы представленные Гаражами ... назовем помягче ... отмечены огромным желанием властного органа представить городскую землю "отличникам", - ну тем, кто отлично проявил себя на захвате
- на земле - где стоял корт - построил элитный дом - для себя и своих ... ну и для дочки Романова - тогда был главой управы Центрального округа, замом у главы города а ныне депутатом городской думы
- на благоустроенной территории начал строительство гаражей - без проведения требуемого по закону - ст.39 Град -кодекса - публичных слушаний
- и хотя в суде началось разбирательство по пооводу выдачи разрешений на строительство -для законопослушного - подожди до решения вопроса - нет ... стал строить и сносить деревья

В деле не оказалось топографической съемки - мы говорим строит не на том месте которое отведено - надо на свободном - а он строит на занятом
в ответ:
это управа виновата - как будто управа погребки устраивала, высаживала деревья

Объявлено отложение - истцам поручено произвести топосъемку... Ладно ... Придется

По сообщению ответчика главу управы привлекли к административной ответственности за ... только не падайте ... за то что произвел благоустройство - надо снести баскебольгнуую площадку, детскую площадку и место отдыха, которое используют как правило пожилые и мамаши с колясками - итогда будет обеспечен разрыв до объектов нормирования

Предствители СМИ - кто читает это - готовы пресс-конференцию провести в канун очередного заседания намеченного кстати на 18 ноября на 16-30 - судья Урубкова- 7 этаж

Поделиться

Комментарии

Изображение пользователя vadiMчег.

Технология рассмотрения жалоб
если от Гаражей - то с места в карьер
Почему
Да просто потому что гоп-компания постоянно ошивалась в администрациях - ей отдавали заказы типа снести строение - стоит две копейки - но можно и рупь заплатить ... из бюджета (не жалко)если с него вернется 40 коп
А власть в городе иллюзорная - баланганчик - а кто решает - где строить, что строить, кого сносить, кого миловать - прааавильно - Департамент имущественных отношений области - который и договор аренды двора заключил

И вот судя потому что архитектурная идея при затройке г. Тюмень - конкретно тупая- преграждающая всякое осмысленное развитие города - раз тупой - значит бессовестный
не везет мне в сексе - повезет в любви - так вот отттуда звоночек и все на цырлах

Отлично!
0
Неадекватно!
0

VadiMM
---------------
Вы проходимец, ваша честь -
И я к услугам вашим.