ЛЖЕВЫБОРЫ - шаблонобращение в суд
Представился прекрасный случай послать в суд обращение
потом обжаловать
и прямой дорогой в Европейский Суд
Отправлять желательно не позднее 25
В Верховный Суд Российской Федерации
121260, Москва, ул. Поварская, д.15
от граждан Российской Федерации,
Иванова Ивана Васильевича , проживающего по адресу:
Петровой Елены Ивановны, проживающей по адресу:
Наименования и адреса заинтересованных сторон:
Центральная избирательная комиссия Российской Федерации
109012, г. Москва, Б. Черкасский пер. д.9.
Государственная Дума Федерального
Собрания Российской Федерации
103265, Москва, ул. Охотный ряд, д.1
Совет Федерации Федерального
Собрания Российской Федерации
103426, Москва, Б.Дмитровка, 26
Президент Российской Федерации,
г. Москва, Кремль, корпус 1
ЗАЯВЛЕНИЕ
об оспаривании решений Центральной избирательной комиссии Российской Федерации.
Указом Президента Российской Федерации от 29 августа 2011 г. N 1124 "О назначении выборов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации нового созыва" года назначены выборы в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации. Со дня официального опубликования данного Указа (30 августа 2011 года) началась избирательная кампания по выборам в Государственную Думу и граждане Российской Федерации и граждане должны иметь возможность реализовать свои индивидуальные конституционные права избирать и быть избранными в Государственную Думу.
Центральная избирательная комиссия Российской Федерации (далее ЦИК РФ) своими решениями от 05 октября 2011 г. №41/351-6, 14 октября 2011 г. №45/374-6, от 17 октября 2011 г №46/384-6, от 18 октября 2011г. №47/392-6, от 24 октября 2011г. №50/414-6, от 27 октября 2011г. №51/420-6, от 27 октября 2011г. №51/421-6 (прилагаются) зарегистрировала федеральные списки кандидатов в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации шестого созыва, выдвинутые политическими партиями.
В соответствии со статьями 4, 11, 27, 245-250, 259-261 ГПК РФ
ПРОСИМ
рассмотреть настоящее заявление о нарушении наших конституционных прав указанными решениями ЦИК РФ по следующим основаниям.
1. Часть 2 статьи 32 Конституции Российской Федерации, устанавливающая право граждан быть избранными в органы государственной власти и органы местного самоуправления, не обуславливает реализацию указанного права граждан с волеизъявлением политической партии, а сами политические партии и иные объединения граждан Конституцией Российской Федерации не определены в качестве субъектов избирательного права. Отсюда следует, что указанные решения ЦИК РФ нарушают наши индивидуальные конституционные права быть избранными в Государственную Думу, установленные статьей 32 Конституции Российской Федерации и непосредственное действие этих прав, определенное статьей 18 Конституции Российской Федерации, поскольку мы не можем их реализовать непосредственно по своему волеизъявлению в соответствии со статьей 18 Конституции Российской Федерации.
2. В соответствии с частью 2 статьи 17 Конституции Российской Федерации основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения. Следовательно, указанными решениями ЦИК РФ, индивидуальные конституционные права граждан быть избранными в Государственную Думу оказались отчуждены в пользу политических партий на этапе выдвижения кандидатов в депутаты Государственной Думы, что нарушает мои права, установленные частью 2 статьи 17 Конституции Российской Федерации.
3. В соответствии со статьей 19 Конституции Российской Федерации государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств.
Между тем, указанными решениями ЦИК РФ беспартийные граждане и граждане, состоящие в общественных объединениях, не являющихся политическими партиями, лишаются как права непосредственно реализовать свои конституционные права быть избранными в Государственную Думу, но также и права участвовать в выдвижении кандидатов и поддерживать это выдвижение. Беспартийные граждане оказались в неравном правовом положении с членами политических партий. Решение об их включении в список кандидатов на выборах в Государственную Думу принимают члены политической партии, а они сами и другие беспартийные граждане, поддерживающие их выдвижение, не вправе даже принимать участие в голосовании по выдвижению кандидатами в депутаты.
Таким образом, мы оказались в неравном правовом положении с членами политических партий, что нарушает равенство наших прав по убеждениям, принадлежности к общественным объединениям в нарушение гарантий статьи 19 Конституции Российской Федерации.
4. Конституция Российской Федерации статьей 32 наделила правом участвовать в управлении делами государства, избирать и быть избранными в органы государственной власти и органы местного самоуправления только граждан, и не упоминает при этом объединения граждан или политические партии как самостоятельные субъекты данного права. В части 1 статьи 32 определено, что граждане Российской Федерации имеют право участвовать в управлении делами государства как непосредственно, так и через своих представителей. Однако в положениях Конституции не содержится никаких положений, позволяющих прийти к выводу, что указанными представителями граждан могут быть только лица, выдвинутые исключительно политическими партиями.
Следовательно, допуская объединения граждан к участию в выборах в Государственную Думу, правовое регулирование должно исходить из того, что объединения граждан могут выступить самостоятельным субъектом избирательного процесса, лишь аккумулируя и реализуя конституционные права своих членов. При этом не должны ущемляться права граждан, состоящих в других объединениях граждан, права беспартийных граждан и граждан, не состоящих ни в каких объединениях граждан.
Таким образом, указанные решения ЦИК РФ нарушают конституционное равенство наших прав на объединение с правами граждан, состоящих в политических партиях, вводя неравенство прав объединений граждан, считающихся политическими партиями, и объединений граждан, не считающихся политическими партиями.
В соответствии с изложенным, на основании части 1 статьи 15 Конституции Российской Федерации, в соответствии со статьями 4, 11, 27, 245-250, 259-261 ГПК РФ
ПРОСИМ Суд
отменить решения ЦИК от 05 октября 2011 г. №41/351-6, 14 октября 2011 г. №45/374-6, от 17 октября 2011 г №46/384-6, от 18 октября 2011г. №47/392-6, от 24 октября 2011г. №50/414-6, от 27 октября 2011г. №51/420-6, от 27 октября 2011г. №51/421-6 о регистрации федеральных списков кандидатов в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации шестого созыва, выдвинутых политическими партиями, нарушающие мои конституционные права в части:
1) непосредственного действия в соответствии со статьей 18 Конституции Российской Федерации права быть избранными в Государственную Думу в соответствии с частью 2 статьи 32 Конституции Российской Федерации;
2) отчуждения индивидуальных конституционных прав быть избранными в Государственную Думу в пользу политических партий на этапе выдвижения кандидатов в депутаты Государственной Думы, поскольку указанные права могут быть реализованы только по решению политической партии (что запрещается частью 2 статьи 17 Конституции Российской Федерации);
3) нарушения гарантий, установленных статьей 19 Конституции Российской Федерации, выражающимся в неравенстве наших прав с правами членов политических партий при выдвижении кандидатов в депутаты Государственной Думы в связи с убеждениями и принадлежностью к общественным объединениям;
4) нарушения конституционного равенства наших прав на объединение с правами граждан, состоящих в политических партиях, вводя неравенство прав объединений граждан, считающихся политическими партиями, и объединений граждан, не считающихся политическими партиями.
При рассмотрении моего заявления прошу непосредственно применить положения Конституции Российской Федерации в соответствии с частью 1 статьи 15 Конституции Российской Федерации.
В соответствии с частью 6 статьи 260 ГПК РФ ПРОСИМ Суд рассмотреть данное заявление в течение 5 дней со дня его поступления.
Подписи
Приложения:
Копии решений ЦИК на 7 листах;
Квитанция об уплате государственной пошлины.
Копии настоящего заявления с приложенными материалами в 4 экземплярах (кроме квитанции об уплате госпошлины);
ПРИЛОЖЕНИЯ ВЫШЛЮ отдельно по запросам в личку
- версия для печати
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
- 1937 просмотров
Комментарии
Как обычно в последний момент
Как обычно в последний момент Вадимм выкладывает важную информацию.
А индивидуальную жалобу можно подавать?
Пишу для тех самых 86-
Pekhrovsky написал:Как обычно
Вадимм все делает как обычно. и выкладка этой информации в последний момент - повод спровоцировать эль-скадаль. Разве не ясно?
Защитак своих конституционных
Защитак своих конституционных прав воспринимается как скандал
Такая точка зрения имеет место
Это позиция рабская
Недостойная человека
вадиММ
Сбили с ног - Сражайся на коленях!
Встать не можешь? - Лежа наступай!
во-во! ибо не к лицу
во-во! ибо не к лицу крепостному супротив барина перечить...
Уважаемый Перпковский Можно
Уважаемый Перпковский
Можно от одного
но лучше от нескольких
ПОЧЕМУ
Потом можно обжаловать - в конечном счете - в ЕСПЧ -
и получимть например по 1000 евро на каждого заявителя
Ток что подавайте
за себя
и за того парня
А чтоткасается поздноватости
Упрек принимаю
НО ВЕДЬ НЕ ОПАЗДАЛИ ЕЩЕ
(в скобках - Вспомните гимн - ПОКА ПОЛЬСКА НЕ СГИНЕЛА - ))) - судя по нику
он Вам знаком)
ПОКА НЕ ПОЗДНО
ПОДАВАЙТЕ
Можно и без приложений
просто мне стало известно
можно и без оплаты госпошлины
по совету Алекса
вадиММ
Сбили с ног - Сражайся на коленях!
Встать не можешь? - Лежа наступай!
Сегодня 24 ноября отправил
Сегодня 24 ноября отправил заказным письмом в ВСРФ это заявление от себя лично. Без оплаты госпошлины, т.к. оспариваются действия/бездействия власти. Вместо приложений копий решений ЦИК указал в тексте, что данные решения опубликованы на сайте ЦИК и общедоступны. Копии для заинтересованных сторон приложил в 4-х экземплярах.
ВадиММ, личку проверять иногда тоже надо.
Пишу для тех самых 86-
Думаю отсылать нужно в
Думаю отсылать нужно в конституционный, а не верховный суд.
Capiyon написал:Думаю
На все наплевать. А кому не наплевать, на того наплевать.
Capiyon написал:Думаю
умел бы ты думать, такую хню бы не написал...
Нахрена вы оба вообще
Нахрена вы оба вообще садитесь вечером к компьютеру? Чтобы излить поток душевного говна хоть на кого-нибудь? Ни информативности в Ваших замечаниях, ни уважения к собеседнику. Вас в детстве часто пиздили, что вы теперь весь мир обосрать мечтаете?
дох-я информативности в твоем
дох-я информативности в твоем посте про конституционный суд...
такие дебилы как ты то ли по незнанию, то ли умышленно засерают людям мозг всякими туалетными измышлизмами относительно правовой сферы жизни...
Если Вы и в самом деле знаете
Если Вы и в самом деле знаете больше меня в правовой сфере(а скорее всего так и есть), то объясните, в чем я не прав? В том что нельзя напрямую подавать заявления в конституционный суд? А как тогда понимать п.4 ст.125 конституции РФ?
"Конституционный Суд Российской Федерации по жалобам на нарушение конституционных прав и свобод граждан и по запросам судов проверяет конституционность закона, применённого или подлежащего применению в конкретном деле, в порядке, установленном федеральным законом."
Я понимаю выделенное "и" как "и(или)".
Capiyon написал:. учись
На все наплевать. А кому не наплевать, на того наплевать.
Capiyon написал:Если Вы и в
если ты не можешь понять то, что сам процитировал и соотнести с тем, изложено в посте, при всей очевидности и ясности написанного, то тут вопросы к твоей голове, а не ко мне...
В КС направляются обращения
В КС направляются обращения по поводу неконституционности отдельных положений закона
ПРИМЕНЕННОГО в СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ
так что необходима эта самая практика
вадиММ
Сбили с ног - Сражайся на коленях!
Встать не можешь? - Лежа наступай!
А заипись будет если
А заипись будет если сотен пять( каждый может подавать неограниченное количество жалоб) поступят в суд прямо счас. И ОБЯЗАТЕЛЬНО подавайте свои заявления без госпошлины, но с ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ ходатайством об освобождении от уплаты госпошлины Основания пишите издевательские. Ну например, что не хотите кормить деградировавший режим и желаете его скорейшего развала. В обчем простор для фантазии ограничен применением ненармотивной лексики или явной клеветы в чей-либо адрес. Суд обязан будет рассмотреть ходатайство и вынести решение, которое мона обжаловать уже без госпошлин в вышестоящий суд. Во будет работенки у судей))))
На все наплевать. А кому не наплевать, на того наплевать.
Алексу +500
Алексу
+500
вадиММ
Сбили с ног - Сражайся на коленях!
Встать не можешь? - Лежа наступай!
Вадимм - ты нудный,
Вадимм - ты нудный, самовлюбленный, ограниченный, престарелый, деградирующий, пребывающий в стадии активного маразма и болезни Аткинсона МУДАК