Томск: кому мешает правозащитник Владимир Губа?

В Томске уже 2 года продолжается борьба с массовыми и незаконными поборами в школах. Поборы организуются под благовидными предлогами как нечто, идущее сверх школьной программы, как дополнительные услуги. Как вам такая услуга, как содержание охранника?! (См. ст.43.ч.2 Конституции РФ). Кроме незаконных поборов, в Томской области практикуется размещение в школах детских садов и ссылка томских детдомовцев без учёта их мнения в отдалённые районы Томской области. Видимо Губа достал кого-то из департамента образования своими на первый взгляд наивно-безобидными обращениями в областную прокуратуру - и уголовному делу против него дали ход.
Дело в том, что Владимир Ильич был одним из организаторов протестных выступлений детского клуба "Фрегат" (ул.Беринга 15), где проходил Сибирский Социальный Форум в июле 2005 года. Истинной причиной всей этой свистопляски было желание администрации Томска найти более эффективное применение детскому клубу, например, в качестве гаражного комплекса (о чём появилось сообщение в одной из газет). 4 августа "Фрегат" был захвачен охранным предприятием "Правопорядок". Губа в знак протеста облил брюки чем-то из бутылки и поджёг себя, а бутылку выбросил на асфальт, в сторону одного из охранников. Уголовное дело против него завели, когда он уже отбывал 10 суток ареста "за нецензурные выражения с балкона здания" (дело в том, что "Фрегат" одноэтажное здание, у которого нет балкона), а по сути за то, что сделал всё возможное, чтобы сохранить "Фрегат". Спустя несколько дней после штурмового 4 августа 2005 года кое-кого озарила идея разобраться с Губой. По заказу не совсем понятно кого было состряпано уголовное дело по ст.119 УК РФ (угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, до 2-х лет лишения свободы). То обстоятельство, что никаких доказательств не было (ни брюк Губы, ни брюк сотрудника "Правопорядка" Камалитова, ни бутылки с бензином (?!), ни тем более заключения экспертизы о содержимом бутылки), не помешало судье мирового суда Турунтаевой В.М. 23 августа уже 2006 года назначить Губе амбулаторную судебную психолого-психиатрическую экспертизу. И снова всё застопорилось. Будь Губа попонятливей, он бы принял правила игры и сделал то, чего от него ожидали чиновники. Верней, перестал делать то, что заставляло их выполнять закон, привлекало внимание и мешало втихую брать взятки. Однако, Губа оказался крепким орешком и продолжал долбить чинуш от образования. На 1 декабря 2006 г., то есть на завтра, ему назначено явиться в суд. Подвох в том, что на днях, когда он заходил в суд, ему сообщили о якобы пропущенном им судебном заседании, повестку на которое он на самом деле в глаза не видел. Поэтому 1 декабря запросто может возникнуть вопрос не только о помещении Владимира Ильича в психиатрическую больницу, но и об изменении меры пресечения.
На повестке дня вопросы:"Кто следующий?" и "Что делать?".