Административный ресурс изнутри!

Антишутер написал:

увы, но готовых терпеть всё вышеперечисленное Вами, абсолютное большинство, по некоторым оценкам, до 95 процентов людей.

Армия, это прямая противоположность демократии, там не было и никогда не будет и намека на демократию, только единоначалие, просто как самое первое условие выживаемости армии, и солдат в армии обязан иметь нагрузки, а не некий профсоюз, тогда он получает шанс уцелеть в бою, дедовщина, которой заражена армия, это следствие мирной жизни, армия, готовая к участию в боевых действиях первым делом отметает дедовщину, любо солдаты будут надеяться друг на друга в бою, либо они будут в иерархии играться, перестав думать о жизни.

Тогда как демократия, это в принципе отказ от единоначалия, это человек - сособственник, который либо подчинил себе собственного управляющего, либо сидит в клетке у собственного управляющего, сам образ жизни любого гражданина как раз начинается с понимания, что это - не армия, наличие права собственности на банальную шестерку уже мотивирует начинать изучать и отстаивать свои права.

В общем это вообще не одно и то же, никакие примеры службы в армии не могут быть использованы в обоснование, что готовы или не готовы терпеть граждане.

Another Pill написал:

Никто и не говорил, что оценивает тут или иную персону ТОЛЬКО по одному критерию.

Не по одному критерию? Хорошо, вот конкретный пример, известно, что имея собственный эмиссионный механизм, имеется в виду национальная валюта, государство тем самым избавлено от проблемы банкротства, вместо банкротства государство лишь печатает больше денег, получая двузначные цифры инфляции, известно, что путин все нулевые, ежегодно, обещал всей стране снизить инфляцию, и никогда этих ежегодных обещаний не выполнял, все это время инфляция исчислялась именно двузначными значениями, иными словами, все эти годы путин жил не по средствам, тратил больше, чем приносил фискальный механизм и доходы от активов, во всем мире это повод гнать руководителя с поста при первой возможности.

И Вы сообщаете, что никто не оценивает путина по одному критерию установки бесплатного счетчика, то есть каждый заложил в оценку двузначную инфляцию за все нулевые.

И как при этом можно говорить, что голосовать надо только за путина? Как можно не быть при этом при всем болваном? Как можно делать вывод, что это люди поют путину славицу совершенно искренне?

Ответьте, мне правда интересно.

Социализм - это искусственная уравниловка, которая глушит здоровую инициативу и конкуренцию.

Отлаженные механизмы перцовым газом не разгоняют.

Another Pill написал:

Но в США это уже, если угодно, отлаженный и привычный механизм взаимоотношений. А у нас - нет. У нас митинг расценивается как что-то из ряда вон. Учиться ещё и учиться.

При демократии депутат зависит от электората, и именно поэтому, и ни почему больше, чутко реагирует на любой сермяжный митинг, где митингующих способен поддержать электорат.

При диктатуре депутатов не существует, роль депутатов выполняют ежемесячно получающие взятку за имитацию, при диктатуре любой принимающий в стране решения не только глух к митингующим фактически, но и обязан быть глухим, именно для того, чтобы у граждан не возникало искушений добиваться тех или иных положительных для себя решений путем митингов.

Сегодня все в стране видят, что путин подчеркнуто не выполнил ни одного пункта требований митингов 10-го 24-го и 4-го, прошу убедиться - ни одного, то есть даже законопроект шута о регистрации партий от 500 заявителей на днях был отложен на март, всё, и кроме того, путин демонстративно расправляется с эховцами не после 4 марта, а именно до 4 марта, сообщая тем самым всей стране: "цить!".

Митинги ничего не давали, и ничего не дадут, это лирика, и игра в романтику, именно потому, что инициаторы митингов являются слепцами, и в упор не видят разницы между демократией и диктатурой.

При диктатуре существует способ позитивных для граждан перемен, и заключается такой способ в консолидации, не уличной, а организационной, когда инициаторы консолидации наберут очевидно доминирующее количество симпатий в народе, на их сторону так или иначе начнут вставать разумно мыслящие из числа чиновников, то есть диктатор будет физически испытывать кадровый, в смысле реализации своей диктатуры, голод. То есть самое первое, что необходимо для начала процесса консолидации, это умеренность требований, когда людям будет не стыдно и не опасно поддерживать такие требования.

А все эти сегодняшние митинги, в каком угодно городе, это потуги глупцов, шагающих в плотном кольце агентуры от правильных парней.