Нюрнберг, 29 ноября
Поиграли в выборы – и хватит, пора добивать фашистскую гадину. 29 ноября принесло новые сюрпризы - нацист Кононов, всадивший 5 раз нож в азербайджанца Гусейнова и оравший «Россия для русских», сам оказался уроженцем Азербайджана и сыном 100%-й азербайджанки. Когда-то он с отцом точно так же, как и Гусейновы, уехали оттуда в Тюменскую область искать лучшей жизни, и прекрасно тут устроились. Причем с «неарийской» женой отец Кононова развелся. Также нынче допрашивали режиссера Бабаева и в кои-то веки на суд явились АКМ.
Теперь по порядку. 29 ноября суд начался с допроса свидетеля Шевченко. Защита была против, но судья решил свидетеля всё-таки допросить.
Шевченко ранее общался с подсудимыми и имел кличку «Хитрый», учился в ТВВИКУ. Он показал, что знал Рекса, Патриота и Кактуса с 2005 года. С Рексом и Патриотом познакомился у Вечного Огня, с Кактусом — на работе. С 2006 года знаком с Каином. Зимой 2006 два или три раза ходил в рейды с Рексом и Каином, но тогда никого не избивали. Звал на рейды Рекс. На вопрос о том, что такое рейд, Шевченко ответить затруднился (!), однако сообщил, что Рекс «запрещал трогать татар и православных».
Кратко рассказал о «митинге у «Океана», где кормили голодных» (так он назвал «Еду вместо бомб», на которую напали 19 марта 2006 года). По его словам, ему просто позвонили и сказали пойти, а куда и зачем — не сказали. Сообщил, что «была потасовка», причину назвать затруднился.
Далее Шевченко сообщил, что главным в компании был Рекс, на следующей ступени — Кактус, а затем Патриот и Каин. Расовой нетерпимости он там не заметил. На вопрос, знает ли он о том, кто такие «скинхеды», свидетель ответил, что «кажется, это нацисты». Подсудимых он считает не нацистами, а «патриотами». Разница, по его словам, в том, что «патриоты» не захватывают другие страны, а очищают свои.
Следующим был допрошен Заур Бабаев с телекомпании СТС, который режиссировал телепередачу о нацистах зимой 2006 года. С Рексом он дружит с детства, несколько лет назад узнал, что Рекс стал общаться «с какими-то скинхедами», но «сам себя к ним не относил». Бабаев уверен, что Рекс никакой нацистской идеологии не придерживался, а у Вечного Огня собиралась «просто компания молодых людей».
Телепередача замышлялась об уличной преступности. Зачем для этого понадобились наци-скинхеды, непонятно. По словам Бабаева, он попросил Рекса привести «для картинки» людей «в бомберах и берцах». «Просто, чтобы показать, что есть такие ребята». Сам он сюжет не планировал и ничего к Вечному Огню не приносил (что противоречит показаниям Рекса, который говорил, что Бабаев лично расписывал весь сюжет). Вообще Бабаев давал несколько противоречивые показания. Если это были «просто ребята, которые выпендривались на камеру», а не наци-скинхеды, то зачем в процессе передачи спрашивать у них, в чём заключается «идеология скинхедов»? Они ведь всё равно этого не знают, раз они обычные пацаны. И вообще, почему бы не собрать актёров из Института Культуры, они бы лучше сыграли. Далее, странно выглядит, что Рекс (сам якобы не НС) так легко собрал 15 «просто парней», которые с блеском сыграли в нацистов — вскидывали руку, кричали «Зиг Хайль!» и «Слава России!», дрались по команде. Прямо какой-то экстремальный всплеск актёрских способностей.
Подсудимый Фатеев спросил у Бабаева, одинаково ли были одеты снимавшиеся в передаче. Зачем — непонятно, все вроде бы видели запись на прошлом заседании. Самое забавное, что в этот момент Фатеев был одет в курточку Lonsdale — один из любимых брэндов молодых европейских ультраправых.
Затем Фатеев заявил ходатайство: он утверждает, что летом-осенью 2005 года его не было в Тюмени, а потому он не мог в это время входить в экстремистское сообщество; участие же в сообществе до и после этого времени ему обвинением не вменяется. Прокурор ответила, что проверка по железнодорожным и авиабилетам уже идёт.
После этого перешли к допросу потерпевших — Савёлкова и Кораблёва из АКМ. При допросе Савёлкова адвокаты потерпевших особое внимание обратили на статью, опубликованную в Интернете почти сразу после избиения АКМщиков в садике у ДК «Геолог» (распечатку этой статьи нашли при обыске у Рыкова). В статье говорится, что нацисты вызвали АКМ «на бой». Адвокаты пытались исходя из этого заключить, что АКМщики сразу шли драться, то есть это была просто молодёжная разборка, а не политическое избиение. Савёлков (а потом и Кораблёв) заявил, что не знают, откуда в статье эта фраза, а вызывали их нацисты «на идеологическую беседу». Встречу назначал Патриот (Кононов). Прямо в суде он заявил, что вызывал АКМщиков сразу на «бойцовский клуб», а не на беседу. Таким образом, стороны прямо обвинили друг друга во лжи. Этим же закончилось выяснение вопроса о том, оскорбляли ли АКМщики наци-скинхедов по приходе на место «беседы» или нет. НС утверждают, что их обматерили по самое не могу, а Савёлков заявил, что не знает, какие его слова нацики могли так интерпретировать. Из присутствовавших при избиении он помнит Кактуса, Кэтчера и Каина. Возможно, был Димедрол.
Далее адвокаты пытались давить на то, что АКМ, якобы, «тоже экстремистская организация», на её членов заведены уголовные дела и вообще большевики хуже фашистов. Савёлков довольно достойно на всё это ответил, что решения суда о признании АКМ экстремистской организацией нет, объяснил про уголовные дела и про то, что к большевизму можно относиться по разному, но законом такие убеждения пока не наказываются.
Савёлков сказал, что услышал про данную группировку осенью 2005, в первые увидел их в феврале 2006 года. В группировке, по его сведениям существовало распределение ролей, определённая иерархия. Был задан вопрос, почему комсомольцам так не нравятся националисты, Савёлков прочитал краткую лекцию о левом и правом полюсе политического спектра. Звучало неплохо, вообще такой ликбез давно нужно было провести на данном процессе. После этого судья и прокурор наконец-то начали хотя бы эпизодически употреблять слово «бонхеды».
Один из адвокатов задал Савёлкову вопрос, желает ли он привлечь избивавших его к уголовной ответственности. Здесь АКМщик зачем-то долго мялся и уходил от ответа, но в конце концов признался-таки, что да, хочет. Аналогичная сцена произошла позже при допросе Кораблёва. Было бы интересно услышать версию АКМ — зачем нужны эти выкрутасы?
Допрос Кораблёва прошёл без неожиданностей. Он также сообщил, что АКМ шли на идеологический спор, а не на драку, и что комсомольцы нацикам не грубили. Подтвердил, что АКМ опоздали на встречу на час.
Снова произошла конфронтация с Каином, который заявил, что Кораблёв порвал куртку, когда убегал через забор. Кораблёв ответил, что он не убегал, а куртку, возможно, порезали ножом, а возможно, порвали в драке. Вряд ли мы когда-нибудь узнаем истину.
Первая половина суда завершилась ходатайством адвокатов о прекращении преследования Кононова по статье 282 за истечением срока давности. Адвокаты, как оказалось, отнюдь не зря затягивали процесс – Кононов был несовершеннолетним на момент совершения вменяемых ему деяний по ст.282.1 ч.1, для него срок давности по статье вдвое короче, чем у остальных, закрытых в клетке. И он истек.
- перерыв на обед -
Судья освободил Кононова от преследования по ст. 282 – не будут его теперь судить за то, что он был в числе организаторов экстремистского сообщества. Теперь он просто рядовой убийца по мотивам национальной ненависти.
Далее заслушали эксперта-политолога из Екатеринбурга, вынесшего заключение, что подсудимые представляли собой организованную экстремистскую группу. Экспертиза сделана на основе литературы, бумаг и символики, изъятых при обысках у Шиянова и Рыкова, и видеоматериалов дела.
По мнению эксперта, это неформальная организованная группа, идеология которой основана на идеологии национал-социализма и нацистской концепции. Перекликается с мотивами «Азбуки славянских бритоголовых». Кто враг, а кто друг, определяется исходя из расистских и националистических принципов. Часть изъятой литературы носила агрессивный экстремистский характер. Нацистская символика и приветствие «Зиг Хайль» не являлись случайностью, носили четкий смысловой характер «свой»-«чужой». Записи Шиянова содержат нечто вроде плана проведения рейдов – как искать врага, место сбора, порядок отхода. Они перекликается с изъятой «Инструкцией по уличному террору». Найденная у Шиянова записка с рецептом взрывчатой смеси также совпадает с рецептом взрывчатой смеси из «Инструкции по уличному террору», рекомендуемой там для взрывов рынков. Об организованной группе говорит наличие лидера, совместных действий, организованности.
В заключение эксперт произнес Oratio Fausti ad Studiosos или прощальную речь участникам процесса и зрителям:
«Когда я смотрел на эти материалы, мне было очень трудно. Те, кто стоит за скинхедами – это люди достаточно опытные. Это влияние. Исследование не дает понять, кто именно за этим стоит, какие политические силы. Тут есть вина и государства, что у нас утрачена идеологическая работа с молодежью».
Здесь выше эксперт употребил слово «скинхед» в значении «наци-скинхед». Как выяснилось, слово «бонхед» эксперт никогда не слышал.
Адвокаты заявили, что изъятая литература не входит в официальный перечень экстремистской литературы, о создании которого «ПУТИН ИЗДАЛ УКАЗ». Именно так торжественно-устрашающе прозвучало слово «ПУТИН». Будто после его произнесения все должны пасть ниц, а если нацист несколько тысяч раз прочитает мантру «ПУТИН», то ему и вовсе простят все грехи.
Адвокат Пашкевич: «Идеология скинхедов и «Азбука бритоголовых» позволяют включать в свои ряды людей других национальностей и вероисповеданий?»
Эксперт: «В нашей стране, раз все мы тут живем, мы все «свои». Что касается дальше градации, то национальности они дифференцируют: «коренные русские», потом другие славяне, а затем остальные. Я не видел там выделения в особую группу мусульман. Религиозная составляющая там особо не выделяется».
Фатеев заявил, что у него много вопросов к эксперту, и долго спрашивал обо всем подряд всякую чушь, типа «Встречались ли вы раньше с материалами исламских фундаменталистов?» или видел ли эксперт, что на видео из передачи про наци-скинов «Были люди других национальностей». А также, что на видео у людей не было единой формы.
Эксперт ответил, что «Инструкция...» прямо указывает не надевать на рейды форму. Под конец Фатеев спросил, правда ли, что экстремизм отрицает инакомыслие. «Да», - ответил эксперт. И Фатеев замолк до конца дня.
Ковальский заявил эксперту, что, согласно показаниям Бабаева, передача про скинхедов - это всего лишь игровой фильм. Обвинитель заявила Ковальскому, что не было такого в показаниях. Судья также заявил Ковальскому, что не было. Тогда Ковальский сказал, что не «игровой», а «постановочный». «А это иное», - заявил судья. Ковальский тоже смолк.
-
Самый интересный эпизод. Обвинитель зачитала выдержки из еженедельника Шиянова. Вести подобный дневник – верх идиотизма. Полюбуйтесь.
Во-первых, Шиянов переписывал себе цитаты из «Майн Кампф» и методички «Расовая гигиена и демографическая политика национал-социалистической Германии».
Во-вторых, разные перлы: «Верните свастику, уроды!», «Буду вам мстить, козлы!»
В-третьих, длинные (фа)шизоидные речи.
В частности, обвиняет Европу и мировое сообщество во всех смертных и не смертных грехах, в уничтожении Муссолини, Гитлера и Франко... И тирада: «Но меня не удастся уничтожить! Я буду еще сильнее, еще жестче расправляться со своими врагами! Тот, кто не со мной, тот, кто не согласен со мной, кто против меня - автоматически становится моим врагом, а значит, врагом всего белого рода! Я целиком и полностью посвящаю себя борьбе за свободу Мирового правительства!» Рядом поналеплены всякие газетные вырезки. На одной - знак «солнцеворота».
В-четвертых, «приказы по большинству членов» за подписью «лидер моба Рекс»:
«Довести до сведения личного состава. На следующей неделе провести сбор на районе СМБ, где большинство членов, с целью ознакомления с районом и близлежащими районами, создания резервной группы, проведения совета, составление дальнейшей политики движения, налаживания связей с соратниками из других городов в кратчайшие сроки. Города Омск, Новосибирск, Екатеринбург, Сургут, Томск и Тобольск. Лидер моба – Рекс. Основные цели сбора: выявление предателей, новое место сбора, сокращение моба, наладка связей, проведение дальнейших мероприятий».
Шиянов заявил после оглашения вышеизложенного, что писал их, так как «делать было нечего», «под впечатлением», «конспектировал с форума» и т.д. По поводу листка с записью рецепта взрывчатки заявил, что это не его листок.
Закончив с Шияновым, обвинитель ходатайствовала о перерыве для подготовки к прениям и изучении 3-го приговора Саматова, который в начале процесса скрыл от суда свою 3-ю судимость (за нападение на «Еду вместо бомб»).
Слово взял адвокат Кононова Пашкевич и начал предъявлять залпом новые «хорошие» характеристики из всех мест на Кононова, опровергающие старые «плохие» характеристики, добытые следствием. Отец Кононова тут не пожалел денег – характеристики пришли даже из Нефтеюганска. Он же перед судом сунул отцу Гусейнова 50 тыс. руб., о чем громогласно на суде заявил адвокат Пашкевич. Вроде как на, мол, радуйся, вот тебе, азер, за труп твоего мазурика, которого мой сыночек с дружками зарезал и обоссал, - больше он не стоит. (Гусейнов-отец подал иск убийцам на 3 млн. руб., и от иска не отказывается).
Согласно новым характеристикам, Кононов – белый ангел во плоти. Мусор выносил, по магазинам ходил, с соседями любезен, клуб «Алые паруса» посещал, там в группе патриотического направления «Витязь» занимался, учился храбро мочить врагов, готовился быть военным (не иначе как штурмбанфюрером СС), был на хорошем счету, участвовал в конкурсах, стоял 9 мая в карауле у Вечного огня (не у того-ли Вечного огня, где перед этим зарезал Гусейнова?), и был премирован путевкой в «Орленок». Имел грамоты за участие в городских и областных спортивных мероприятиях – и даже уже будучи убийцей Гусейнова, умудрился получить грамоты от имени Якушева и Сметанюка.
Всё это Пашкевич ходатайствовал приобщить к делу, а заодно фотографию Кононова в ботинках с белыми шнурками (!!!) – право на ношение которых он получил за убийство. Но, по словам адвоката, фото свидетельствует о том, что Кононов носил белые шнурки просто так. Также ходатайствовал приобщить справку о всевозможных болезнях Кононова – от остеохондроза до многочисленных травм головы. А еще то, что полтора месяца назад, 16 октября, Кононов, не выходя из СИЗО, заключил брак с 16-летней девицей «в положении» на большом месяце. В положение она попала, выходит, в 15-летнем возрасте, и скоро ей рожать. Учитывая, что свидания в СИЗО – только через стекло, Кононов – никто иной, как Святой Дух собственной персоной, обладающий талантом непорочного зачатия.
К делу всё приобщили.
Далее всплыли чудесным образом хорошие характеристики Куваева, Рыкова. У Саматова хорошей характеристики не нашлось, но, по словам адвоката Нигматулина, приговор по «Еде вместо бомб» - 120 часов обязательных работ – Саматов якобы исполнил. Про Атаулина адвокат Коврижных заявила, что тот совсем больной и дважды в СИЗО его клали в больницу.
Петрова, адвокат Шиянова, сообщила, что Ирина Шиянова-Савина состоит на учете в психодиспансере, а потому к ее показаниям нужно относится в этом свете. На что Шиянова-Савина заявила, что ни фига не состоит, а состояла: с 1993 наблюдается консультативно (говоря по русски, "От дуры слышу!").
Тут Фатеев опять заявил о том, что летом-осенью 2005 его не было в славном городе Тюмени – а был он вместо этого в дурдоме в Игриме, а также работал в Игриме грузчиком, потом в августе-сентябре там учился в колледже. А потом, когда уже в Тюмени был, у него совсем-срвсем не было времени, чтобы скинхедствовать. Хотя, вообще говоря, какая на хрен разница, если судят за события декабря-марта 2006 г.
Обвинитель представила еще два доказательства – газетные статьи, одна про «Берлогу», где на фото изображен Рыков,отдающий нацистское приветствие, на другой – из статьи про нападение на «Еду вместо бомб» и избиение АКМ, где видны Кононов и Куваев. Рыков на это заявил, что он просто прикалывался, Кононов и Куваев – что это не они.
Дальше выяснилось, что адвокаты опять сплошь заняты, да еще обвинитель просит время на подготовку, а 15 декабря кончается срок содержания четверых подсудимых убийц под стражей в качестве меры пресечения. А до 15 суд может не закончиться.
Адвокаты всех четверых разом ходатайствовали освободить подзащитных из-под стражи: Кононова и Шиянова – чтобы порадовать их новоявленных жен, Атаулина – так как он весь больной, Фатеева – за компанию.
Отец Гусейнова выступил против освобождения, обвинитель тоже. Суд продлил срок заключения до 19 февраля.
Следующее заседание – 10 декабря в 10.00. Стадия дополнений фактически прошла, далее по плану – прения, последнее слово подсудимых и приговор. Процесс, очевидно, закончится в декабре.
- версия для печати
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
- 3423 просмотра
Комментарии
Бред!!! В целом
Бред!!!
В целом ход процесса описан правильно, но смешно!!!
По-порядку:
Цитата: "Телепередача замышлялась об уличной преступности. Зачем для этого понадобились наци-скинхеды, непонятно."
Вы считаете, что наци-скинхеды не относятся к преступности? Если так, тогда я вас вообще не понимаю... Думаю это была недоработка с вашей сторны, так сказать "слабость ума" (просто шутка, никакой агрессии)!
Цитата: "Вообще Бабаев давал несколько противоречивые показания. Если это были «просто ребята, которые выпендривались на камеру», а не наци-скинхеды, то зачем в процессе передачи спрашивать у них, в чём заключается «идеология скинхедов»? Они ведь всё равно этого не знают, раз они обычные пацаны."
Опять неправильно! Бабаев давал четкие показания. А вот противоречия усмотрел ты сам. Ты ведь здесь тоже рассуждаешь об идеологии скинхедов, а сам значит простой парняга? Смелый, честный, просто по кличке Карлсон? А может тоже "скин", раз разбираешься в том о чем сейчас пишешь? ( ну это все исходя из твоей же "логики")
Цитата: "Далее, странно выглядит, что Рекс (сам якобы не НС) так легко собрал 15 «просто парней»"
Вот у тебя самого сколько друзей? Хотя можешь не отвечать. Уверена даже пяти не набереться...
Цитата: "Адвокаты заявили, что изъятая литература не входит в официальный перечень экстремистской литературы, о создании которого «ПУТИН ИЗДАЛ УКАЗ». Именно так торжественно-устрашающе прозвучало слово «ПУТИН». Будто после его произнесения все должны пасть ниц, а если нацист несколько тысяч раз прочитает мантру «ПУТИН», то ему и вовсе простят все грехи"
Это что сейчас было? "Бред сивой кобылы или домыслы шизофреника" (Ну в смысле точно ты писал или слизал откуда? Просто начинаю переживать за твой "разум")
Цитата: "Самый интересный эпизод. Обвинитель зачитала выдержки из еженедельника Шиянова. Вести подобный дневник – верх идиотизма"
Ну-ну! А ты сейчас чем занимаешься? Писать подобную статью... Ладно хоть додумался фамилию скрыть. (свою разумеется. "Карлсон"-это клево придумал!)
Цитата: "Петрова, адвокат Шиянова, сообщила, что Ирина Шиянова-Савина состоит на учете в психодиспансере, а потому к ее показаниям нужно относится в этом свете. На что Шиянова-Савина заявила, что ни фига не состоит, а состояла: с 1993 наблюдается консультативно (говоря по русски, “От дуры слышу!”).
По твоему в суде все на немецком разговаривают? Если да, так ты перевел неправильно!!!
Цитата: "Он же перед судом сунул отцу Гусейнова 50 тыс. руб., о чем громогласно на суде заявил адвокат Пашкевич. Вроде как на, мол, радуйся, вот тебе, азер, за труп твоего мазурика, которого мой сыночек с дружками зарезал и обоссал, - больше он не стоит. (Гусейнов-отец подал иск убийцам на 3 млн. руб., и от иска не отказывается"
Это он так сказал? Или ты выразил свое личное отношение к убитому? По твоим словам выходит, что Гусейнов-отец определил своему сыну цену в 3 млн. российских рубликов...(Ой как не хорошо врать!)
Ну это так, легкая рецензия на твою статью. Надеюсь ты нормально относишься к критике в свой адрес. А то ходят слухи, что таких вот "карлсонов" даже судья не жалует, а многие хотят "познакомиться" лично...
В догонку… И не
В догонку...
И не надо сейчас опять писать, что я поддерживаю нацисткое движение или о том что я "потомок Фюррера"!!! Что то поумнее здесь нужно, пообъективнее. Что-то кроме досужих домыслов и "перевода на русский язык". Можно к примеру написать о том что,да мол, был не прав,каюсь. Не все в этом мире фашисты. А у каждого в мире свой путь... Кому-то суждено остаться без матери, с бесчувственным отцом и пронести эту горечь через всю жизнь...
Кому-то суждено быть просто Карлсоном... Тоже кстати судьба...
Так бывает... Кто-то герой, кто-то убийца, а кто-то "так себе"... Не обижайся, это жизнь...
О, сколько
О, сколько пафоса :-)
У вас не "рецензия на статью", у вас набор придирок к интерпретациям. Замечаний по существу опять ни одного.
Насчет Каинов и
Насчет Каинов и раскаяния - это вы адрес попутали. Я здесь на стороне Добра, а вы на стороне Зла - можете это на лбу себе написать, чтобы не забывать.
Разумеется, не все в этом мире фашисты, фашистов меньшинство, и семеро из них идут сейчас прямым курсом на нары (или под нары). Но есть еще некая фашизоидная серая масса, которая сама убийств на национальной почве не творит, но молчаливо или немолчаливо их поддерживает, как и лозунги типа "Россия для русских" - "Девочка" классический тому пример. Это даже не коллаборационизм, это сознательное добровольное одобрение действий нацистов и призыв к их оправданию. Так что писать, что вы поддерживаете своими действиями и бездействием нацистское движение надо. Вы его поддерживаете..
По сути дела. Список экстремистской литературы, о создании которого указал Путин, и о котором неоднократно заявляли адвокаты, приложен к материалам дела. А также расписка о передаче Гусейнову 50 тыс. руб. отцом Кононова и гражданский иск Гусейнова о возмещении ему морального ущерба на 3 млн. рублей. Цитаты из еженедельника Шиянова приведены с точностью до слова. Шиянова-Савина отрицает, что состоит на учете в психдиспансере и зачем было адвокату это изобретать, непонятно.
А угрожать Карлсонам бесполезно - у Карлсонов хорошие крыши :)
Ну-ну… Ну у
Ну-ну...
Ну у тебя и фантазия! Да кто же тебе угрожает милый? Я же говорю, придумываешь много! Значит ты говоришь на стороне добра? А что в твоем понимании добро? Я всегда считала, что творить добро-это приносить людям радость... Так что не надо путать разные вещи! Вот если ты мне скажешь, что ты на стороне закона, правды и т.д.,то я поверю!
Давай дальше. Сюдя по твоему ответу, я поняла, что все-таки обидела тебя. Извини. Я не для этого писала.
Насчет моей поддержки нацистов- ты не прав. Я изначально не могу поддерживать это движение. Кавказ - моя Родина. Мои предки с Кавказа. Мои родные живут на Кавказе. И хоть я выросла в России, но я люблю Кавказ. И именно поэтому, я считаю себя вправе ТАК говорить об этом деле. Поверьте мне ребята, кавказкие парни далеко не ангелы! Особенно когда "срываются с цепи" строгих правил и обычаев своей Родины. Хотя опять же не все!!!
Что мне больше всего нравиться в кавказком народе, так это их сплоченность. Они будут поддерживать своего до последнего, даже если он не прав.
Русский народ другой. Вы странные!!! Кричите о добре, о справедливости, а дальше... Ничего!!! Все скромно потупили взгляд и .... постарались забыть об этом деле!!! Честно это? По-доброму?
Я не поддерживаю скинхедов!!! Безусловно они должны понести наказание. Но!!! Я повторюсь!!! Всему на этом свете есть причина. Они стали скинхедами почему-то, они ненавидят Кавказ за что-то!!! (Вы постоянно игнорируете эту мою мысль! Словно не замечаете ее! А ВЕДЬ ЭТА МЫСЛЬ ОСНОВНАЯ!)
Чего мы добьемся лишь осудив их? Для своих они станут героями! "За Россию пострадали" Но растет новое поколение. И если "причину" не устранили, то значит суд над скинхедами не последеий. А кому это интересно? Судье? Прокурору? Может адвокатам? (Да им только деньги свои отработать, начерта им эта правда!) Может вам нужна? Ведь вы на стороне Добра!!!
У меня к вам предложение. Давайте каждый кому не безразлична эта проблема, выскажется здесь. Спокойно, без агрессии и эмоций.
Предлагаю рассказать реальные случаи из жизни, связанные именно с приезжими кавказцами. Можно выявить все плюсы и минусы их поведения.
Выяснив это, можно подумать как мирным способом решить проблему!
Ведь очевидно,что если "гости" будут вести себя порядочно и не так нагло, то скинхедам не зачем будет существовать!
Может так будет правильнее? Если мое предложение нашло отклик в чьей-то душе, поддержите меня пожалуйста!!! Хотя может я опять не права... Допускаю...
Но мне кажется, что так будет добрее. А если даже нет, то наверное в этом есть хотя бы смысл...
Извините, что так сумбурно написала. Просто - эмоции! Так хочется помочь этому миру....
Предложение
Предложение ваше бессмысленно. Если вы хотите много и со вкусом читать о том, как где-то в очередной раз произошёл конфликт с кавказцами, сходите на новостную ленту ДПНИ. Они как раз в этом специализируются: говорят о преступлениях ТОЛЬКО кавказцев.
Если же вы желаете "выявить все плюсы и минусы их поведения", то наука этнография и наука социология существуют не первый год. Любой может почитать соответствующие исследования о национальном менталитете любого народа. А устраивать здесь кухонные разговоры на тему "...а вот мне пацаны рассказывали" как-то глупо.
Решение же проблемы давно на поверхности. Наказывание всех преступников вне зависимости от национальности и нормальное образование, получив которое, человек не будет считать, что какой-то народ может быть объективно хуже другого. А ещё - отсутствие у госорганов потребности канализировать социальную агрессию в этнические конфликты. Для этого, в свою очередь, нужно повышение уровня социальной справедливости, и вот тут уже можно предлагать разные варианты.
Насчёт того, что делать с данными конкретными бонхедами и насчёт этических проблем, с этим связанных, я тут уже писал парой постов выше.
Вот сейчас я с
Вот сейчас я с вами согласна. Дельная мысль.
Только вот я не понимаю, как можно найти преступника без прописки? Он нагадил и смылся в соседний город! А где его наша "доблестная и радивая" милиция искать будет? Я считаю, что вот эта их безнаказанность и вызывает такую агрессию у максималистически настроенной молодежи.
И самое страшное, что эта агрессия приводит поистинне к ужасным последствиям. Как для той, так и для другой стороны...
А вот насчет образования. Согласна полностью!!! Вот только как это сделать? Слишком высокая планка для нашей России...
А вам спасибо! Пусть не поддержали, но поняли...
Наличие
Наличие прописки никак не помогает розыску преступника, не нужно нести чушь.
Carlsonn
1)Думаю не выкрутасы - раз заявление написал о совершенном преступлении - значит хочет. Вопрос излишний
2)Может он спрашивал про граждансий иск в рамках уголовного дела
VadiMM
---------------
Вы проходимец, ваша честь -
И я к услугам вашим.
Нет, про
Нет, про гражданский иск, насколько я знаю, ничего не говорилось. Адвокаты спрашивали именно "желаете ли привлечь к уголовной ответственности".
Я считаю, что
Я считаю, что интерпритации и личные домыслы имеют разное значение. Интересно,что вы называете интерпритацией? Уж не это ли: "Телепередача замышлялась об уличной преступности. Зачем для этого понадобились наци-скинхеды, непонятно..." Или может: "“Далее, странно выглядит, что Рекс (сам якобы не НС) так легко собрал 15 «просто парней»", а вот еще лучше: "Самый интересный эпизод. Обвинитель зачитала выдержки из еженедельника Шиянова. Вести подобный дневник – верх идиотизма"... и т.д.
А насчет "рецензии на статью"- это я так с юмором... Всего лишь внесла несколько вопросов! ...
По-моему, это
По-моему, это именно интерпретации (которые, кстати, пишутся через "е",а не через "и") и высказывание личного мнения о фактах. Домыслы - это внесение в канву повествования отсутствовавших там фактов. Этого не было.
Гениально!!!!!!!!!!!
Гениально!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! И главное, какая глубокая мысль!