Дополнительное меню

Тюменцы, инструментарий КПРФ - подковерные интриги! Рядовой член КПРФ - раб!

Изображение пользователя schefer.

После новости о кадровых перестановках в КПРФ, или якобы перестановках.

Тюменцы, обратите внимание на то, какими способами происходят такие кадровые перестановки в КПРФ.

Они не являются результатом открытых обсуждений со стороны рядовых коммунистов.

Место, которое занимают рядовые коммунисты в КПРФ, такое место осталось прежним - рядовые коммунисты - бесправные рабы.

Кадровые ротации в КПРФ происходят без участия рядовых коммунистов.

Кадровые ротации в КПРФ становятся возможными тогда, когда кто-то добивается некоей аудиенции с неким Зюгановым.

Все это означает, что если КПРФ придет к власти, граждане страны как были бесправны, так и будут бесправны.

Граждане для КПРФ - рабы!

Поделиться

Комментарии

Ну а в какой партии в России прислушиваются к рядовому её члену? У нас даже в партиях, исповедующих либерализм, царит авторитаризм.

Отлично!
2
Неадекватно!
0
Изображение пользователя schefer.

Не существует некоего числа псевдопартий в стране, после которого рабство рядового члена КПРФ перестает быть рабством.

Отлично!
1
Неадекватно!
-1

Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!

Исходя из ответа следует, что таких партий нет.

Отлично!
1
Неадекватно!
0
Изображение пользователя schefer.

Из ответа следует, что честнее быть беспартийным, чем рядовым членом КПРФ.

Сергеев, ты рано испугался, когда я позову сограждан в какую-либо партию, мало тебе не покажется, ты это заметишь, и я тебя отдельно проинформирую, когда тебе необходимо будет начать бояться.

Отлично!
0
Неадекватно!
-1

Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!

Юморист ты Шефер

Отлично!
1
Неадекватно!
0

Лучше вообще быть беспартийным. Ты тогда ни под какой-либо властью, ты только под законом и конституцией. Партия , это всё равно кабала, что бы мне там не говорили, любая партия, а уж коммунисты это эгоистичные поработители.

Отлично!
1
Неадекватно!
-3

Жизнь -это игра.

Лучше вообще быть беспартийным. Ты тогда ни под какой-либо властью, ты только под законом и конституцией. Партия , это всё равно кабала, что бы мне там не говорили, любая партия, а уж коммунисты это эгоистичные поработители.

Отлично!
1
Неадекватно!
-3

Жизнь -это игра.

Тогда скажем "Да!" гражданским не политизированным организациям?

Отлично!
1
Неадекватно!
-1

Или так или просто сознательно-развитому гражданскому обществу. Вот если, например, я не хочу состоять ни в какой организации и партии, но хочу быть активным гражданином своей страны и города, что мне обязательно вступать куда-то?!

Отлично!
1
Неадекватно!
-3

Жизнь -это игра.

Изображение пользователя schefer.

Смотря что понимать под гражданской активностью.

Сегодня даже любое вступление куда угодно не увеличит Вашей активности.

Скажем Вы войдете в члены УИК с правом решающего голоса, и Вам пригрозят осложнениями в жизни в случае независимых выводов. Будет ли это увеличением?

Сегодня я бы барышням вообще не советовал проявлять активность, отличную от дискуссий на форумах. Все позитивные процессы произойдут и так.

Когда же политическая система станет естественной, как в Европе, то факт вступления как не добавит вообще никаких хлопот, так и будет означать лишь одно - гражданин закрыт для дальнейшей и предвыборной агитации со стороны других партий, и сделал выбор не раз в несколько лет, а непрерывный, вытекающий из факта вступления, повторю, партийная принадлежность граждан, это следующий шаг в развитии гражданского общества, по сравнению с раз в несколько лет выборами, это непрерывное голосование, с возможностью реагировать на чье-либо поведение сразу, путем выхода из одной партии, и вступления в другую.

Отлично!
1
Неадекватно!
-1

Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!

Шефер, а не будет ли переход в другую партию перебегством?Я вот поэтому и не вступаю в партию никакую, потому, что не вижу партию, которая полностью бы совпадала с моим взглядом на эту жизнь.Как вот люди вот так меняют партию и меняют принципы свои?

Отлично!
1
Неадекватно!
-3

Жизнь -это игра.

Изображение пользователя schefer.

У нас советское отношение к этому, священно-сакральное, я меняю не принципы, а взгляды, получил информацию, вступил в партию А, получил новую информацию, пересмотрел взгляды, вышел из партии А, и вступил в партию Б, снова получил информацию, вышел из партии Б, и снова вступил в партию А, понятно что обе партии по убеждениям не должны иметь резкую антипатию друг к другу, лично для меня возвращение когда-то сопартийца из скажем партии националистов будет открыто неприемлемым, но так думаю лично я, большинство может оказаться менее категоричным в суждениях.

Тогда как от некоего Ленина пошло обыкновение вообще убивать всех кто не коммунист, и присущее тюменским коммунистам стремление убивать своих оппонентов, как им завещал этот их Ленин, совсем не обязано копироваться гуманистами.

Отлично!
1
Неадекватно!
-1

Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!

Плюсую.
Способность признавать свои суждения ошибочными - отличная черта.
К тому же, партии не всегда образуются сугубо по идеологическому признаку, чтобы быть антагонистичными.

Отлично!
0
Неадекватно!
-1
Изображение пользователя schefer.

Вообще-то партии, это идеологические группы, но сами идеологии могут быть похожими, и идеология, это взгляды группы на государство и общество, сведенные в систему, такие примеры, как партия пива или пиратская партия, это как раз доказательство чепухи, а не перспективы.

Отлично!
1
Неадекватно!
-1

Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!

Согласен, но отчасти. Партия может быть создана на базе какой-либо глобальной проблемы, которую необходимо решить, используя политические ресурсы. Например, партия Зеленых по такому принципу создана. Любители пива - конечно, ересь.

Отлично!
0
Неадекватно!
-1
Изображение пользователя schefer.

Партия зеленых, это тоже ересь.

Кому оппонирует партия зеленых? Это важный вопрос.

Когда Явлинский в своем Яблоке имитировал демократию, он ответил на критику, и понастрогал внутрипартийных фракций, наряду с прочим у него получились гендерная фракция (женщин), и молодежная фракция, теперь оставалось предположить, что молодежная станет требовать от женщин, чтобы женщины стали молодыми, а женщины станут требовать от молодежной фракции, чтобы там все стали женщинами.

Копируемое Явлинским благополучие Европы, где, якобы, все традиционные прежде вопросы типа с правыми и левыми были решены, и народ пошел всякую мелочь собирать в убеждения, это иллюзорное благополучие, что и обнаружилось сегодня, конфликт по бюджету накален до невозможности именно потому, что посчитали, что дискуссия правых и левых давно позади, а левыми и правыми люди быть не перестали, тогда как парламент Европы это противоречие не отражает, и пртиворечие парламенским путем не разрешается.

Отлично!
0
Неадекватно!
-1

Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!

Изображение пользователя schefer.

Тут немного полнее ответил: http://www.golosa.info/node/7510

Отлично!
0
Неадекватно!
-1

Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!

В том то и дело если бы не было поддержки большинства рядовых коммунистов у Казанцевой, никакой Зюганов бы не помог.

Отлично!
0
Неадекватно!
0
Изображение пользователя schefer.

Кроме этого предположения не существует вообще ничего, видимого, чтобы указывало на такую поддержку.

А само это единственное и ничем не подкрепленное предположение легко дезавуируется другим предположением - Казанцева знала, какой запах духов нравится Зюганову...

Отлично!
1
Неадекватно!
-1

Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!

Ну говорил же я, что это очередная реклама Казанцевой, только уже более хитрая)
И в чем эта поддержка лично Казанцевой со стороны, например, граждан выражается, если она по спискам прошла? А что ещё больше всего рядовых коммунистов поддерживает... - опрос был, что ли? :)
Похоже, тюменское отделение КПРФ действительно раздирают внутренние противоречия, корень которых - в борьбе за власть внутри партии. Интересно понаблюдать.

Отлично!
1
Неадекватно!
-1

Я думаю, что не придётся долго ждать. Скорее всего и вся эта пиаркомпания была напрвлена на то, чтоб иметь больше бонусов. А потом вроде как народ избрал.

Отлично!
0
Неадекватно!
-2

Жизнь -это игра.

Так на какую-либо руководящую должность внутри партии рядовой избиратель не имеет никакого влияния. Казанцева, если я ничего не путаю, и в Думе по спискам. И личный пиар ей может помочь, только если она собирается куда-то по одномандатному округу избираться.

Отлично!
0
Неадекватно!
-1

Постепенно ресурс из "свободных новостей" превращается исключительно в "давайте обсудим КПРФ". Кто согласен - ставит лайк)))

Отлично!
1
Неадекватно!
-1
Изображение пользователя schefer.

В Тюмени КПРФ вообще закрыть надо, Тюмень, это умный народ, ссыльный, думающий, и тут такой конфуз, в виде КПРФ, так что будем обсуждать до полного искоренения. КПРФ какая-то, ни в чем меры не знаем.

Отлично!
1
Неадекватно!
-1

Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!

Это мечта либералов - закрыть все остальные партии, иначе на выборах они больше 5% никак не могут получить. Правда это к демократии не имеет никакого отношения. Современные либералы - это уже давно не демократы.

Отлично!
0
Неадекватно!
0
Изображение пользователя schefer.

К черту современных либералов, если они - не демократы, единственный могильщик всех существующих "партий", это демократы, и беспартийные, а в рамках демократической партии, реально демократической, с ежедневным фактическим подтверждением, станут возможны любые понятные внутрипартийные платформы, включая социал-демократов и либерал-демократов, причем каждая из таких платформ не факт что обязана быть однородной и монолитной, есть разные представления как на количество требующих защиты социальных групп в среде социалистов, так и на степень и характер регулирования рынка в среде либералов.

В демократической партии просто некому ставить точку в вопросе, какая это демократическая партия по остальным взглядам, только программа такой партии может отвечать на подобный вопрос, а в демократической партии программа, это постоянно редактируемый по регламенту документ.

Отлично!
1
Неадекватно!
0

Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!

" К черту современных либералов, если они - не демократы..." - согласен на все 100%. Однако так просто они не уйдут. Вместо настоящей партийной работы ( об этом повествует остальная часть комментария Шефера) они насоздавали псевдопартий, в которых о дискуссии речи быть не может. Решают все важные вопросы один или максимум трое человек.

Отлично!
1
Неадекватно!
0

Дак это всегда так было и больше того, так и будет. Всегда будут лидеры, которые возьмут руководство на себя.

Отлично!
1
Неадекватно!
-2

Жизнь -это игра.

Изображение пользователя schefer.

Ошибаетесь, никогда так не будет, не проходит года на планете, без которого земля под такими "лидерами" не горела бы все жарче.

Доминирует на планете как раз здравый смысл, при котором узурпация власти, это как раз когда лидеры берут руководство на себя, такая узурпация - уголовное преступление если это страна, и немедленный политический труп, если это партия.

И мы с вами делаем сегодня очень полезное дело, возвращая рядовых коммунистов к такому здравому смыслу, пусть рядовой коммунист это услышит в пятом прочитанном им комментарии, или в сто двадцать пятом, но рано или поздно человек с мозгом поймет, что политическая партия, это когда по всем без исключения вопросам в партии лично его обязательно спросили, и к его мнению отнеслись крайне уважительно.

У нас тут есть голосовалка по любым вопросам, и в ней участвуют в среднем около 8 человек, то есть люди понимают, что их мнение может оказать влияние на консенсус, и легко в этом участвуют.

Вот такая голосовалка, это обязанность? Это кабала?

Задача с каждым месяцем все проще - количество из 8 человек должно превратиться в 600 тысяч человек, и все, людям должно стать приятным шлепать по мышке, и тем самым предъявлять обществу свою гражданскую позицию.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!

В топку все существующие теории лидерства? ?)

Отлично!
0
Неадекватно!
-1
Изображение пользователя schefer.

Точно. Термин лидер означает обязательную пару - рабы, этот термин, со всеми теориями, нужен только диктаторофилам, для демократов это ущербный словарь.

Конкретный пример.

Одинаково ли звучит, "Брежнев - лидер страны", и "Шредер - лидер страны", или то же самое про Путина и Меркель?

При демократии выборное лицо является не лидером, а представителем избирателей, временны***занием формального поста, а лидер, это уже пафос для рабов, в первоначальном смысле лидер, это первый на бегах, не более, и только раболепствующим потребовалось подобное заимствование, чтобы обозначать неравенство.

Отлично!
1
Неадекватно!
0

Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!

Изображение пользователя schefer.

Клеопатра написал:
Лучше вообще быть беспартийным. Ты тогда ни под какой-либо властью, ты только под законом и конституцией. Партия , это всё равно кабала, что бы мне там не говорили

Являясь беспартийным, Вы лишаете себя возможности на что-то влиять в стране.

И власти выгодно, чтобы все думали, что партия, это кабала, власть предложила людям исковерканное нечто, где куда бы Вы ни вступили, Вас сразу ждет некий хомут, в который Вам необходимо впрягаться, в том числе носильщиком транспарантов с какой-нибудь лабудой, с Вашей искренней уверенностью в том, что все вопросы за Вас должен решать некий бессменный начальник партии, это чепуха все.

Тут все время неустранимый морганием вопрос в глазах участников, и чего это коммунисты заявились на голоса, вообще-то тут две группы мотиваций.

С одной стороны это приказ власти, чтобы коммунисты напоминали неким вольнодумцам, дескать смотрите какие удобные у нас черенки для транспарантов, что вам скоро предстоит перетаскивать, вступи вы в какую-либо партию.

С другой стороны это самые настоящие ботаники, то есть такая часть гипнабельных, которая искренне полагает, что это же самое настоящее счастье, когда каждый человек помещен в клетку 2 на 2 метра, ему ежедневно бросают туда кору деревьев, он ежедневно плетет из нее кувшины лапти короба, а чтобы он засыпал со счастливой улыбкой на лице, он с утра до вечера должен слышать песню "Человек проходит как хозяин необъятной родины своей", она застревает у него на зубах, и он не возвращается к здравому смыслу.

Эти ботаники действительно считают, что так должно жить человечество, и что это и есть идеальный мир равных, названный коммунизмом.

Но чтобы к этому как-то продвигаться, вполне логичным было бы, что называется, выходить в народ, то есть искать места скопления людей, и пытаться себя как-то предъявлять, для начала.

Проблемы начинаются тогда, когда кроме таких ботаников в места скопления людей приходят самые настоящие искусители, для введения гипнабельных в гипноз никто не должен напоминать гипнабельным про самые элементарные условия комфорта, про то, что бывают автомобили, еще и с автоматической коробкой передач, что есть в мире красивые мужчины и женщины, которых можно созерцать, что есть мир красивой одежды, в общем искусители, для заключения людей в клетки мысли о подобных искушениях совершенно недопустимы, любая частная собственность губительна для строительства мира клеток, между наличием и отсутствием мягкого дивана человек всегда выберет наличие, а клетки будут тысячелетними только при условии, что человек забудет о существовании диванов в принципе, специальные люди должны следить за тем, чтобы ни один журнал из мира разумных, ни один фильм Серджо Леоне, ни его "Однажды на Диком Западе", ни его "Однажды в Америке", ничто это и этому подобное, не попало в поле зрения затаскиваемых в клетки и тем самым осчастливливаемых.

А в минимальном приближении подобными искушением и ересью для ботаников и власти является самое элементарное напоминание согражданам, что когда один человек бессменно руководит некоей псевдопартией, и когда рядовой член такой псевдопартии вообще лишен возможности на что-то влиять и что-то решать, кроме издевательства в виде перетаскивания транспарантов с лабудой, то вот это все есть лживые представления о политической партии, власть настолько не хочет всех этих искушений в виде напоминаний, что приготовила для наивных еще целую кучу неких следующих псевдопартий, где разного рода касьяновы рыжковы и миловы гневно открещиваются от еэров элэпээров кэпэрээфов, предлагая себя в качестве новых бессменных начальников партий, это глупые находки власти, и не более того.

Вы не поверите, но в ответ на некоторые посты на голосах инфо руководство областных коммунистов требует встреч с руководством области, где пытается пожаловаться, напоминая, внимание, что разъяснения рядовым коммунистам способны повлечь центробежные процессы в КПРФ, а власти это не нужно точно также, как и руководству областных коммунистов, и все, что тут могут найти приемлемое руководители области, это напомнить самим областным руководителям коммунистов, что разборки следует устраивать потише, и устранять друг друга им бы надо как-то гуманней, желательно шепотом, в закрытом темном помещении, а не с публично-победным топтанием одних на лежащих других.

Вся эта так называемая партийная система есть карточный домик, в котором несколько домиков из стекла, и вся эта конструкция держится на разного рода глупых рядовых коммунистах, на их спинах, конструкция настолько нестабильна, что стоит вам рассказать рядовым коммунистам, что они - люди, и все начинает шататься. Увы и ах.

Отлично!
1
Неадекватно!
0

Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!