Самое быстровыполнимое обещание Путина.
Главные вкладки
![Изображение пользователя Pekhrovsky. Изображение пользователя Pekhrovsky.](https://golosa.info/files/kartinki/picture-3664.jpg)
Отказавшись в этом году от прямой линии с россиянами гр. Путин В.В., очевидно решил, что у этих самых россиян не осталось больше никаких проблем, т.к. он их решил. Действительно, все мелкие проблемы решены – подумали в Кремле, - и пришла пора разбираться с глобальными катастрофами. Для чего на 20 декабря с.г. намечена большая пресс-конференция В.Путина, на которой (по информации, полученной из источников близких к здравому смыслу) ему будет задан вопрос о «конце света». И именно в этот момент российская журналистика превратится из второй древнейшей профессии в первую. Что бывает только раз в 5200 лет, если верить предвыборным обещаниям календаря Майя. Именно 20.12.12 «крыса» превратится в «жеребца», и пообещает, что «конца света» не будет. Что и будет засвидетельствовано уже через два дня – 22 декабря верноподданными к их же радости. И по сему поводу все королевство погрузится в празднество и корпоративы вплоть до 15 января 2013 года. И тогда, по календарю наркологов и психиатров, настанет всеобщий Delirium tremens (белая горячка – кто не в курсе).
И помните, если на седьмой день застолий водка становится сладкой, значит «конец света» уже наводит справки о местонахождении вашего организма.
![Поделиться](/files/share_save_171_16.png)
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
- 2100 просмотров
Комментарии
Автор, видимо, очень
Автор, видимо, очень расстроен тем, что не сможет задать свой вопрос Владимиру Владимировичу :)))
это владимир владимирович
это владимир владимирович -расстроен что к микрофонам выпрыгивают, только -желающие получить портфели! а мест полномочных представителей, маловато...
Смешно! У вас есть чувство
Смешно! У вас есть чувство юмора.
На все возможные вопросы исчерпывающие ответы дает ежедневная реальность.
По-вашему - зададут ли 20-го ввпутину вопрос про "конец света"?
Пишу для тех самых 86-
какой-такой конец? у нас луч
какой-такой конец?
у нас луч света на социальном лифте из иваново, только-только подниматься стал...
подниматься стал не только у
подниматься стал не только у ИвАнова...
В Тюмени тоже есть и кожи и рожи -
Граница на замке?
Россию бесполезно пугать
Россию бесполезно пугать концом света, у нас поржут, возьмут на всякий случай спичек, водки и свечей и продолжат гулять праздники.
По-моему - зададут. И что?
По-моему - зададут. И что? Почитайте российские форумы: россияне относятся к возможному концу света с куда большим доверием, чем евпропейцы, многие закупаются тушенкой, маслом для генераторов, свечами, лекарствами... Для части населения это уже какая-то мания. Учитывая раскрученность вопроса, почему бы его не задать? Чем хуже это вопроса о гигантских человекообразных роботах на границе? :)
В общем, желчи материала Вашего я не понимаю. А бухать всё равно будут, независимо от ответа Путина.
Сейчас развелось столько
Сейчас развелось столько фанатиков "конца света", что задать могут запросто. Кто-нибудь да пролезет с ним
Djana написал:Сейчас
А кому вообще интересно кто и
А кому вообще интересно кто и какие вопросы ему задаст?
От этого когда-то была польза?
Героем можешь ты и стать, но быть подонком не обязан. (с)
ну как-же? региональные
ну как-же? региональные политтУхнологи соревновались меж собой... кто глубже лизнет. все конкуренция!
:) ну разве что этим перцам
:) ну разве что этим перцам польза :)
А так, ну посмотреть как снова наебут - тоже, в общем-то, поучительно...
Героем можешь ты и стать, но быть подонком не обязан. (с)
А при чём тут региональные
А при чём тут региональные технологи и "кто глубже лизнёт"?
Долго же Вам из одной тарелки
Долго же Вам из одной тарелки с нами жрать придётся...
Граница на замке?
Антишутер-5_Предтеча
А "с нами" -- это с кем?
А "с нами" -- это с кем?
Djana написал:А "с нами" --
А с теми, кто не обманывает себя и народ, а открыто заявляет, что Путин ведёт страну по пути коммунистических идей социализма.
И даже не смейте возражать, потому что Вас за это с работы пошлют далеко и навсегда.
Сначала просмотрите где-нибудь ещё раз и более внимательно его 100-минутную речь перед его же доверительными лицами 12 декабря, а уж потом думайте, прежде чем ляпнуть, будто бы этот путь чем-то отличается (кроме названий) от всего того, что твердили нам Ленин, Сталин, Хрущёв и Брежнев.
Граница на замке?
Куды Вас понесло?...
Куды Вас понесло?... :facepalm: "Открыто", "не обманывает"... пардон, а ничего не треснет от такого ЧСВ? :)
Давайте ещё Петра 1 вспомним, Ивана Грозного, Владимира Красное Солнышко и т.д. Чего мелочиться-то? Сразу всех в кучу! Власть всегда будет одинаковой для тех, кто далёк от неё, а соответственно и от понимания её глубинных процессов.
Djana написал:Власть всегда
Совершенно верно. Только не власть как таковая, а её дворцовые интриги.
Обычные люди, коих большинство, тупо хотят спокойно работать и трудом своим обеспечивать себе и потомству своему безбедную жизнь.
И все обычные люди терпеть не могут политиков, потому что их грязные игры приводят к войнам и разрушениям, к хаосу и вседозволенности избранных, в ущерб избирателям.
Граница на замке?
По такой логике, все просто
По такой логике, все просто жаждут коммунизма.
Вспоминается анекдот, дословно не помню, примерно так. Потомок коммуниста говорит с потомком декабриста. Коммунист говорит - вот, мой пра-пра был за то, чтобы не было богатых. На что потомок декабриста ему отвечает - странно, а мой пра-пра хотел, чтобы не было бедных...
Люди всегда будут относиться к политике плохо, так же, как и к богатым и вообще ко многому тому, что простым смертным не доступно. Это хотят ругать и этому же завидуют. Вот так.
А интриги есть даже в самом захудалом офисе. И с этим мы встречаемся куда чаще, чем с войнами.
"Обычные люди, коих
"Обычные люди, коих большинство, тупо хотят спокойно работать и трудом своим обеспечивать себе и потомству своему безбедную жизнь." -- Детский сад! Что значит "обычные люди"? У нас в стране проживает фигова куча людей разных профессий и возрастных категорий. А Вы всех в кучу смешали и упростили понимание до примитивизма
"И все обычные люди терпеть не могут политиков, потому что их грязные игры приводят к войнам и разрушениям, к хаосу и вседозволенности избранных, в ущерб избирателям." -- Не надо говорить "за всю Одессу". Говорите за себя. Я тоже когда-то была "обычным человеком", как Вы это называете, но никогда до такого примитива всё не упрощала. Мир многогранен, его нельзя свести к детским стереотипным схемам"добро--зло", "плохо--хорошо".
Djana написал:...Мир
Базара нет.
Но почему же Вы тут пришли с лозунгом "Я правительственная засланка - щас я всех оппов тут просканирую и похороню. Слава Путину! Бабло слугам народа!! Смерть врагам Путина!!!"?
А, Дианочка??
Ну как так-то? Так плоско, однобоко, скушно, стрёмно, беспонтово!!!
Где креатив мысли? Стриптиз души? Отдача?
Граница на замке?
Ну, нифига себе, новости. Я
Ну, нифига себе, новости. Я тут с Вами откровенничаю, как немногие общественно-политические деятели могут себе позволить. А Вы заявляете, что нет креатива, нет "стриптиза души".
"Слава Путину! Бабло слугам народа!! Смерть врагам Путина!!!"?" -- Звиздёж! Никогда такого не говорила и не подразумевала даже. Хватит врать уже и приписывать мне свои собственные фантазии и стереотипы. Я не собираюсь оправдываться перед Вами за ту бурду, которую Вы сами мне приписываете.
Я тогда могу в том же стиле заявить, что Вы пришли сюда со своей навязчивой мессианской идеей: "Я такой хороший и справедливый! Я сейчас всех тут научу добру и покараю зло!"
И ведь, что самое интересное,
И ведь, что самое интересное, после этого Вы опять будете жаловаться в своём блоге, что Вас никто не понимает и все отвергают. А, может, причина этого кроется как раз в Вашем мессианстве? Люди, как правило, не любят, когда их поучают без их на то согласия. Только общение на равных позволяет каждому участнику разговора чувствовать себя комфортно. А для того, чтобы поучать, нужно хотя бы сначала завоевать авторитет у потенциальных учеников
Djana написал:...Люди, как
Только не мы, мы с огромным нетерпением ждём ваших критических откликов здесь http://video-gta.ru/
Граница на замке?
Djana написал:Давайте ещё
Да дело тут не в мелочности, а тупо в том, что перечисленные Вами реформаторы земли русской не просто никогда не состояли в коммунистической партии, но и англо-еврейской игры под названием Политика слыхом не слыхивали.
А вот Ленин, Сталин, Хрущёв, Брежнев, Горбачёв, Ельцин и Путин - это деятели одной эпохи, одной общности, одного вероисповедания.
Просто люди они разные.
И если Сталин и Ленин - это исторические портреты на века, то все остальные действительно мелочны и их вклад в историю человечества будет вписан одной строчкой машинописного текста на бумаге формата А4.
Когда Вы, Диана, были совсем маленькой и Вашу жизнь мама исчисляла месяцами, Вы всех этих дяденек не знали.
Теперь, когда Ваша жизнь исчисляется годами, Вы многое знаете, видите, понимаете, рассуждаете.
А когда Ваша жизнь будет исчисляться десятилетиями (пятый десяток жизни, шестой, седьмой...) тогда и прозреете Вы,
и увидите как глупа и вредительна местечковая политическая деятельность, зависимая от идей и средств неведомых Вам сил где-то там, коие имели Вас всяко-разно-безобразно.
А жизнь любого крупного политического деятеля оценивается не современниками (в стиле одобрям-с или верёвку на шею), а историческими вехами - вечностью для слишком быстро смертного человека.
Граница на замке?
Политика - это греческое
Политика - это греческое слово, вообще-то. И у древних греков участие в политике было обязательным для свободного человека - иначе ты просто не гражданин полиса. Ну, это так, лирическое отступление.
Получается, что мы можем более-менее оценивать Ленина, Сталина и более старших товарищей, но не может объективно оценивать Путина?)) И сделать это могут только с высоты лет наши потомки?) Забавно.
Another Pill написал:Политика
Я имел ввиду современную партийную систему, разработанную англо-саксами для парламентарных взаимоотношений политиков и еврейских массонов, манипулирующих теперь этой системой на всей планете. (вполне допускаю, что и теперь я не совсем корректно выражаюсь, мне простительно - я тут от имени беспартийного большинства вирши строчу, а оно в общем и целом со мною соглашается)
Нет. Я просто напоминаю Диане лишний раз - не сотвори себе кумира.
А моё личное оценочное суждение в отношении нынешнего Президента России такое - его качества как политика не дотягивают даже до Брежнева, а уж до Ленина и Сталина как до Китая раком.
Брежнев смог осуществить внутрипартийный заговор, возглавив группу соратников и совершил мирный государственный переворот.
Многие ли политики могут похвастаться подобными результатами?
А Путин был поставлен во главе государства группой свежеиспечённых олигархов, сумевших прихватизировать лучшие куски государственной собственности.
Способствовало всему это предательство страны Горбачёвым и непомерное тщеславие мэра Москвы Бориса Ельцина.
Обе эти фигуры сделали своё дело и их "ушли" с политической арены, а на доску выставили проходную "пешку", которой таки удалось выбиться в ферзи, но не король он, не король.
Граница на замке?
И я вполне даже допускаю, что
И я вполне даже допускаю, что Путин сможет ещё остаться в истории человечества.
Лучшее, что он может для этого сделать - расправиться со всеми олигархами, которые 20 лет назад стали богатеть на развалинах Советского строя.
Сталин завершил подобное ровно через 20 лет, в 1937 году.
Конечно, в наши дни убивать никого не придётся - нужно их тупо кинуть на бабло в заграничных банках, да и в российских тоже.
Я вот думаю, у Путина кишка тонка...
Я буду очень рад, если история покажет, что я не прав.
Граница на замке?
То есть Сталин, оказывается,
То есть Сталин, оказывается, от олигархов страну чистил? А остальные так, до кучи попали под разнос?
От пламенных революционеров,
От пламенных революционеров, вечно недовольных чем-то, он очистил своё окружение, а не страну.
Граница на замке?
Про политику - бесспорно, не
Про политику - бесспорно, не считая упоминания масонов)
Про облик Путина - не соглашусь. Путин, конечно, не такой лидер-мыслитель и революционер, как Ленин, и не отец народов - типа Сталина. Ему до этого не то что далеко, ему до этого и не надо. Есть десятки разных типов лидерства, и каждый может к ним относиться по-разному.
Брежнев тоже был поставлен как проходная фигура - ан нет, вон сколько успешно просидел. Путина, конечно, двигали наверх. Но он там теперь неиллюзорно независимо закрепился. В 90-е был разгул олигархов, и откровенно власть была у них и прикормленных ими СМИ. Сейчас далеко не так - разве можно ли было так поступить с тем, кто якобы твой "хозяин"?
Хотя, возможно, Вы это и имели в виду, говоря о ферзе и пешке. Просто я не вижу в этом негатива.
Потрясающе! Вы заявляли на
Потрясающе! Вы заявляли на НГ, что не пытаетесь учить меня политике, и каждым своим последующим высказыванием опровергаете это своё заявление. :)))
"Да дело тут не в мелочности, а тупо в том, что перечисленные Вами реформаторы земли русской не просто никогда не состояли в коммунистической партии, но и англо-еврейской игры под названием Политика слыхом не слыхивали." -- Да вы что? Прикиньте, управление государством и отношения с другими государствами -- это тоже политика! А Вы не знали, да? :)))
"А вот Ленин, Сталин, Хрущёв, Брежнев, Горбачёв, Ельцин и Путин - это деятели одной эпохи, одной общности, одного вероисповедания.
Просто люди они разные.
И если Сталин и Ленин - это исторические портреты на века, то все остальные действительно мелочны и их вклад в историю человечества будет вписан одной строчкой машинописного текста на бумаге формата А4." -- Видимо, Путину реально нужно начать всех расстреливать и сажать без суда и следствия. Только тогда в глазах нашей диссидентской общественности он станет великим деятелем мирового масштаба. :))))))))
"Когда Вы, Диана..."-- Ещё раз повторяю, мой ник читается как Джана.
"...были совсем маленькой и Вашу жизнь мама исчисляла месяцами, Вы всех этих дяденек не знали.
Теперь, когда Ваша жизнь исчисляется годами, Вы многое знаете, видите, понимаете, рассуждаете.
А когда Ваша жизнь будет исчисляться десятилетиями (пятый десяток жизни, шестой, седьмой...) тогда и прозреете Вы,
и увидите как глупа и вредительна местечковая политическая деятельность, зависимая от идей и средств неведомых Вам сил где-то там..." -- А кто сказал, что они мне неведомы? :))) Самое смешное то, что точно так же, как Вы, я мыслила ещё в детстве, в подростковом возрасте. А потом я просто повзрослела и поняла, что мир на самом деле вовсе не так прост, как сказки борьбе добра и зла. :)
"коие имели Вас всяко-разно-безобразно." -- Судя по Вашей вселенской обиде на весь мир, имели как раз-таки не меня, а Вас. Я вот ни на кого не обижаюсь. :))) Зачем мне копить в себе деструктивную желчь? Пусть её копят недруги. :)
Djana написал:Я вот ни на
Обидитесь, когда поймёте как дёшево продавали свою юношескую энергию тем, кто кинет Вас очень скоро.
Граница на замке?
А я аполитичен. Об этом в
А я аполитичен.
Об этом в один голос заявят Вам пользователи под никами ula, мируслава, клеопатра...
Я старый импотент.
И как написал Роберт Бёрнс -
"А мне огонь не страшен..."
Граница на замке?
Продолжайте тешить себя
Продолжайте тешить себя надеждами... :)) Я не обижаюсь на тех, кто этого не достоин. Слишком много чести будет. :)
Djana написал:Я не обижаюсь
От чего же Вы на них работаете, отдаёте им эту свою честь?
Граница на замке?
Моя честь всегда при мне. Так
Моя честь всегда при мне. Так что не надо тут свои пошлые фантазии распространять. :)
Вы сейчас фигову кучу людей, пардон, обкакали только за то, что Вам не нравится их политическая принадлежность. Да Вы этих людей даже нифига не знаете. Вы ни с кем из них не общались лично. С какой стати Вы их тут оскорбляете в моём присутствии?
Вообще-то это Вы буквально во
Вообще-то это Вы буквально во всех каментах на всех порталах всяко разно оскорбляете всех тех, кто не поддерживает курс Вашего вождя.
А я совершенно аполитичный человек, как и 95 процентов населения России. И все мы хотим, чтобы люди у власти начали уже наконец-то ХОЗЯЙНИЧАТЬ в стране в самом лучшем смысле этого слова, а не прикрывать так называемыми политическими лозунгами либо такими же грязными действиями своё экономическое бездействие.
Граница на замке?
Пусть Шефер здесь демагогией
Пусть Шефер здесь демагогией занимается - ему кто-то за это деньги платит или просто для души он это делает, но у него это хорошо получается, его в свободное время пусть читает и чиновник и работяга, и такие же борзописцы.
А экономику страны нужно срочно поднимать - для этого все - и чиновники, и работяги, и даже борзописцы, должны работать, а не прикрывать своё ленное существование якобы какой-то политической борьбой с властью ли, с оппами ли - это всё игрушки, которые никогда не принесут пользы России. Здесь нужно вкалывать.
Кто не хочет - живите в Турции.
Граница на замке?
Ой, да, конечно, я оскорбляю,
Ой, да, конечно, я оскорбляю, ага... Прямо толпа обиженных и оскорблённых образовалась. :)))
Да ты моя лапочка! Да хер ты
Да ты моя лапочка! Да хер ты их оскорбишь. Все политики всю свою жизнь дерьмо на других выливают и в день не по разу в дерьмо окунаются в ответку. Им натурально по хер всё, что Вы, Джана можете им предъявить.
Граница на замке?
Вот где нужно отмываться от
Вот где нужно отмываться от всего этого политического дерьма -
Граница на замке?
Это пост трезвости, если кто
Это пост трезвости, если кто не понял.
Граница на замке?
А при чем тут политики? Вы
А при чем тут политики? Вы говорили про всех пользователей форумов, которые не согласны с моим мнением. Вы ход мысли-то не теряйте.
«Все политики всю свою жизнь дерьмо на других выливают и в день не по разу в дерьмо окунаются в ответку. Им натурально по хер всё, что Вы, Джана можете им предъявить». -- А я всегда говорю, что хоть политика и грязное дело, но кто-то должен эту грязь разгребать. А те, кто не хотят пачкаться в ней, изображают из себя белых и пушистых, и учат всех жить... и от них ничего не зависит, они ни на что не могут повлиять самостоятельно...
Djana написал:...хоть
Совершенно верно Вы заметили. В российской политике именно так. Есть балаганные Петрушки, чей очередной высер спонсирует толпа зрителей и есть мальчики-девочки, которые подражают Петрушке, за что получают от мам-пап тумака или конфетку.
Это Россия, сынок. Сигареты есть?
Граница на замке?
Не только в российской.
Не только в российской. Смотрите шире.
"Есть балаганные Петрушки, чей очередной высер спонсирует толпа зрителей и есть мальчики-девочки, которые подражают Петрушке, за что получают от мам-пап тумака или конфетку." -- Вот это вообще не поняла, о чём была реплика :/
О балагане, Петрушке и
О балагане, Петрушке и родительском долге, не? ;)
Героем можешь ты и стать, но быть подонком не обязан. (с)
Конечно расстроился. Время
Конечно расстроился. Время идет а ставший уже риторическим ,вопрос что делать и кто виноват остается актуальным. Видимо его и хотел задать.
ula написал:вопрос что делать
Страницы