Неуклонное повышение уровня КОРРУПЦИИ

Забавно. Любое определение чего-либо, которое не совпадает с Вашими взглядами, Вы называете ложью. И абсолютно забывает, что существуют разные подходы к одному и тому же явлению. На этом, собственно, научные исследования и строятся. И истинные данные о явлении они дают только при соединении исследований всех методов.

sergeeff написал:

Интересно, а залоговые аукционы Вы считаете коррупционными сделками?

Это бесполезное добавление, можно допустить оба варианта, залоговые аукционы можно считать коррупцией, и это ничего для сегодняшней коррупции не меняет, залоговые аукционы можно считать искренним желанием запустить рыночную экономику, и это тоже к сегодняшней коррупции не имеет никакого отношения, фактически вопрос содержит интерес к персонам 90-х типа Гайдара Чубайса, как формальных инициаторов залоговых аукционов, но они были не более чем экономистами, и эффективность именно в политике им не удавалась, прежде всего потому, что в 90-х вообще не было демократов, все вышли из диктатуры, и блуждали в потемках, лишь понимая, что прежде всего надо запустить рынок и ликвидировать Госплан СССР, у Путина все это время была и есть возможность все тотально национализировать, политическая ситуация это сделать позволяет, но на национализацию сегодня и завтра не решится вообще никто, включая Зюганова, потому что это будет скоропостижная смерть страны, а инициатор тотальной национализации получит десятки миллионов смертей от голода, и бирку палача в мире.

Верну к теме - природа чудовищной коррупции - в узурпации власти, и это уже накатанная схемка прихода диктаторов, сначала они позволяют коррупционерам расцвести, купив тем самым себе пособников, а затем диктаторы не спеша убирают наворовавших, хоть ставя их к стенке, хоть позволяя слинять за рубеж, меняя их на следующий круг лично преданных.

Вся особенность этого становления диктатуры в том, что со следующим кругом - проблемы, большинство неворующих - никудышные фанатики, и прекрасно понимают, что это власть одного-единственного человека, не прикрытого даже идеологией типа коммунизма, еще и смертного, с высокой степенью вероятности, и в любой день они как пособники узурпации могут остаться один на один с законным источником власти в стране - народом, ровно поэтому узурпатор не видит особых причин спешить с расправой над коррупционерами.

Тогда как при демократии получившие большинство в парламенте несут политическую ответственность за пресечение коррупции, а меньшинство обладает правом контроля за большинством, причем контролировать получивших власть - намного проще, чем самим обеспечивать борьбу с коррупцией, вот так нехитро все работает, когда экономика - в частных руках, и свободные граждане - источник власти в стране.

Что понимать под эффективностью государства,
очень долго объяснять.Тут профессор должен
прочитать не одну лекцию.А вот измерять эту
самую эффективность легко и просто.Смотрите рейтинг
государств по уровню и качеству жизни.
Спокойной ночи.