Дополнительное меню

Новосибирск: Задержание художника Артёма Лоскутова.

http://imc-siberia.org/ru/node/2340

15 мая около 20.00 неизвестными людьми в штатском, которые толком не представились и не назвали себя, был задержан известный новосибирский художник Артём Лоскутов. Сейчас он находится в Дзержинском РУВД.
На вопрос о причине задержания по их телефону (+7 383 232-14-14) отвечают: "за хранение наркотиков".

Абсурдность обвинения очевидна. Ведь ещё до задержания Артёму был сделан звонок из УБОПа (ныне упраздненного, теперь это Центр противодействия экстремизму) с приглашением на беседу. Он отказался, так как имел на это полное право - понятия "беседа" в законодательстве не существует, на что ему ответили, что приедут за ним на работу. Угроза действительно была выполнена почти в точности: на Артёма одели наручники и затолкали в машину, когда он возвращался домой.

Так вот как у нас в стране оборачиваются беседы людьми в форме? Не хочешь просто побеседовать - получи обвинение в хранении наркотиков! Аналогичные звонки получали в последнее время еще несколько активистов.

Телефон Дзержинского РУВД: +7 383 232-14-14, звоните и выясняйте информацию о произошедшем!

UPDATE: По имеющейся информации Артему был подброшен пакет с "веществом зеленого цвета". Ему было предъявлено обвинение в хранении наркотиков, сейчас он в ИВС. Завтра состоится предварительное слушание после которого станет ясно, что будет дольше. Артем чувствует себя нормально, его не прессуют.

Поделиться

Комментарии

Позорный пост с Сибирской Индимедиа. Давно было подмечено, что отсутствие идейных убеждений и ясных теоретических ориентиров приводит к шараханьям в разные стороны. Считаю недопустимым приоритет "свободу хорошему парню любой ценой", даже ценой политической смерти. Но здесь даже об этом речи не идёт: не может быть политической смерти у того, у кого не было политической жизни. В нижеследующей статье сделан акцент на индифферентность как на добродетель. А главный её тезис - мы признаём за вами право на насилие над нами, но .бите других, вы обознались, мы просто ряженные.
В.Т.

http://imc-siberia.org/ru/node/2351
Друзья!

В среду 20 мая в 12-00 состоится слушание о предварительной мере пресечения Артёма.

Суд будет проходить по адресу Промышленная 1. Это Дзержинский районный суд. Судья — Девятайкина Елена Валерьевна.

Если хотите присутствовать там в качестве прессы, то решить этот вопрос можно с Марианной Ивановной Глушковой (это пресс-секретарь судебного департамента связаться с ней можно по номеру 201-48-84, она даёт аккредитацию ).

Приглашаю всех прийти и поддержать Артёма, сейчас он должен видеть, что мы все его поддерживаем и сопереживаем. Что мы не бросим его в беде, что мы верим в него и справедливость.

Мы должны показать, что организация кинофестивалей, выставок и перформансов — не экстремистская деятельность.

Мы должны дать понять органам и ведомствам, что пора бы им начать ловить преступников, а не безразличных к окружающему миру ярких личностей.

Мы занимаемся искусством, а не экстремизмом.

Друзья, приходите с плакатами, с картинами Сальвадора Дали, которого точно так же несправедливо арестовывали и держали в тюрьме, приходите с плакатами “Мы занимаемся искусством, а не экстремизмом”, “Разве мы похожи на преступную группировку?”!

Подробная информация об аресте

Как нам можно помочь:
Мы собираем деньги на адвоката. Вы тоже можете нас поддержать:
WebMoney (как пополнить кошелек на WebMoney):
R184408428834 (рубли)
E206305504836 (евро)
Z263986904998 (доллары)
Яндекс.Деньги (как пополнить кошелек на Яндекс.Деньги)
41001159872121

Вы также можете купить наши полотна с выставки ПЛАН (оргалит, акрил).

Вы можете помочь с поиском материалов о деятельности Артёма: о его художественных проектах и организации фестивалей и выставок.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Совершенно не вижу тут ничего позорного.
Не решай за других людей, как им защищаться.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Скоро этот разноцветный балаган поутихнет. Логика неумолима: 1. УБОПу нужна статистика посадок, 2. от массового государственного террора индивидуальная защита неэффективна, 3. коллективная защита практически невозможна по причине моральных установок "чур, не меня" и "пока гром не грянет...".

Очень жаль, Кендер, что ты не видишь ничего позорного в подлом переводе стрелок: посадите кого-нибудь вместо меня.
И ведь посадят! И ведь вправду отчитаются кем-нибудь другим. Не таким "популярным". Чтобы творческая молодёжь могла и дальше прикольно проводить время.

С другой стороны довоенная зачистка политического поля - вещь нужная. Чтобы клоунов стало меньше. Жаль только, что наряду с клоунами под раздачу попадают серьёзные ребята, способные принимать единственно верное решение при самозащите. Получается, что УБОП играет роль лесного пожара: всех под одну гребёнку - наголо.

Прогноз я уже давал. Могу только повторить. У них есть время до апреля 2010. После этого начнётся катавасия. Но 11 месяцев - это достаточный срок. И тот игнор, который под флагом индивидуализма был проявлен по отношению к предложению о молодёжной правозащитной крыше, выйдет боком мажорам и мажоркам с левого фланга. Впрочем, и с правого тоже. Первые дела УБОП провалит. Считай, что тебе повезло. Как и мне. Но потом, набив руку, наверстает упущенное.

Защищаться можно. Подставлять нельзя.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Quote:
Очень жаль, Кендер, что ты не видишь ничего позорного в подлом переводе стрелок: посадите кого-нибудь вместо меня.
Где там "посадите кого-нибудь вместо меня"? Пишут "пусть милиция занимается ловлей преступников, а не художников". Никто же не пишет "ищите других экстремистов".

Quote:
И тот игнор, который под флагом индивидуализма был проявлен по отношению к предложению о молодёжной правозащитной крыше,
Предложение было в духе "а давайте пусть у нас у всех всё будет хорошо". Конкретики никакой.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

1. Ловите преступников - это ли не позор? В первую очередь нужно говорить, что преступность неотделима от милиции. Что милиция=преступности. И если кто и может бороться с преступностью, то это точно не милиция.

2. Не надо ля-ля. Перечитай статью ещё раз. Не хватает конкретики? А кто там говорил, что - самоорганизация, траляля, каждый может? Вот и займитесь. Вместо того, чтоб на свою задницу искать приключений на публичных изгнаниях смысла.
http://www.socialism.ru/talk/index.php?topic=457.0

Были выдвинуты, причём неоднократно, тезисы о прекращении всех этих идиотских фа-афа разборок. И создании на местах СОВМЕСТНЫХ правозащитных орг. Я считаю действия УБОПа правильными и содержащими иронию. Редакция Инд. Сиб. отмежевалась от В.И. как от носителя других взглядов. Скорее всего, и без Лоскутова травля В.И. не обошлась. Но вот уже Лоскутов улыбается за решёткой. А вокруг кипеж, надо помогать. А вот хрен вы угадали! Я космист, а у него другие убеждения. Значит, пусть сидит дальше. По вашей логике получается именно так.

3. Но как я уже говорил, клоунов надо убирать и поле расчищать. УБОП борется не с теми, кто в чёрных кожанках будет проводить инструктаж. Фамилии, возраст и социальный статус тех людей - для них такая же загадка, как и для меня. Они борются не с теми, кто одолеет их, а с некими статуэтками, которые условно обозначают наличие зародыша протеста. Опыт 1905 и 1917 говорит, что смена людей даже в близких по времени событиях - дело неизбежное. УБОП - всего лишь инструмент времени. И график репрессий, имея максимумом август 2009, затем пойдёт на спад. Но этот пожар 1) расчистит поляну, 2) закалит кое-кого из арестантов и даст моральное право на угнетение угнетателей. Так что всё идёт путём.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

1. Нет, не позор. Преступность у нас существует, и пока мы не перешли к модели "вооружённый народ", необходим некий орган, который будет с ней бороться. Да, ко всеобщему вооружению переходить надо, но это, как ты понимаешь, произойдёт не завтра. Поэтому СЕГОДНЯ требовать от милиции, чтобы она ловила преступников, а не занималась политическими делами - вполне легитимное требование.

2. В том или ином виде защита против преследований и так существует и развивается.
Предложение о "прекращении идиотских фа-афа разборок", естественно, было проигнорировано, потому что оно идиотское. Не всегда враг моего врага мой друг. И объединяться нужно не против, а за. Нет никакого смысла в том, что делать что-то совместно с людьми, у которых сама мировоззренческая парадигма радикально - в противоположную сторону! - отличается от твоей. Бывают отличающиеся убеждения, а бывают противоположные. И в этом смысле фашист для меня ничем особо не отличается от государственного чиновника.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

1. А по-моему, УБОП убедительно демонстрирует, что преступность сначала надо создать, чтобы потом с ней бороться. Далее, при кап строе большая часть преступлений - воровство, то есть искусственно заданное поведение (путём ограниченного допуска к благам; мошеннического отъёма времени и результатов труда в том числе через деньги; рекламное засилье). Никаких "потом"! Государство - источник преступлений. И поэтому между "ловите преступников" и "ловите экстремистов" стоит знак равенства. Государство не правосудно. Приговоры судов - под стать банкнотам банков. Голимая махинация. Все, кто сидят, даже если по факту виновны (меньшинство), осуждены с нарушением норм закона. Поэтому "ловите преступников" - это брезгливое одёргивание руки либерала, чтобы уклониться от рукопожатия с люмпеном, который был уволен или принципиально не захотел жить жизнью шестёрки. У последовательных критиков государства не может быть иной позиции как "Свободу всем заключённым!". Да, это максима. Она режет слух. Но оторопь - это лирика. Главное, что логика ведёт именно к такому выводу. А на уровне реалий, мы чётко различаем преступления вроде воровства от преступлений вроде изнасилований. Со всеми вытекающими. Но если ты настаиваешь на том, что милиция должна ловить преступников, то ты просто мазохист. Ведь инакомыслие преступно. Кстати, следующий вал наезда не за горами.

2. Фа-афа уйдут со сцены. Это культурно (с позволения сказать)-политические движения. Мы оба понимаем, что без экономического корня движения ситуативны. Поэтому правозащита на их базе - дело бесперспективное. Идея неплохая, но не прокатывает.

3. Из хороших новостей. Солнце пробудилось. Активность протуберанцев в начале цикла стала неожиданностью для учёных. Погода в Сибири ответила на это (?) резким похолоданием и трёхдневными дождями (у нас). Несмотря на годовое запаздывание цикла, есть вероятность, что упущенное будет навёрстано. Однако, я не понимаю, каким образом критическая ситуация Октября 2009 может продолжаться ещё минимум полгода.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

1) Не все преступления - воровство, и ты сам об этом пишешь. Когда я говорю "преступники" я не имею в виду "преступники с точки зрения закона", а говорю о тех, кто совершает реальные "плохие поступки", типа изнасилований и т.п. Конечно, капитализм является косвенной причиной большинства "преступлений". Но пока капитализм существует (а он не будет упразднён, например, завтра), необходим и какой-то способ борьбы с преступлениями.

2) Социальная и экономическая база в современной России есть как у правых так и у левых движений. Точно так же как она была в Германии 30-х, например. Я не понимаю, с чего ты взял что это ситуативные движения.

3) No comments.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

2) Так называемые российские анархисты - это не левые, в отличие от анархистов батьки Махно. Это либералы, решившие поиграть в независимость от родителей. К реальной экономической борьбе российские "анархисты" и "антифашисты" никакого отношения не имеют. А у левых действительно есть своя социальная база. Но абсолютно не окученная. Для работы с людьми существуют многие препятствия. Это не только гнилое бревно кпрф поперёк дороги, это не менее гнилые прутья по обочинам. Их главный тезис: мы всё знаем, мы сами, нам история по боку. Мы щас пойдём и сделаем - забор покрасим. Нам партия на фиг не нужна, мы за фигните-группы, мы кучковаться будем. И вот эти кучки обкуренных и самодовольных выскочек никогда, ни при какой погоде, ни при какой солнечной активности не смогут окучить социальную базу левых. А правые смогут. Свою социальную базу - средний класс. И тода здипец всему и вся. Чуешь?

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Quote:
К реальной экономической борьбе российские "анархисты" и "антифашисты" никакого отношения не имеют.

Ну тогда уж ты говори что вообще любые современные российские левые движения к реальной экономической борьбе отношения не имеют. Анархо-коммунисты тут особо не выделяются на общем фоне.

Quote:
нам партия на фиг не нужна, мы за фигните-группы, мы кучковаться будем.
Да, не нужна. Потому что мы все знаем, чем заканчиваются ленинистские игры в партию. Менять шило на мыло желания нет.
Да и ситуация в мире несколько изменилась по сравнению с 1917 годом.

Quote:
А правые смогут. Свою социальную базу - средний класс. И тода здипец всему и вся. Чуешь?
Чую, что ты предлагаешь, видимо, с правыми объединяться и вместе окучивать средний класс.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

а

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Про партию.
Нужно либо предложить другую форму объединения, либо соглашаться не от хорошей жизни на партию. Аффинити - это способ покуражиться, но не способ организоваться. Что касается Ленина, я уже писал, видать ты не понял. Отмирание государства происходит не по щучьему велению, а по экономическим причинам. Партия - это не произвольно выбранная форма организации, а единственно возможная на данном этапе с данной целью. Партия - это инструмент строительства власти, которая директивно не может быть отменена не только в силу исторической инерции, но так же и рабской ментальности масс, коренящуюся в вековых унижениях и притеснениях. Если кто-то отказывается от борьбы за власть, значит, остаётся в положении вне игры. Читай "записку о целях общества", особенно часть 6. http://www.golosa.info/node/2964

Кендер, я не понимаю, как можно быть при твоей эрудиции таким плоским. Может я чего-то недопонимаю?

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Quote:
Нужно либо предложить другую форму объединения, либо соглашаться не от хорошей жизни на партию. Аффинити - это способ покуражиться, но не способ организоваться.
Вадя, почитай уже что-нибудь, кроме Маркса, Ленина и Райха. После 40-х годов левая мысль не прекратила развиваться, поверь.

Ну и если ты под властью понимаешь именно "политическую власть", то я лучше окажусь вне игры, чем буду за неё бороться. Противно, типа.
Наверное, я плоский.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Понятно.

Отлично!
0
Неадекватно!
0