Дополнительное меню

Гнуснейшие. Имперцы.

Изображение пользователя Vegas.

rufabula

Самой гнусной категорией людей — да и вообще существ, обитающих на Земле — являются имперцы. Имперцы гнуснее, подлее и гаже, чем гопники, маньяки, наркоманы, торговцы живым товаром и т.д. — ибо они и есть все перечисленное, только в куда больших и худших масштабах.

На первый взгляд может показаться, что идеология имперцев — это просто идеология троглодитов: культ и право силы, мораль животной стаи, отрицающей как какие-либо права не принадлежащих к ней, так и индивидуальность своих собственных членов (все должно быть подчинено стае, т.е. империи), непризнание каких-либо универсальных критериев, по которым «наше поведение по отношению к ним» и «их поведение по отношению к нам» должно судиться одинаково, а не по принципу «добро — это когда я козу украл, а зло — это когда у меня козу украли». И, таким образом, имперство есть дикий архаизм и атавизм, возвращение в первобытную и даже животную эпоху, имманентно враждебное прогрессу, даже если для достижения своих троглодитских целей империя развивает науку: любые высокие технологии в руках имперца — это та самая граната в руках обезьяны.

Это верно, но лишь отчасти. На самом деле имперцы даже не троглодиты, которых можно оправдать - а точнее, констатировать неприменимость к ним человеческой морали — в силу, во-первых, крайней скудости их ума, а во-вторых, суровости диких условий их обитания, где безоглядное насилие по принципу «умри ты сегодня, а я завтра» действительно может быть основным способом выживания. Имперцы хуже. Они — именно гопники, дорвавшиеся до государственного и международного масштаба. Ведь ни один гопник не нападает потому, что иначе его ждет голодная смерть. Более того — нельзя даже сказать, что отжатый мобильник, сорванная шапка, отнятая у старушки пенсия сделает его супербогатым, Он вполне мог бы добыть сопоставимые богатства достойным путем, причем, учитывая все риски попасть в тюрьму, нарваться на ответные побои или на нож или пулю, честный путь мог оказаться выгоднее и в прагматическом плане. Нет, главная цель гопника — вовсе не материальные ценности. Главное для него — унизить другого, поиздеваться над более слабым, насладиться его беспомощностью и своей властью над ним (заметим, что само по себе такое желание возникает обычно у ничтожеств, понимающих, что уважать их не за что и что к «уважению» они могут только принудить, что единственный для них путь подняться, хотя бы в собственных глазах — это опустить других еще ниже себя). Именно таковы имперцы. Именно в этом смысл их существования. А «отжатые» трофеи — не более чем приятный дополнительный бонус.

При этом гопник, как и троглодит, не признает не только чужих, но и собственных прав. Он слепо подчиняется своей банде и пресмыкается перед ее главарем. «Да, меня чмотрят, но за это дают чморить других. Или, по крайней мере, дают почувствовать себя частью чего-то чморящего.» Чего-то большого и внушающего страх (и понятно, что «великая держава» с миллионными ГУЛАГами — это круче, чем просто уличная банда). Иначе гопник не может и не хочет. Во-первых, он вообще не представляет себе, что можно иначе, ибо считает ту ублюдочную парадигму, в которой существует, всеобщим законом бытия (обычный гопник таких умных слов, конечно, не знает, а вот гопник-имперец может и знать). Во-вторых, ему совершенно не хочется думать самостоятельно и принимать на себя бремя решений и ответственности за них. Наконец, если бы гопника не чморил его пахан и более сильные члены банды, то и его собственное удовольствие, когда он унижает других, было бы не таким острым. Чтобы срывать на ком-то злость, ее сперва надо накопить.

Имперец подсаживается на это, как наркоман, поведение которого совершенно безумно — ведь он не может не знать, что встал на гибельный путь, однако не может остановиться. Имперцы не щадят даже собственной жизни, они готовы тысячами и миллионами бросаться на копья, под копыта и гусеницы танков по приказу своего пахана. «Dulce et decorum est pro patria mori! Мы русские — какой восторг!» Это делает их самыми кровавыми серийными убийцами в истории. Что такое Чикатило с его полусотней трупов на фоне миллионных жертв имперцев? Впрочем, количество порабощенных ими намного превосходит количество убитых. Начиная с их собственного народа. Важно понимать, что в жертвенности имперцев нет ничего благородного — это «жертвенность» наркомана, вмазывающего героин по вене, несмотря на очевидность последствий, и «жертвенность» маньяка, знающего, что за свои развлечения он может поплатиться электрическим стулом.

Важно подчеркнуть, что империя совершенно не тождественна сильному государству. Государство может быть сильным, в том числе и в военном отношении, и при этом заботиться о высоком уровне жизни своих граждан, а не о захвате и подчинении других. США, например — не империя, и имеет против имперства изрядный иммунитет — иногда даже чрезмерный, удерживающий Америку от вмешательства там, где вмешаться следует. В обеих мировых войнах США сначала упорно пытались сохранить нейтралитет, а потом не отщипнули себе на правах победителя ни куска (в отличие, разумеется, от Российской империи в ее царской (аннексия Галиции, мечты о проливах и Константинополе) и советской ипостасях). Точно так же, естественно, США ни кусочка не отхватили в Ираке и Афганистане, и вспомним, сколько американцев протестовало против отправки туда войск (даже несмотря на то, что эти кампании преследовали совершенно не имперские цели). Трудно представить себе современного психически здорового американца, мечтающего о завоеваниях и дерибане чужих стран. Среднему американцу, конечно, приятно, что его страна такая сильная, но его больше интересуют внутренние, а не внешние проблемы. И наоборот — империя может быть отнюдь не сильным государством, а колоссом на глиняных ногах, причем как раз в этом случае имперская истерика, вопли про величие и славу и требования карать за невосторженный образ мыслей будут наиболее громкими. Само собой, также и не все, кого угораздило родиться в империи, являются имперцами, и наоборот — имперцы встречаются и в нормальных странах, подобно тому, как некоторое количество болезнетворных бактерий есть и в здоровом организме, но иммунная система держит их под контролем.

Имперцы любят корчить из себя цивилизаторов, но это очередная ложь. Одно с другим вообще не связано. Наша цивилизация вышла из древней Эллады, которая никакой империей не была, а была весьма рыхлой совокупностью городов-государств. Когда же строительством империи занялся Александр Македонский, то кому он принес цивилизацию? Египту? Индии? Персии? Смешно даже говорить. Все это были высокоразвитые культуры подревнее самих эллинов. А вот величайшая по своим размерам империя — монгольская — была и самой разрушительной и антицивилизаторской. Как, впрочем, и ее прямые наследники — Золотая Орда и Московия-Россия; последнюю, благополучно удушившую европейскую культуру захваченных Новгорода, Украины, Великого княжества Литовского, саму пришлось цивилизовать об колено, когда даже до ее правителей дошло, что она безнадежно проигрывает менее крупным, но более свободным европейским странам (в результате, опять-таки, научили обезьяну пользоваться европейской гранатой, но обезьяной она от этого, даже облаченная в пудреный парик и панталоны, быть не перестала). Византийская империя — одно из самых омерзительных государств в истории, чья подлость, коварство и интриганство стали нарицательными; паразитировала на наследии древней Эллады, недоразрушенном православным мракобесием, но фактически ничего своего не создала. Но разгромившая ее Османская империя была еще хуже — кажется, единственное в истории государство, где рабами, совершенно официально, были даже высшие чиновники, а наследнику, захватившему власть, законом предписывалось убить всех своих братьев (коих, благодаря гигантскому султанскому гарему — все то же самоутверждение за счет унижения других! — было множество). Эпоха колониальных империй Европы действительно способствовала цивилизации диких земель — но одновременно была и страшным социальным регрессом, возрождением рабства, уже, казалось бы, Европой давным-давно изжитого, причем поначалу в колониях Нового Света продавали не только дикарей-негров, но и своих белых сограждан, приговоренных судом или просто имевших несчастье влезть в долги. Ну, про поведение империй в ХХ веке, опрокинувших мир в средневековое варварство, но уже с технологиями, позволившими довести чисто жертв чуть ли не до двухсот миллионов (считая все войны и репрессии) — уж и не говорю.

Нет — про любимый пример имперцев я не забыл, просто оставил его напоследок. Итак, во-первых, Рома (упорно не понимаю, как можно читать Roma как «Рим») изначально была республикой, и все традиционные романские доблести сформировались тогда, а в период империи началось их разложение. Во-вторых, практически ничего своего в плане цивилизации романцы не создали, их культура цельнотянутая у греков и других покоренных народов. Что, собственно, не отрицали даже они сами:

Смогут другие создать изваянья живые из бронзы
Или обличье мужей повторить во мраморе лучше,
Тяжбы лучше вести и движенья неба искусней
Вычислят иль назовут восходящие звезды, — не спорю:
Римлянин! Ты научись народами править державно -
В этом искусство твое! — налагать условия мира,
Милость покорным являть и смирять войною надменных!

Ну как — узнали во всей красе мораль гопника, который сам ни на что не способен, кроме как паразитировать на чужом труде и таланте, и убежден в своем полном праве это делать? Если кого велеречивый стиль Вергилия, писавшего по заказу Августа, сбил с толку — перевожу:

Ты же, пацан, должен мазу держать на раёне,
Смирных лохОв крышевать и обламывать бОрзых.

Зато они строили в покоренных землях дороги и стадионы, да. И насаждали романское право. Только следует учесть, что они это делали не от доброты душевной. По хорошим дорогам рабов перегонять сподручней. А на стадионах — гладиаторские побоища устраивать. И романским правом все это освящать. Шоб по понятиям. Правда, понятия от беспредела не сильно спасали. Что от этих понятий оставалось, когда очередной пахан начинал быковать, и в какое место при этом державные квириты засовывали свою имперскую доблесть — читайте истории Нерона и Калигулы, например. Даже если беспредельщика в итоге мочили, приходил новый не сильно лучше.

И уж если имперцы вели (и всегда ведут) себя так друг с другом, то уж тем более любой договор между гопником и лохом действует ровно до того момента, пока это выгодно гопнику. Даже не так — пока это хочется гопнику, поскольку, как уже было сказано, в своей наглости и уверенности в безнаказанности он с легкостью идет и против собственной выгоды. Если трактовать таковую с рациональной точки зрения — в то время как имперец иррационален.

Как бы имперцы ни корчили из себя аристократов и джентльменов, у них нет и не может быть никакого понятия о чести, ибо имперство — это низость и подлость, возведенные в принцип, лишенные всякой рефлексии, абсолютно уверенные в своем праве и в своем превосходстве над теми, кто не подл и не может набить имперцу морду. У гопника не может быть чести, ибо честь возможна лишь там, где в основе — уважение к личности, своей собственной и чужой, что ни с обычной уличной бандой, ни с империей принципиально несовместимо. У гопника может быть лишь блатная истерика. И все «величие» имперского «большого стиля» — это все те же малиновые пиджаки (АКА пурпурные тоги) и золотые цепуры в палец толщиной. Чем помпезней, тем безвкусней и бессмысленней. Можно вспомнить и Фройда с его теорией, что к гигантизму стремятся те, кто комплексует по поводу собственного маленького члена. Я совершенно не разделяю пансексуализма Фройда (хотя чем более убог и примитивен человек, тем большую роль в его психике играют сексуальные мотивы), но этот тезис можно обобщить — к гигантизму и «величию» стремятся те, кто чувствует собственное ничтожество. Да, среди имперцев попадаются отдельные талантливые люди, подобно тому, как и обычная банда может терпеть в своих рядах «ботаника», умеющего воровать номера кредиток и разблокировать отжатые мобилы, или художника, набивающего наколки и рисующего липовые ксивы. Но таких людей немного, и чаще всего они плохо кончают — «глухо, в опале», если вообще не на плахе. С тем, чтобы потом миллионы ничтожеств приписывали себе их достижения по принципу «мы пахали».

И если в древние времена, когда в международных отношениях действительно царил закон джунглей, за империями еще можно признать некую амбивалентность — т.е. не все и не всегда в них было однозначно плохо — то в современном мире имперство — это столь же неприемлемая дикость, как рабство, человеческие жертвоприношения или право первой ночи, а также любые оправдания всего этого. В современном мире имперцы — это безусловная мразь, заслуживающая абсолютного презрения и нулевой толерантности. Эту гопническую погань с ее быдлячьей антиморалью подонков и насильников надо уничтожать — физически, когда они переходят к своему любимому насилию, а в остальных случаях морально.

Место имперцев — у параши.

Поделиться

Комментарии

Не волнуйтесь,мы ,мы-имперцы,русское население России успешно уничтожаем
себя и нравственно-деградируем,и физически-уменьшаемся численно.

Отлично!
3
Неадекватно!
-3
Изображение пользователя Djana..

У Вас статистика 90-х под носом. Смените методичку! Дабы больше так не фейлиться

Отлично!
3
Неадекватно!
-6

Центризм — это когда на вопрос "Ты за белых или за красных", я всегда отвечаю: "Я за здравый смысл"

перепечатаете какую-то муйню,даже не вникнув в содержание. А потом удивляетесь,почему вам в цирке кричат "Але" и норовят сахаром угостить.

Отлично!
3
Неадекватно!
-5
Изображение пользователя Djana..

Под имперками у нас в стране бегают только нацики. Видимо, это попытка автора выпросить звиздюлей ещё и от них.

Отлично!
2
Неадекватно!
-3

Центризм — это когда на вопрос "Ты за белых или за красных", я всегда отвечаю: "Я за здравый смысл"

Изображение пользователя Vegas.

Я вижу ту большой специалист по выпрашиванию звиздюлей объявился?

Отлично!
2
Неадекватно!
-2
Изображение пользователя Djana..

Я просто хорошо знаю историю протестного движения в Тюмени. Вы, несистемные оппы, обожаете искать себе приключения. :)

Отлично!
2
Неадекватно!
-6

Центризм — это когда на вопрос "Ты за белых или за красных", я всегда отвечаю: "Я за здравый смысл"

Изображение пользователя Naxy.

Джана, молоденькой девице надлежит вести себя скромнее, не водить дружбы с уголовными элементами, если уж так получилось, что девичья честь была поругана знакомством с осужденным по 105, то не пристало об этом трубить на всех углах

Отлично!
2
Неадекватно!
-2

Всё, что не убивает, делает нас сильнее.Фридрих Ницше

Изображение пользователя Djana..

Мне интересно, как из выше написанного мною Вы сделали такой вывод? Что я "вожу дружбу" с убийцами? :facepalm:

Отлично!
2
Неадекватно!
-3

Центризм — это когда на вопрос "Ты за белых или за красных", я всегда отвечаю: "Я за здравый смысл"

Изображение пользователя Naxy.

А забитый шияновым и ко Гусейнов - тоже "искал себе приключений", надо полагать? и "выпрашивал звиздюлей"?

Отлично!
2
Неадекватно!
-2

Всё, что не убивает, делает нас сильнее.Фридрих Ницше

Изображение пользователя Djana..

Гусейнов -- жертва неадекватной борьбы с системой. Все эти нацики -- это выходцы из той же протестной тусовки, что и либералы с леворадикалами. Все эти три ветви российского протеста когда-то тусовались вместе, на общих митингах. Потом переругались и теперь люто ненавидят друг друга и всех, в ком их видят

Отлично!
2
Неадекватно!
-5

Центризм — это когда на вопрос "Ты за белых или за красных", я всегда отвечаю: "Я за здравый смысл"

Изображение пользователя Naxy.

ммммм, вы в адеквате сегодня? дело шиянова-кононова болтается прямо здесь, в колонке слева, почитайте, клуб витязь, где их выпестовали, не имеел никакого отношения к протестному движению, никогда, надо б их тогдашнему руководителю из клуба эту идейку подкинуть, что он из немытых оппов
после отсидки ребятки влились в шестаковскую уличную гвардию, их туда пригласили... шестаков - зать конева, как нас уже проинформировал г-н шевченко, это, надо полагать, тоже такой немытый опп?

садитесь, девушка, двойка

Отлично!
3
Неадекватно!
-2

Всё, что не убивает, делает нас сильнее.Фридрих Ницше

Изображение пользователя Djana..

Quote:
...проинформировал г-н шевченко...

Ну, это вообще несерьёзно. :)))

Quote:
после отсидки ребятки влились в шестаковскую уличную гвардию, их туда пригласили...

Фамилии в студию! Кто конкретно из шияновской банды туда влился?

Quote:
...клуб витязь, где их выпестовали, не имеел никакого отношения к протестному движению

Ой, я Вас умоляю! Вы кому эти сказочки рассказываете? :))) Почти все движухи подобного рода прикрываются неполитическими ширмами. Эта технология уже давно не нова.

Отлично!
2
Неадекватно!
-4

Центризм — это когда на вопрос "Ты за белых или за красных", я всегда отвечаю: "Я за здравый смысл"

Как Djana ни полезет в исторические события, так всё facepalm получается.
Крайне интересно услышать, кто же прикрывал и прикрывает так называемые "военно-патриотические клубы", если не власть. Будто пареньки из тусовки Рекса были оппозиционно настроены по отношению к ней. Да они спали и видели, как станут крутыми спецслужбистами и начнут "мочить оппозицию".

Отлично!
2
Неадекватно!
-1
Изображение пользователя Djana..

То, что Вы тут наплели, историей назвать трудно.

Quote:
Да они спали и видели, как станут крутыми спецслужбистами и начнут "мочить оппозицию".

А Вы спали рядом, нужно полагать? :)))))) Ещё скажите, что именно они на Вас дело завели. :))

Quote:
Будто пареньки из тусовки Рекса были оппозиционно настроены по отношению к ней.

Если Вы не в курсе, то у нас государство за мультикультурализм. А фашня за "чистоту нации". Забыли уже, сколько вони поднимали белоленточники в поддержку нациковских лозунгов Навального и Ко? Вся эта радикально националистическая дурь пошла из оппозиционных кругов. Так что "не надо тут огород городить", как говорится.

Отлично!
2
Неадекватно!
-3

Центризм — это когда на вопрос "Ты за белых или за красных", я всегда отвечаю: "Я за здравый смысл"

Ну как бы с компанией Рекса не нужно было спать рядом, чтобы это понять. Они были в пору своего расцвета весьма активны, так скажем, на "политическом поле" и вполне ясно всё излагали. У них в головах была типичная каша молоденьких российских нацистов, конечно. Но уж то, что они фанатели от государства, военной формы и субординации - это совершенно точно. Затем они и оказались в "военно-патриотических клубах", что мечтали "служить в каком-нибудь элитном спецподразделении". И естественно "мочить чурок", поскольку у них в головах это было неразрывно связано с такой службой. И они имели основания на такую связь, поскольку выросли под аккорды двух чеченских войн. Так что развитие у них нацистских идей было вполне закономерным, но так называемая "оппозиция" тут уж точно ни при чём.

Quote:
Если Вы не в курсе, то у нас государство за мультикультурализм.
Государство у нас за всё то, что позволяет как можно дольше удержаться у власти и не отдать никому трубу. Сегодня оно грозит пальчиком бонхедам и декларирует "равенство всех людей и интернационализм". А завтра - клеймит "загнивающую Европу" за всё тот же мультикультурализм и объявляет, что тут у нас "особая духовность", "русский мир" и любимый философ Путина Ильин (ну тот, который Гитлера очень любил). При этом, естественно, ни одной из этих идей наши власть имущие не придерживаются: это просто инструменты для выполнения вышеуказанных задач.

Quote:
Забыли уже, сколько вони поднимали белоленточники в поддержку нациковских лозунгов Навального и Ко?
К счастью, вони против нациковских лозунгов Навального всё те же белоленточники поднимали не меньше. Левые так и вообще сразу покрутили пальцем у виска и сказали, что чувак просто пытается себе национал-патриотический электорат собрать. Впрочем, у Путина это получается лучше: больше опыт политического цинизма, да и ресурсов тоже поболее.

Отлично!
2
Неадекватно!
-1
Изображение пользователя Djana..

Quote:
Ну как бы с компанией Рекса не нужно было спать рядом, чтобы это понять. Они были в пору своего расцвета весьма активны, так скажем, на "политическом поле" и вполне ясно всё излагали. У них в головах была типичная каша молоденьких российских нацистов, конечно. Но уж то, что они фанатели от государства, военной формы и субординации - это совершенно точно. Затем они и оказались в "военно-патриотических клубах", что мечтали "служить в каком-нибудь элитном спецподразделении".

У этих молодчиков своё представление о государстве. И оно явно отличается от того, что мы имеем сейчас.

Quote:
А завтра - клеймит "загнивающую Европу" за всё тот же мультикультурализм

Не за мультикультурализм, а за пропаганду однополых отношений.

Quote:
К счастью, вони против нациковских лозунгов Навального всё те же белоленточники поднимали не меньше. Левые так и вообще сразу покрутили пальцем у виска и сказали, что чувак просто пытается себе национал-патриотический электорат собрать.

Вот тогда я и поняла: чем больше я узнаю либералов, тем больше начинаю уважать левых. Хотя их идеи мне ещё более чужды, чем идеи либерализма. Уважать именно за отсутствие лицемерия, которым до мерзоты пресыщено либеральное движение.

Отлично!
0
Неадекватно!
-1

Центризм — это когда на вопрос "Ты за белых или за красных", я всегда отвечаю: "Я за здравый смысл"

Изображение пользователя Naxy.

ах, значит, не дружите? просто симпатизируете?
а "политконсультанта" ни разу не смущает что "нацики бегают под имперским флагом"? это ведь явный бред, разве нет?

Отлично!
2
Неадекватно!
-1

Всё, что не убивает, делает нас сильнее.Фридрих Ницше

Изображение пользователя Djana..

Такое ощущение, что Вы никогда не видели бегающие под имперкой "Русские пробежки". Даже на всех их видеороликах присутствует имперский флаг. Кстати, ролики эти сделаны весьма качественно. То есть движение явно неплохо финансируется

Отлично!
2
Неадекватно!
-3

Центризм — это когда на вопрос "Ты за белых или за красных", я всегда отвечаю: "Я за здравый смысл"

Изображение пользователя Naxy.

русские пробежки финансируются шестаковым, не одним им, но про остальных я знаю несколько меньше
там еще и заказчики движения прослеживаются
понимаете, барышня, интернет есть
о всех этих руспобежках, родкомах и нарзаборах сотрудники администрации некоего городишки рассказывали там чуток, там еще пару фраз и получается примерно вот это: "но это никак не опровергает основной версии - власти скупают правых
националистов, и ориентируют их.
Смысл именно обзавестись карманными боевиками для случаев, когда ОМОН
использовать не удобно. Было ли это конкретное нападение на митинге
самостоятельной акцией или же правых "попросили" их кураторы - вопрос
отдельный и скорей всего неустановимый в принципе."

Есть еще с десяток свидетельств из других мест, но там фразы не вычистишь от привязок к местности и указаний на личности, потому - обойдетесь, мадмуазель, одной.
ссылок давать не буду, пусть работают люди,это только для вас, невинная вы моя, открытие, наверно?
банду шиянова -кононова отлавливали во время нападения на веганов, которые кормили малоимущих, сдали ментам и тогда же выяснилось, что витязь и руководство оного состоят в тесных отношениях с кем то из областного ментовского начальства, после этого их отпустили, эпизод в деле не зафиксирован, но кое-кто из тех, кто лично нациков тогда ловил, еще живет в тюмени и заходит на голоса, местные ники их я не знаю, но вы можете порасспрашивать Сергея Александровича Шефера, Вадима Васильевича. Да и в теме тогда были многие, если что.

Отлично!
4
Неадекватно!
-2

Всё, что не убивает, делает нас сильнее.Фридрих Ницше

Изображение пользователя Djana..

Quote:
...власти скупают правых националистов, и ориентируют их.

Бред! Ещё скажите, что Белковский и Навальный на власть работают. Вы, наверно, просто не в курсе, что у всех этих "хватит кормить Кавказ!", как и у белоленточников, ноги растут из одного места.

Quote:
Было ли это конкретное нападение на митинге
самостоятельной акцией или же правых "попросили" их кураторы - вопрос
отдельный и скорей всего неустановимый в принципе."

Опять ерунду какую-то несёте. Если Вы про нападение на октябрьской Стратегии 31, то полиции бы просто не было смысла ловить нападавшего по тёмным кустам. Вернулись бы, сделали вид, мол, не поймали. И никаких проблем.

Quote:
Есть еще с десяток свидетельств из других мест, но там фразы не вычистишь от привязок к местности и указаний на личности, потому - обойдетесь, мадмуазель, одной.
ссылок давать не буду

Потому, что их нет. Одна болтология. Что и требовалось доказать.

Quote:
банду шиянова -кононова отлавливали во время нападения на веганов, которые кормили малоимущих, сдали ментам и тогда же выяснилось, что витязь и руководство оного состоят в тесных отношениях с кем то из областного ментовского начальства, после этого их отпустили, эпизод в деле не зафиксирован

О-очень интересно, а Вы тогда откуда знаете, что этот эпизод вообще был? Вообще чем веганы скинам не угодили?
Зато широкой публике известны другие эпизоды, по которым скины получили сроки. Это эпизод с убийством мигрантов и избиением леворадикалов. Тут всё понятно -- к мигрантам у них ненависть на национальной почве, а с левыми у них идеологические разногласия

Отлично!
2
Неадекватно!
-6

Центризм — это когда на вопрос "Ты за белых или за красных", я всегда отвечаю: "Я за здравый смысл"

Djana. написал:
Вообще чем веганы скинам не угодили?

Боже, и этот человек говорит, что профессионально занимается политикой/политологией.
Я вам уже говорил, что вас нужно снять с довольствия за профнепригодность? Скажу ещё раз.

Отлично!
3
Неадекватно!
-1
Изображение пользователя Djana..

Мне абсолютно фиолетово, что о моей компетенции думает человек, который стал знаменитостью только потому, что его осудили за экстремизм. Если это единственное, чем Вы гордитесь, то извините, меня это не впечатляет до такой степени, чтобы кардинально изменить свою точку зрения.

Отлично!
2
Неадекватно!
-3

Центризм — это когда на вопрос "Ты за белых или за красных", я всегда отвечаю: "Я за здравый смысл"

Поразительно, но о факте моей судимости здесь вспоминаете исключительно вы, а никак не я. Складывается впечатление, что не я "горжусь", а вы завидуете. Ну или других аргументов подобрать не можете, кроме ad hominem.
Впрочем, я этим фактом моей биографии хоть и не горжусь (моей заслуги в нём нет), но и стыдиться тоже не собираюсь. Пусть стыдятся те, кто уголовное дело фальсифицировал и те, кто псевдонаучные "экспертизы" писал.

Возвращаясь же к теме разговора: если вы не в курсе отношения среднего российского нациста двухтысячных годов к веганам, кормящим бездомных (Food not Bombs), а так же к самим бездомным, то прекратите строить из себя знатока. Ну или стройте в каких-нибудь отчётах для своих заказчиков, им всё равно, деньги уже распилены.

Отлично!
2
Неадекватно!
-1
Изображение пользователя Djana..

Quote:
если вы не в курсе отношения среднего российского нациста двухтысячных годов к веганам, кормящим бездомных (Food not Bombs), а так же к самим бездомным, то прекратите строить из себя знатока.

А с каких пор разборки тюменских нациков и веганов стали входить в программу курса политологии? Или в ТюмГУ в период Вашего преподавания входили? Бедные студенты, я представляю что Вы им там со своими товарищами "напреподавали". :)))

Quote:
Поразительно, но о факте моей судимости здесь вспоминаете исключительно вы, а никак не я. Складывается впечатление, что не я "горжусь", а вы завидуете. Ну или других аргументов подобрать не можете, кроме ad hominem.
Впрочем, я этим фактом моей биографии хоть и не горжусь (моей заслуги в нём нет), но и стыдиться тоже не собираюсь. Пусть стыдятся те, кто уголовное дело фальсифицировал и те, кто псевдонаучные "экспертизы" писал.

Вот оно и чувствуется -- Вы ищете, на кого бы вылить свою обиду за это. Вы просто этого ещё не осознали

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Центризм — это когда на вопрос "Ты за белых или за красных", я всегда отвечаю: "Я за здравый смысл"

Изображение пользователя Naxy.

и да - пробежки никогда не видела, с тюменью меня ничего, кроме интернета, не связывает уже давно, я избавила себя от необходимости наблюдать это достаточно давно

Отлично!
3
Неадекватно!
-1

Всё, что не убивает, делает нас сильнее.Фридрих Ницше

а что,ты кастинг в журнал Максим не прошла-Новодворская тебя опередила?

Отлично!
1
Неадекватно!
-2
Изображение пользователя Naxy.

откуда я знаю?
от тех, кто там был
лично знала всех троих организаторов веганской акции
нападений и попыток нападения было несколько
после первого нападения на акцию веганов сопровождали добровольцы, собирались трое-пятеро ребят постарше
именно акмовцы отбили одно из нападений
тогда то эти нежно любимые вами патрики и рексы (а известны они под кличками, фамилии я специально смотрела в судебных документах) и угрожали расправиться с акмовцами
длилось все это всю зиму 2005-2006 годов, поймали их во время нападения на веганов уже весной, могу ошибаться, может быть и позже, тогда уже я мало общалась с тюменскими
почему отпустили?
а вы таки почитайте материалы процесса, они все есть на сайте

" Ещё скажите, что Белковский и Навальный на власть работают" - Стас таки работал на кремль и на пу,до 2005 года примерно и нисколько не скрывал этого,а навальный - полезный идиот, которого пользует кремль в своих интересах

Отлично!
4
Неадекватно!
-2

Всё, что не убивает, делает нас сильнее.Фридрих Ницше

Изображение пользователя Djana..

Quote:
лично знала всех троих организаторов веганской акции
нападений и попыток нападения было несколько
после первого нападения на акцию веганов сопровождали добровольцы, собирались трое-пятеро ребят постарше
именно акмовцы отбили одно из нападений

Странно, что ни от тех, ни от других я этого не слышала. Впрочем, ладно... я могу это уточнить. И с теми, и с другими иногда приходится пересекаться.
Но больше всего мне интересно, что АКМовцы забыли на акции веганов? И как они могли отбить атаку группы скинов? Учитывая то, что скинов много, и они физически подготовлены к таким вещам.

Quote:
а вы таки почитайте материалы процесса, они все есть на сайте

Вот именно, что там про веганов ни слова.

Quote:
Стас таки работал на кремль и на пу,до 2005 года примерно и нисколько не скрывал этого,а навальный - полезный идиот, которого пользует кремль в своих интересах

А остальные идиоты вслед за Навальным бегают и орут: "Долой эту власть!" Это хорошо вы, оппы, так друг друга навозом поливаете. :)))

Quote:
...эти нежно любимые вами патрики и рексы...

Придётся Вам напомнить, что клевета -- это уголовная статья.

Отлично!
2
Неадекватно!
-3

Центризм — это когда на вопрос "Ты за белых или за красных", я всегда отвечаю: "Я за здравый смысл"

Djana. написал:
Quote:
а вы таки почитайте материалы процесса, они все есть на сайте

Вот именно, что там про веганов ни слова.
Только сегодня акция - бесплатно учу "политконсультантов" пользоваться гуглом:
https://golosa.info/node/595
https://golosa.info/node/783

Отлично!
1
Неадекватно!
0
Изображение пользователя Naxy.

бгггг, хоть три, в чем я вас оклеветала, попробуйте сформулировать, барышня
ваша общее с марсианином слабое место - вы не ведете дискуссию, абсолютно не умеете разговаривать, вы тупо развешиваете ярлыки
я никогда ни к какой "оппозиции" себя не относила и не отношу, поэтому соизвольте больше не употреблять это мутное выражение "вы, оппы"
быть в оппозиции к вам- неинтересно

Отлично!
2
Неадекватно!
-2

Всё, что не убивает, делает нас сильнее.Фридрих Ницше

Изображение пользователя Djana..

Если выразиться лаконичнее, у Вас нет аргументов. Могли бы сразу признаться, а не разводить демагогию, обзываясь "марсианами" и т.п.

Отлично!
2
Неадекватно!
-2

Центризм — это когда на вопрос "Ты за белых или за красных", я всегда отвечаю: "Я за здравый смысл"