Трындец подкрался незаметно, Хоть виден был издалека! Кто, как не Нацлидер в этом виноват?

Трындец подкрался незаметно, хоть виден был издалека
АВТОРДарья Митинаполитик
Позавчера разбирали российскую экономическую ситуацию в МШПИ (никак не привыкну называть её МШГП, и не просите:)). Выступала Зубаревич. Аудитория, как вы понимаете, в абсолютном большинстве либеральная, большая часть слушателей свято верит, что Россия аннексировала Крым, воюет с Украиной и в прочий бред. Наталья Васильевна, полагаю, многим нехило порвала шаблон, продемонстрировав массу графиков и статистики - Россия ускоренно вползала в кризис вот уже года три, и наконец вползла, так что украинский сюжет пришёлся сугубо "до кучи".

Графики, конечно, по памяти не нарисую, но вот некоторые тезисы и выводы из них

Итак, что имеем?
Девальвация нац. валюты - 30%
Падение цен на нефть - 30%
Потери бюджета в результате обоих вышеуказанных факторов - порядка 100 млрд $

Теперь санкции. По подсчетам Минфина, потери в результате санкций составляют порядка 40 млрд $. По версии Центробанка - 50-60 млрд $

Отток капитала составил по состоянию на первое полугодие 2014 г. 120-130 млрд.$. Прибавьте к этому технологическую отсталость и прочие приятности.

Теперь, внимание: в 2013 г. мы имели нулевой промышленный рост - в том числе и в самых, казалось бы, продвинутых округах - Уральском (привет Уралвагонзаводу), Сибирском, Северо-Западном. Единственный округ, где промышленный рост отличен от нуля - вестимо, Центральный. Начиная с 2014 г. пошло небольшое импортозамещение, не сделавшее, однако, погоды.

По инвестициям:
В первом полугодии 2014 г. - спад инвестиций почти на 3%.
В 55% российских регионов уровень притока инвестиций ниже докризисного 2008 г. (О том, что российский бюджет практически полностью формируется тремя регионами - ХМАО, ЯНАО и Москвой, вы, наверно, все знаете).

Другими словами, ущерб от санкций стал чистой вишенкой на торте.

К вопросу о переориентации на Восток - Зубаревич скептически пожимает плечами: доля Китая в прямых иностранных инвестициях - 1,3% (54,3% прямых иностранных инвестиций - Кипр и Нидерланды, ну вы поняли). Так что для подобной переориентации потребуется радикальная структурная перезагрузка всей экономической модели. Способна ли наша власть на такую? Вопрос, полагаю, риторический. И не смогут, и не захотят.

К вопросу о противодействии, например, продовольственным санкциям - в проекте федерального бюджета на 2015 год на поддержку АПК заложено 20 млрд рублей. Смеяться надо или плакать - решайте сами.

Общий вывод - капец наметился не вчера и не в этом году. Как говорится, подкрался незаметно, хоть виден был, как водится, издалека. А кто в упор не увидел, так мы ему не доктора, сказала Н.В.

Во всем надо искать положительные стороны. В данном случае положительной стороной надо считать то, что политика Запада, конечно, мягче не будет, но на неё можно не оглядываться. Виноватых нужно искать гораздо ближе, не выходя за пределы Кремля.
Года полтора-два мы продержимся нормально, сказала профессор Зубаревич, за счет подушки безопасности и инерции. А вот что будет дальше - тайна, покрытая мраком, никто спрогнозировать не берётся.

http://www.echo.msk.ru/blog/mitina_daria/1447598-echo/

[img_assist|nid=12511|title=|desc=|link=none|align=left|width=7714|height=9900]

Maxim Kantor
20 ноября в 10:44 ·
Можно ли вернуться - отменить войну и патриотическую истерику, извиниться перед Украиной; сказать, что погорячились с термином "враги народа", вернуть территории, вывести войска? вопрос даже не к правительству, оно испугано и осатанело; вопрос относится к возбужденному российскому населению, которое поверило в то, что если не умеет наладить жизнь на своей огромной территории, то непременно наладит жизнь в завоеванных землях. Вот расширят пределы - и жить станет лучше; не становится - но думают, что еще не вполне расширили.
Возбуждение - от отчаяния и дури. В стране победила бандитская мораль, точнее даже не бандитская, а блатная; это мораль мелкой шпаны. Шпана хамит, пыжится, хвастает, врет, ворует, одевается ярко и ведет себя развязно. Эту мораль шпаны олицетворяют в полной мере президент и его окружение, патриотические журналисты и литераторы, нервные домохозяйки. Легко ли перестать быть шпаной? Вероятно, уже невозможно перестать. Особенно, если предыдущие двадцать лет все умилялись тому, что партаппаратчиков сменила шпана. Эта бойкая хлесткая мораль шпаны - транслировалась повсеместно - на экранах, в музеях, в сберкассах, в журналах. Умилялись писателю Лимонову, обладающему нравственностью блатаря и интеллектом курицы, умилялись напору блатарей-олигархов, осваивающих яхты и современное искусство; умилялись блатной экономике, блатной демократии, блатному спонсорству, - это вот гламурно-лаковое, демократически-хапужное - все это было эстетикой и этикой дрянного притона. Не сегодняшний пахан - так любой иной пахан, какая разница. Думаете, Медведев или Прохоров у руля будет адекватнее? Этот сегодняшний не может стать Черчиллем - по той же причине, по какой литератор Лимонов не может стать Эразмом, диверсант Гиркин - маршалом Жуковым, и агрессия в Украину - не может проканать за Великую Отечественную. Это шпана - и все что произойдет - произойдет по причине органической природы шпаны; это закономерная судьба блатаря. У них в голове жаркая каша амбиций - заломив картуз, куражатся: им надо, чтобы их за людей считали. Вы лучше спросите зрителей, которые осуждают балаган, почему им двадцать лет подряд нравилось жить в притоне?
Не нравитсяНе нравится · Поделиться
Вам, Фримену Фениксу, Алехану Миталиеру, Евгению Цвиленеву и 766 другим это нравится.

ЮРИЙ ЧУВАШОВ

О ЛЖЕПАТРИОТАХ

(Из Лироэпикоциклария "Продиральны")

Послушаешь -
Любой
Из
Них
Орёт,
В
Надсаде
Разрывая
Рот,
Что
Идеалам
Лучшим
Верен
Он
И
Любит
Свой
Родной
Народ,
И
Страстный,
Пылкий
И
Горячий
Патриот.

Готовы
В
Крике
Лицемерном
Разостлаться
Влёжку,
Скрывая
Тщательно
Вкладную
Души
Своей
Пустой
Матрёшку.

Спешат
Продать
И
Всё,
И
Вся,
И
Всех
За
Трёшку -
Тысчонок
Вожделенненьких
"Зелёных".

Иль
Хапнуть
При
Оказии
Рублей
Иль
Долларов
Мильоны.

Иль
Душу
Заложить
За
Льготную
Делёжку,
За
Сытную
Кормёжку...
http://www.stihi.ru/2013/02/22/1911

Mr. Putin, are you ready to die for Narva?
АВТОРАндрей Пионтковскийпублицист, политолог
Около полугода назад я предложил экспертному сообществу один сценарий эпохи Четвертой мировой войны. Этот сценарий вкратце таков. Для реализации духоподъемной концепции собирания исконных русских земель, провозглашенной речью Путина 18 марта, обладающие уникальным генетическим кодом, доведенные до отчаяния пассионарные русскоязычные жители Нарвы (Эстония) проводят референдум о присоединении к "Русскому миру". Для подтверждения итогов их свободного волеизъявления на территорию Эстонии направляются для проведения своего отпуска вооруженные до зубов вежливые зеленые человечки со знаками различия или без оных и деловито расставляют новые пограничные столбы.
Каковы будут действия в этой ситуации агрессивного блока НАТО? Согласно ключевой статье 5 устава этой организации, все ее государства-члены должны будут оказать Эстонии немедленную военную поддержку. Отказ союзников Эстонии выполнить свои обязательства станет событием эпохального исторического значения: он будет означать конец НАТО, конец США как мировой державы и гаранта безопасности Запада и полное политическое доминирование путинской России не только в ареале "Русского мира", но и на всем европейском континенте.
И, тем не менее, ответ на вопрос – будет ли НАТО защищать Эстонию в случае попытки ее расчленения ядерной державой – вовсе не очевиден. Тем более если Путин заявит, что в случае угрозы превосходящих конвенциональных сил НАТО новым священным рубежам "Русского мира" он будет вынужден ответить очень ограниченным ядерным ударом: уничтожит, например, две европейские столицы.
И поставьте теперь себя на место лауреата Нобелевской премии мира Обамы. Он остался единственным, кто как-то может вмешаться в так неожиданно обострившийся конфликт вокруг никому в Америке неизвестного, да пропади он пропадом, городишки Narva. А вся европейская и вся американская общественность дружно восклицают, как и 75 лет назад: "Мы не готовы умирать за Данциг (Нарву)! Эстонский кризис не имеет военного решения. Необходимо срочно послать на линию разделения зеленых человечков с армией самообороны Эстонии миссию ОБСЕ во главе с поднаторевшей в подобных делах госпожой Тальявини".
"Парадокс Нарвы" – способность Путина одним шагом поставить весь Запад перед немыслимым выбором – унизительная капитуляция и уход из мировой истории или ядерная война с человеком, находящимся в другой реальности, – обсуждался и обсуждается в последние месяцы во многих мировых мозговых центрах. Я принимал участие в некоторых из этих дискуссий.
Еще в конце октября я докладывал нашим читателям, что у Запада нет адекватного решения парадокса Нарвы. Более того, наметилась одна очень показательная тенденция в поведении некоторых стран – членов НАТО. На нее обратил внимание в своей статье заместитель главного редактора WashingtonPost Джэксон Диль. Размышляя над "пропутинским " дрейфом таких стран, как Венгрия, Чехия, Словакия, он справедливо отмечает, что такое их поведение объясняется не только и уже не столько чисто экономическими причинами. "Некоторые из них, кажется, уже хеджируют свои ставки и в сфере безопасности и идеологии. Они пришли к выводу, что не стоит им дожидаться проверки на практике, шутил ли Путин о своих марш-бросках в столицы стран бывшего советского блока и придет ли на самом деле возглавляемая Обамой НАТО на помощь этим странам".
Казалось, что Кремль одержал первую психологическую победу в своей гибридной войне с балтийскими соседями: три из "Вышеградской четверки" стран НАТО уже хеджируют свои риски на случай отказа НАТО защищать Балтию от собирателей исконных русских земель. Инструменты этой гибридной войны разнообразны: заявления российского МИДа о притеснениях этнических русских, регулярные вторжения военных самолетов РФ в воздушное пространство соседних стран, похищение эстонского офицера, непризнание эстонской границы, арест литовского судна, «вырванная из контекста» фраза Путина о том, за сколько дней он дойдет до Риги, Таллина, Вильнюса, Варшавы и Бухареста, и многое другое. И все большую роль в гибридном арсенале, и не только в отношении Балтии, играют нарастающее бряцание ядерным оружием, запугивание ядерным оружием, прямой ядерный шантаж, официально закрепленный в новой военной доктрине РФ, допускающей применение Россией ядерного оружия в региональных и даже локальных конфликтах.
Но сегодня, 2 декабря, ситуация уже совершенно иная. Отношение коллективного Запада к путинскому режиму прошло в ноябре некую точку невозврата. Путин, наконец, добился своего. Он стал восприниматься «партнерами» как стратегическая проблема, требующая немедленного четко сформулированного ответа. Трудно сказать, что именно так повлияло на бывших коллег Путина по G8 и привело к кумулятивному эффекту отторжения. Может быть его Валдайская речь, в которой он уже не в частном телефонном разговоре, а публично угрожал развязать еще несколько конфликтов «на стыках геополитических интересов»:
«Сегодня резко возросла вероятность целой череды острых конфликтов если не с прямым, то с косвенным участием крупных держав. При этом фактором риска становятся не только традиционные межгосударственные противоречия, но и внутренняя нестабильность отдельных государств, особенно, когда речь идет о странах, расположенных на стыке геополитических интересов крупных государств, или на границе культурно-исторических, экономических цивилизационных материков. Украина, о которой наверняка тоже много говорили и поговорим еще, – один из примеров такого рода конфликтов".
Валдайская речь стала логическим продолжением крымской о разъединенной нации, Русском Мире и национал-предателях. Та была столь очевидным почти текстуальным ремейком гитлеровской судетской речи, что видный кремлевский пропагандист Мигранян попытался смягчить неловкое впечатление, выдвинув концепцию «хорошего Гитлера»: да, Путин действительно говорит как Гитлер и действует как Гитлер, но как хороший Гитлер, собиратель исконных немецких земель, каковым рейхсканцлер де был до 39-го года.
Видимо, те же идеологемы и практические инициативы ` излагал Путин и канцлерин Меркель на их исторической многочасовой встрече в Брисбене, которую она покинула в состоянии шока, cудя по ее беспрецедентно резким комментариям и шагам по возвращении домой.
Сегодня на Западе нет политиков масштаба Черчилля и Рузвельта, но похоже, что коллективный западный Чемберлен, медленно разворачиваясь, нашел, все же адекватный ответ на нарастающий ядерный шантаж Москвы. Ответ этот могут обеспечить технически только США и сформулирован он был в Вашингтоне 21 ноября .
Обсуждение на тему «Кризис в отношениях с Россией», проведенное в элитарном Аспеновском институте, собрало много ветеранов американской дипломатии, экспертов по России: бывшие заместители госсекретаря С. Тэлбот , Н. Бернс, советник президента по национальной безопасности С. Хэдли, послы в Москве Дж. Коллинз и в Киеве С. Пайфер...
Ядерная риторика Кремля, направленная на подрыв ключевой статьи 5 устава НАТО, была услышана , проанализирована и принята во внимание.
Все выступавшие поддержали размещение на постоянной основе на территории стран Балтии и Польши военных контингентов НАТО, включая американских военнослужащих.
Размеры этого контингентов не имеют большого значения. Они не рассчитаны на наступательные, и, надо надеяться, им не придется принимать участие и в оборонительных операциях. Принципиален сам факт присутствия американских солдат и офицеров. Они – живое оружие сдерживания, заложники-смертники, если хотите.
Весь расчет кремлевских шантажистов, вот уже почти год болтающих о радиоактивном пепле г-на Киселева и смеющихся «Искандерах» восхитительной г-жи Семенович, строится на том, что, введя в балтийские страны вежливых зеленых человечков и размахивая ядерной дубиной, они запугают и парализуют Европу и США вопросом: «Вы готовы умереть за Нарву?».
Символическое присутствие американских военнослужащих в районе Нарвы психологически разворачивает ситуацию на 180 градусов. Появление там первого вооруженного вежливого зеленого человечка автоматически означает вступление Российской Федерации в полномасштабную войну с США.
Тем самым экзистенциальный вопрос адресуется теперь уже не к Западу, а к Путину и его ближайшим соратникам – «Гг. лидеры Русского Мира, вы действительно готовы умереть за Нарву? Ужели Вам покой не по карману?».
Как поведал нам на днях второй (после А. Венедиктова) по значимости «крот» на вершинах российской власти С.Белковский, острая дискуссия на эту в прямом смысле слова животрепещущую тему уже давно ведется в окружении вождя Русского Мира.
Выясняется, что не всем этим замечательным русским людям с их дополнительной хромосомой духовности на миру и смерть красна. Да, собственно, никому и не красна кроме самого вождя, объявившего городу и миру о такой суицидальной готовности чуть ли не всех этнических русских еще в апреле.
Половина из них (как бы консерваторы) считает, что наша победа в ядерной войне будет легкой, достигнута малой кровью, в основном — чужой. Жалкий и нерешительный Обама просто не успеет и не посмеет дотянуться до своего ядерного чемоданчика.
Вторая половина (как бы прогрессоры) ни в малейшей степени не ставя под сомнение величие вождя, призывает его одержать еще одну выдающуюся победу – сорвать коварные планы США, не дать им втянуть нас в разрушительную войну и вернуться в отношениях с Западом к business as usual.
И те, и другие наивно полагают, что им удастся так или иначе сохранить на Западе активы, недвижимость, детишек в университетах, медицинское обслуживание, еще что-нибудь по мелочи.
У меня есть две новости для тех и других.
Business as usual уже не будет. Активы в лучшем случае будут заморожены.
В ответ на любой ядерный удар верховный главнокомандующий вооруженных сил США, преодолев свою природную застенчивость и нерешительность, дотянется до чемоданчика. Считайте, что уже дотянулся.

Спасет ли раб уставший
АВТОР
Сергей Алексашенко
экономист
Он явно устал! Еще бы - просидеть на галере, будучи прикованным самим собою, пятнадцать лет и настраиваться еще на десяточку! Четверть века! За это время не то, что просто устанешь, а осточертеет эта галера вместе со всеми ее рабами в трюме и даже сундуками с золотом. Но … морю этого не объяснишь! Море, оно неподвластно ни национальному лидеру, ни вертикали власти, ни даже 80%-ному рейтингу. У моря свои законы и свои правила. И одно из них это то, что время от времени на море бывают шторма. Это когда твою галеру трясет и бросает во все стороны, даже если ты до этого делал все правильно.

Шторм – тяжелое испытание. И для галеры, и для всех, на ней находящихся. Поэтому и должно постоянно держать матроса в «вороньем гнезде», бочке на мачте корабля, который следит за окружающей действительностью и (кроме прочего) должен своевременно информировать главного раба о приближающемся шторме.

То, что российский экономический корабль вот-вот попадет в экономический шторм – становится очевидным всем. Замедление роста, а потом и сокращение инвестиций, начавшееся три года назад, привело почти к полной остановке корабля, скорость движения которого поддерживается исключительно абсолютно бессмысленными со всех точек зрения военными расходами. Затеянная на этом фоне украинская политическая авантюра привела к «перекрытию кислорода» - российская экономика оказалась отрезанной от внешнего финансирования и должна сокращать потребление и те же самые инвестиции для расплаты по долгам. А тут еще, как назло, мировые цены на нефть пошли резко вниз, что еще больше сократило поступление валюты в страну. Рубль, которому перестают доверять и население и бизнес, не выдержал и за три осенних месяца потерял четверть своей стоимости (треть - с начала года). Девальвация рубля и непродуманное по последствиям решение о запрете на импорт продовольствия привели к резкому ускорению инфляции, которое неизбежно оборачивается падением уровня жизни. И хотя экономические министры надеются на то, что инфляция (сама по себе) утихнет в начале следующего года, боюсь, этим надеждам не суждено сбыться – это разогнать инфляцию можно относительно быстро, а вот погасить ее….

Но штормы (или как пел Высоцкий «мы говорим не «штормы», а «штормА»), в том числе и экономические, для любого капитана могут быть неожиданностью, но не неизвестным явлением. Они были до и будут после. Шторм нельзя предотвратить, но к нему можно подготовиться и ему можно противостоять. Можно, если только раб не устал. Не устал от повседневной рутины. Не устал от необходимости руководить тупыми министрами, которые не только самостоятельных решений принять не могут, но и объяснить толком, что происходит и чего ожидать следует, не в состоянии. Не устал от унизительных «нравоучений» со стороны капитанов и насмешек со стороны пассажиров соседних кораблей, у которых уже и двигатели паровые появились, да и водоизмещение побольше раз в десять.

А если раб устал, то вся остальная команда - сколь бы опытной и умелой она не была – окажется не способной противостоять стихии и будет продолжать ждать ценных руководящих указаний от лидера нации, молча глядя на то, как корабль набирает воды и теряет управляемость.

В среду, «раб» в очередной раз взойдет на привычную трибуну и огласит свою повестку дня. Расскажет о том, что для него является главными проблемами, и как он собирается с ними бороться. Из этого послания мы сможем понять и то, насколько адекватно он оценивает ситуацию, и то, насколько компетентной является его команда, и то готов ли он провести свой корабль через шторм или предпочтет отдать его на волю волн.

Ведь, он, действительно, очень устал.

PS Только не надо надеяться на либерализацию, обещанную кем-то. Либерализация в нашей стране невозможна без независимого суда и равенства всех перед законом. А это, в свою очередь, верный путь к разрушению тех цепей, которыми он прикован к галере. И первый шаг на пути к его уходу с галеры. А он к этому не готов. Хотя очень (!) устал…