Проверим Евгения Куйвашева на вшивость

НАДО БЫЛО поставить перед судом вопрос о принятии обеспечительных мер в виде запрета на продолжение строительства
Не поздно и сейчас

ВЫПИСКИ из ГПК РФ
Статья 139. Основания для обеспечения иска
По заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить ... исполнение решения суда.

Статья 140. Меры по обеспечению иска
1. Мерами по обеспечению иска могут быть:
2) запрещение ответчику совершать определенные действия;
2. При нарушении запрещений, указанных в пунктах 2 ...части первой настоящей статьи, виновные лица подвергаются штрафу в размере до одной тысячи рублей. Кроме того, истец вправе в судебном порядке требовать от этих лиц возмещения убытков, причиненных неисполнением определения суда об обеспечении иска.
3. Меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.
4. О принятых мерах по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение.

Статья 141. Рассмотрение заявления об обеспечении иска
Заявление об обеспечении иска рассматривается в день его поступления в суд без извещения ответчика, других лиц, участвующих в деле. О принятии мер по обеспечению иска судья или суд выносит определение.

Статья 142. Исполнение определения суда об обеспечении иска
1. Определение суда об обеспечении иска приводится в исполнение немедленно в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений.
2. На основании определения суда об обеспечении иска судья или суд выдает истцу исполнительный лист и направляет ответчику копию определения суда.

К сожалению Автор взвалил на себя суровый груз "борьбы за справедливость"
Правда зная немного самого Автора и его протестные проекты, я с вниманием и со-переживанием буду следить за новостями по этому вопросу.
Ведь дейсвительно "Властям города брошен вызов ! " Причем вызов-то брошен не Егоровым, а теми беспредельщиками, которые творят это строительство.
Очень интересно было бы понаблюдать и за борьбой и за реакцией города.
Знать бы ещё кто эти застройщики, я имею в виду кто эти 27 человек, ради которых город пошел на нарушение законов в столь откровенной, вызывающей форме. Я не поленился и сегодня посетил этот объект городского благоустройства, а иначе как назвать работы ведущиеся во внутренней части двора, в парковой зоне окруженной 5-6-ю домами.
Автор правда поскромничал (почти встал на сторону беспредела -шучу)
ТАМ НЕТ 20 см разрыва, там есть обвал спортивной площадки ! так как стройка идет прямо по ограде спорт.площадки. А деревья-то жалко и те которые уже срублены и те, что ждут своей участи. Нужно помогать людям и консультациями и написанием реальных заяв. Попробую выйти на народ.
Адреса тех, кто строит на стройке есть.
город должен знать своих "героев" - председатель гаражного кооператива-застройщика и заказчика Клеоновский Вячеслав Михайлович, у сторожей удалось узнать и телефон 98-78-99. Подрядчику-то что звонить, они комерсанты - деньги зарабатывают, хотя по их отзывам, денег-то им как раз и не перепадает..... пока...а ведь стройка идет уже 2 месяца.
Поглядим, как разовьются события, как власть ответит на вызов

Прохор
Это здорово, что вы погрузились в проблему. Что касается срубленных деревьев
НАДО
1)БЕЗОТЛАГАТЕЛЬНО зафиксировать этот момент и
2)направить ЗАЯВЛЕНИЕ о СОВЕРШЕННОМ ПРЕСТУПЛЕНИИ в СЛЕДСТВЕННЫЙ ОТДЕЛ соответствущего района (там где прокуураттура округа они сидят)

указав

по адресу ... произведена незаконная порубка древесных насаждений группой лиц занимающихся строительством гаражей на 27 мест - имеется телефон -
В этих действиях нами усматривается преступление, предусмотренное ч.2 ст.160 УК РФ
ПРОСИМ возбудить уголовное дело
подписи
адрес телефоны

То, что здесь описано - полный беспредел! И мириться с этим нельзя! Целиком и полностью на стороне жителей. Не останавливайтесь, боритесь за свои права! За двор, наполненный детским смехом, вековыми деревьями, про которые бабушки-дедушки могут рассказывать своим внукам истории.
Спасибо всем неравнодушным, умеющим и знающим как можно и нужно бороться за свои права.
Наивная домохозяйка

Стал невольным свидетелем довольно банальной ситуации (на этой же стройке, не далее как вчера - в пятницу, 31 августа) Ситуация называется "писающий дяденька" . Всё бы ни чего, но наличие детской площадки, на которой было не очень , по случаю недавнего дождя, но все таки людно!
С одной стороны - картина привычна и банальна.
С другой стороны - явное нарушение санитарии, административного кодекса и даже наверное уголовного, типа " действий сексуального характера" и даже "эксгибиционизма". Зашел в местное ТСЖ, рассказал об увиденном. Может будет какая реакция.
Кто знает, как в таких случаях должен себя вести гражданин, и под какие статьи попадает эта банальщина?

[img_assist|nid=3507|title=|desc=|link=none|align=left|width=400|height=300]

Площадка для игр вплотную примыкает к гаражам:
видно как мальчишки висят на ограждении

[img_assist|nid=3508|title=|desc=|link=none|align=right|width=400|height=362]

Выяснилось, что строительства гаражей ведется на основании трех документов. Попробуем их проанализировать:

1. О ЧЕМ ПОЕТ ПОЛЕ? Незаполненное
Первый документ: ДОГОВОР АРЕНДЫ земельных участков №23-10/618 и №23-10/618 с соглашением о продлении срока действия аренды от 06.03.2009
Документ изготовлен на готовом бланке. Думать не надо, просто вписывай то, что указано мелким шрифтом в качестве подсказки. Суть:
Арендодатель в лице Алексея Сухорослова, заместителя директора департамента имущественных отношений Тюменской области, предоставляет свободный от застройки земельный участок. НО форма предусатривает также указать, имеются ли на участке зеленые насаждения и древесная растительность. А вот это поле просто не заполнено.
Ну солгали бы что ли – написали бы, что нет деревьев.
Или правду написали бы: да здесь целая аллея деревьев и сирени.
А то ведь уклонились от заполнения. Вроде люди в администрации должны ведь подчиняться форме.
А может Сухорослов не понимает, что такое деревья? - Нет, такая версия явно не катит: директор департамента Несват не стал бы держать на должности зама такого беспонятливого.
А может Сухоруслов видел растущие деревья, окаймляющие и самым непосредственным образом дополняющие детскую площадку, но специально "забыл" об этом указатьь в договоре, чтобы обеспечить выгоды арендатору. Но в таком случае возникает основание для постановки уже не медицинского, а прокурорского диагноза: раз кто-то ВЫГОДЫ получил, то, скорее всего, проявился КОРРУЦИОННЫЙ ФАКТОР

2
Как ОРГАНИЗОВАТЬ РАЗРЫВ?
Второй документ: САНИТАРНО-ЭПИДЕМИОЛОГИЧЕСКОГО ЗАКЛЮЧЕНИЕ №1908 от 16.12.2008 с ПРЕДПИСАНИЕМ №484 от 16.12.2008
Текст изложен в торжественном стиле:
"Я, главный государственный санитарный врач по Тюменской области Г.В. Шарухо, … УСТАНОВИЛ: земельный участок для строительства двух блоков наземных гаражей по адресчу 6Г. Тюмень, ул. Коммунаров, 4, - соответствует требованиям СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны …» при выполнении условий предписания №484 от 16.12.2008"

Сначала попробуем разобраться, что заключено в уникальной фразе: СООТВЕТСТВУЕТ ПРИ ВЫПОЛНЕНИИ.
Если ПРИ выполнении соотствует, то не при выполнениии - не соответствует. Это ясно... Но тогда именно выполнение предписания является критерием соответствия. А потому невозможно утверждать, что земельный участок для строительства двух блоков гаражей уже соответствует при ... Этот участок, возможно, будет соответствовать установленным санитарно-эпидемиологическим требованиям в будущем, когда будет выполнено предписание. Поэтому действующий от имени государства государственный санитарный врач нарушил правила применения русского (тоже государтвенного - )))) языка, когда в своем Заключении применяет глагол СООТВЕТСТВУЕТ в настоящем времени, поскольку на момент подписания не было исполнено ПРЕДПИСАНИЕ.

(Заметим в скобках: если в первом случае чиновники просто изнасиловали государственную форму, то здесь в извращенном виде употребили государственный язык; измываются над беззащитным государством, а проще: "имеют" государство по-всякому).

А теперь заглянем в ПРЕДПИСАНИЕ. Там первым пунктом предписано: «Организовать санитарный разрыв от наземных гаражей до объектов нормирования на основании результатов расчета рассеивания загрязнений в атмосферном воздухе и уровней физического воздействия». Чтобы понять написанное, поступим так, как нас учили переводить с иностранного – отыскиваем для начала глагол, потом зависимые от него слова.
Нашли: ОРГАНИЗОВАТЬ … РАЗРЫВ... Во как! Выходит, необходимого разрыва от гаражей до так называемых объектов нормирования, например, до площадки для отдыха, игр и спорта - пока нет. Его еще надо организовать!!!

А как это возможно организовать? Как организовать разрыв в 25 метров (именно такое расстояние указано в таблице 4.4.1 соответствующего СанПиНа) между площадкой для игр и спорта и стенкой гаража? Как физически возможно 20 сантиметров превратить в 25 метров?
И вообще, насколько праввомерно использован глагол ОРГАНИЗОВАТЬ? Организовать можно подписание "нужной" бумаги у продажного чиновника, организовать можно встречу нужного чиновника с заинтересованными людьми, организовать можно прокол шин в автомашинах инициативной группы. Но "организовать разрыв" между гаражами и площадкой для игр невозможно. Разрыв или есть, или его нет.

Это было ясно 16 декабря 2008 г. в день подписания Заключения и Предписания. Запомним эту дату, чтобы насладиться ароматом следующего пункта

3.
ТЕМПЫ на зависть
Итак 16 декабря было выдано Заключение с Предписанием, а 18 декабря 2008 года были получены РАЗРЕШЕНИЯ на СТРОИТЕЛЬСТВО №№RU72304000-1426-рс от 18.12.2008 и №№RU72304000-1427-рс от 18.12.2008. Не успел г-гн Клеоновский представить от г-жи Шарухо положительное Заключение, датированное 16 декабря, как ему 18 декабря выдали разрешение на строительство. Промежуток времени - два дня...
Оцените изящество момента. Департамент-то наш работает вообще как в сказке. Просто подал бумагу и через день получил желанное разрешение. Никакой бюрократии. Все делают слету, сразу, по мановению ока…

А теперь зададимся вопросом: Почему?
...
Так вот и я также думаю

Во вторник 4 августа в 16 часов состоится сход граждан на детской площадке у строящихся гаражей по адресу Коммунаров, 4 - с повесткой
"О дополнительных мерах по восстановлению нарушенных прав граждан"
Крайне желательно участие депутатов городской Думы, представителей СМИ, гражданских активистов, экозащитников, молодежных объединений и просто порядочных людей, которым осточертели выходки коррупционеров

В конце декабря 2008 года у чиновников наверное была "Предновогодняя раздача сомнительных разрешительных документов". Кто в курсе, моему застройщику измененное архитектурно-планировочное задание разрещающее корректировку (а фактически строительство) 12-ти этажного здания по ул. Ленина-Кирова в зоне ограниченной застройки исторического центра г. Тюмень (где этажность может быть не более 5-ти этажей), было выдано 24 декабря 2008 года. Арбитражный суд Тюменской области по делу А70-2375/2009 в июне 2009 года признал незаконными действия директора департамента градостроительной политики г. Тюмени О. Ковтуна по выдаче этого АПЗ и признал незаконным сам документ. Сегодня 03.08.2009 столкнулся с тем, что на решение суда о незаконности действий должностного лица подана апелляционная жалоба. Жалоба подана не директором департамента, не самим департаментом, а застройщиком который присутствовал в процессе как 3-е лицо. НОНСЕНС!!!

Саша
1)если имеются коррупционные связи, то их отслеживать как раз удобно по тому, кто какую работу делает ... в общих интересах

2)но с правоввых позиций есть право на кассационное обжалование у всех участников судебного разбирательства (и даже не участников!!! - если нарушаются их права или законные интересы - могу ссылки на суд-практику и Пленум ВС дать

Придите 4 августа к 16 на СХОД - включитесь в координацию антикоррупционных действий