Женщины России проснулись и зашевелились
Главные вкладки
Женский глянец беспокоит меня всерьёз.
В новом "Домашнем очаге" колонка редактора:
"Сегодня только ленивый не ругает власть... Я понимаю, что даже в самых острых оппозиционных речах уже нет никакой смелости, что политические дискуссии не для глянцевого женского журнала... И всё-таки...
Они что, собираются жить вечно? Может быть, знают что-то, чего не знаю я? Может быть, они копят на космолет, который увезет их на другую планету, где не вспомнят, что они делали на Земле?..
А если это не так, то почему же у них не хватает... нет, не совести (ее, понятное дело, сложно не потерять по пути наверх), а хотя бы амбиций, тщеславия, страха перед смертью, в конце-то концов, чтобы сделать что-то хорошее...
Меня не волнует, сколько ворует власть, с кем она спит, с кем пьёт и чем закусывает. Я в общем-то обычный обыватель, живу себе тихонечко и никуда свой нос не сую. Я не люблю революционные идеи, меня пугают перемены и беспорядки. Я не хочу идти на баррикады...
Но меня волнуют мои дети! Меня волнует, что когда-то горячо мною любимая страна по уровню образования скатилась с третьего места на пятьдесят четвёртое. Меня волнует, что сейчас обсуждают какие-то странные образовательные реформы...
Когда нет мозгов и пусто в желудке, лучше смотреть яркие зрелища и веселые фильмы. Зачем нужно искусство, которое заставляет думать?
...Бессовестной власти не нужны совестливые граждане? Глупой власти не нужны умные люди? ...Ей плевать на то, что волнует меня? Это меня больше всего и волнует...".
Гиря до полу дошла.
Взято отсюда: http://lisbetina.livejournal.com/951989.html?mode=reply
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
- 1202 просмотра
Комментарии
"Женщины России проснулись и
"Женщины России проснулись и зашевелились"... Хлебнули кофе и дальше спать.
В чем вы сможете убедиться на примере этой конкретной женщины перед выборами в госдуму. Запомните эту журналистку. Если я ошибусь, то можете смело удалять мой аккаунт с ГОЛОСОВ.
Пишу для тех самых 86-
Хорошая статья, и ровно те
Хорошая статья, и ровно те самые настроения, которых я давно жду, как раз без революций, как раз без баррикад, и добавлю от себя - и без митингов, а спокойно и достойно, находя разумную лексику, обозначать интересы умеренно желающих предсказуемости в будущем.
Тогда как радикалы все ждут, когда все в стране подурнеют и осатанеют, с пеной у рта кинувшись на все что укажут новые кукловоды.
И я уверен, что дождусь я, и такие как я, а не радикалы...
Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!
Статья вызывает жалость Автор
Статья вызывает жалость
Автор смотрит на власть снизу вверх - как раб на своего хозяина
Призыв классика выдавливать раба из себя по капле никак не доходит
Смешно стаить вопрос - у них не хаатет совести
это у нас не хватает много чего, раз позволяем...
(как это по-польску, Рустам, - НЕ ПОЗВОЛЯМ!!!)
вадиММ
Сбили с ног - Сражайся на коленях!
Встать не можешь? - Лежа наступай!
так про кого угодно можно
так про кого угодно можно сказать: вот ты критикуешь власть, потому что ты раб и завидуешь тем, кто наверху! или потому что ты продался и на самом деле хочешь выбираться в думу! или потому что тебе внимания не хватает! так кстати и про кутузова тролли пишут. так вот, эти три аргумента не имеют отношения ни к реальному автору текста, ни к содержанию текста - потому что извлечь эту информацию из этого текста, автор которого вообще не назван, ну НИКАК невозможно. а дальше по Фрейду: на вопрос "откуда тогда я это взял?" загляните вглубь собственной персоны.
я лично поддерживаю автора "глянцевой" статьи. она вполне ясно выразила свое мнение и сумела совместить неподходящую для таких речей обстановку (глянец все-тки) с такой вот интересной подачей материала - пусть, конечно, и несколько риторичной.
Вот где пробуждение.
Вот где пробуждение.
Пишу для тех самых 86-
Pekhrovsky написал:Вот где
Это не пробуждение, а отчаяние, не надо спекуляций, еще только беременных женщин под ружье не ставили...
Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!
Тут вы немного промахнулись -
Тут вы немного промахнулись - в ситуации с этим конкретным Законом пикеты использовались как крайняя мера и достигли своей цели - реформа (в первоначальном ее варианте) отложена на год. Эта конкретная девушка по собственной инициативе высказала свое мнение и ее голос был услышан.
Пишу для тех самых 86-
Тут я немного начну с
Тут я немного начну с аргументации - если бы это было пробуждение, а не отчаяние, то сегодня, после видеоролика, они бы у вас там все пробудившиеся в строю под ружьем стояли, и составляли бы список следующих желаний для регулярных выступлений.
Есть у Вас этот факт?
Нет у Вас этого факта.
Именно поэтому я Вам и предлагаю - не надо политических спекуляций.
Отчаяние совсем не обязательно должно закончиться неудачей. Женщины в период беременности и ухода за ребенком до 3-х лет, это самое беззащитное, что можно себе представить во взрослом и не старом возрасте, беззащитное не в законодательстве, а по природе всего живого, чтобы выйти на улицу с требованиями именно таким женщинам, вам любой врач скажет, что это практически невозможно, а это означает, что законопроект был настолько глуп, что мотивировал выйти даже таких людей.
И вышли они разово, и они, и те, кто к ним прислушался во власти, прекрасно понимают, что боевыми подругами радикалов такие женщины не стали.
Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!
соглашусь, не стали, только
соглашусь, не стали, только причем тут отчаяние? в тюмени есть несколько, так скажем, активисток, которые организуют подобные мероприятия - против реформы образования, ювенальной юстиции, против уменьшения пособий. они не от отчаяния это делают, а от недовольства - причем не в глобальном смысле, а от недовольства конкретными вещами. этот пикет должен был быть более массовым, но в силу погодных условий много зрителей не собрал - еще раз, не потому что кто-то тут в отчаянии бил себя в грудь, а потому что минус 30 было на улице.
Выступают же женщины с
Выступают же женщины с маленькими детьми, а не постоянные активистки.
Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!
Интересная у вас аргументация
Интересная у вас аргументация - сами вопросы ставите и сами же на них и отвечаете. А это не что иное как спекуляции в плане построения дискуссии.
Надеюсь, вы не предлагаете повсеместно использовать этот метод и в частности во взаимоотношениях недемократической власти и общества?
И вы-то как грамотный человек, понимаете кто будет выигрывать при такой постановке диалога?
А теперь по сути - эта девушка (из ролика) гораздо сознательнее ("пробужденная") чем журналистка, которая пишет в своем жж о недовольстве положением дел в стране. Эта девушка шла на этот пикет не чтобы стать "боевой подругой радикалов", а чтобы ее голос был услышан на общероссийском уровне.
Была поговорка - "пишите бумага все стерпит", и она действует до сих пор. Интернет - та же бумага, но в электронной форме. Тут все зависит от того как этой бумагой воспользоваться. Варианты использования бумаги думаю описывать не стоит.
Пишу для тех самых 86-
кхм! будьте внимательнее: это
кхм! будьте внимательнее: это не пост в жж, а статья их глянцевого журнала "Домашний очаг", которую уже потом перепечатала у себя в жж другая дама. конечно, у ее жж не такая популярность, как у домашнего очага, но интересен не тот факт, что этот материал появился в жж, а тот факт, что он появился в глянце, в колонке редактора.
Уточнения справедливы. Но это
Уточнения справедливы. Но это не меняет смысла моего первоначального комментария.
Пишу для тех самых 86-
А вот что сказал Лев
А вот что сказал Лев Толстой
"Правительства не только военные, но правительства вообще, могли бы быть, уже не говорю полезны, но безвредны, только в том случае, если бы они состояли из непогрешимых, святых людей, как это и предполагается у китайцев. Но ведь правительства по самой деятельности своей, состоящей в совершении насилий, всегда состоят из самых противоположных святости элементов, из самых дерзких, грубых и развращенных людей.
Всякое правительство поэтому, а тем более правительство, которому предоставлена военная власть, есть ужасное, самое опасное в мире учреждение".
Хотите счастья детям - боритесь! Враг - вот он!
вадиММ
Сбили с ног - Сражайся на коленях!
Встать не можешь? - Лежа наступай!
vadiMM написал:Хотите счастья
Прозвучало как "хотите счастья детям - убейте себя об стену!"...
Радикалы не знают борьбы с сохранением разумности и при соблюдении порядка, а звездный час насильников всех мастей, это безвластие, радикалы глухи к разумности.
Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!
встреча века: радикал и
встреча века: радикал и ...как вас назвать? сторонник эволюционного подхода?
"Они сошлись. Волна и камень,
"Они сошлись. Волна и камень, Стихи и проза, лед и пламень." :)
Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!
Да нет тут никакого
Да нет тут никакого радикализма. Речь идет о самоуважении. О достоинстве. Обладающий этими качествами человек это стандарт. Норма. Ему в голову не придет "ругать власть" и задумываться над проблемой - есть там совесть или совсем ее не осталось. По мере своих сил он защищает свое достоинство - и если находит способ, то ставит госслужбы на свое место. Не находит, то выражает презрение. И противодействует в доступной форме.
Я часть своей жизни прожил при Хрущеве-Брежневе. Помню открытое партсобрание, один из прыщей вносит предложение - столько новинок в технике, а мы только раз в неделю собираемся на политинформацию, давайте еще один день будем пораньше приходить - техническую информацию слушать. Партийцы загудели - правильно ... Но один - очень приличный человек - помню Старцев его фамилия - взял слово и говорит: Надо собираться на 2 часа раньше - иначе будет слишком поверхностное мероприятие. Поставили на голосование - не прошло.
Спрашиваю на другой день - Зачем он такую чушь сморозил? - Отвечает: все средства хороши, когда надо защитить свое время. Лишний час - это мой час. Моя свобода. А эти бараны готовы были у меня его отнять. Сильно его зауважал.
вадиММ
Сбили с ног - Сражайся на коленях!
Встать не можешь? - Лежа наступай!
ну сейчас мне яснее стала
ну сейчас мне яснее стала ваша точка зрения. но эта глянцевая риторика, которая ничего содержательно нового не несет, выступает средством легитимизации подобного дискурса - дискурса несогласных. что собственно и удивило человека, который перепечатал эту статью в своем жж, - найти подобное несогласие эксплицитно выраженным в глянце. у нас тут, в тюмени таксказать, в последнее время активно обсуждается проблема диалога с вышестоящими. так вот, подобные риторические выклики когда они раздаются среди обиженных и оскорбленных - там наверху ничего не значат, но когда они появляются в массовой печати да еще и не диссидентской какой-нибудь и никто при этом тираж не скупает и редактора не увольняет, то становится понятно всем - и тем кто наверху и тем кто внизу - что пришло время начинать говорить и начинать слушать.
Миранда 1. От точки зрения -
Миранда
1.
От точки зрения - кто наверху, кто вышестоящий - зависит основание суждений
Власть - по закону - внизу (ее место под "шконкой") и общаться с ней уместно с позиций закона, указывая на ее противоправные действия (бездействие)
Как с нашкодившим котом
2.
Диалог с властью
Конечно, нужен. Где? - в суде
3.
Эффективность общения...
Вот тут Вы правы - нужно создавать общественное мнение. Чем ниже уровень общей культуры - тем меньше интереса к проблемам общества. Здесь выступает на сцену искусство и пресса. Культурный человек, даже не участвуя в общественном движении, как правило, с презрением относится к антикультуре. А криминальная власть - антикультура. Роль прессы - огромна
вадиММ
Сбили с ног - Сражайся на коленях!
Встать не можешь? - Лежа наступай!