Дело Прудникова : включилось Движение "За права человека"

ай, молодца

я там постил.
постановление о направлении в Серпы принято без инициатора (следователь Подкорытов), без обвиняемого (Прудников), на основании голословного утверждения некоего непроцессуального лица (Носков И.А.) о, якобы многочисленных экспертизах признававших Прудникова не вменяемым. Т.е., кроме клеветы, введения суд в заблуждение и лжесвидетельствования не установленного процессуально лица, имеет место заведомо негативное отношение председательствующего к обвиняемому и предрешенность постановления. Суд не полюбопытствовал, откуда Носков знает про неоднократность невменяемости Прудникова... он что Бог?
И две только что прошедшие экспертизы суд на сомнения не наталкивают. Носков всегда прав. две экмпертизы признали здоровым, но раз Носков сказал...

на носкова, привлечь к уголовной ответственности по 306, + ещё какие-то эпизоды были
на судью Демидову, председателя туринского районного суда(а тут мне нехватает грамотности)

Президенту РФ

от Корепанова Ильи Владиленовича
(Подгорная, 43, Туринская Слобода
Свердловской области),
общественного обвинителя

ЗАЯВЛЕНИЕ

20 октября 2008 года следователем Туринского Межрайонного СО СУ СК при прокуратуре РФ по Свердловской области, юристом 2 класса, Подкорытовым М.В., было вынесено постановление о возбуждении перед судом ходатайства о помещении обвиняемого не находящегося под стражей в психиатрический стационар для проведения судебной психиатрической экспертизы. Подкорытов М.В. вынес это постановление в рамках уголовного дела № 6257 в отношении Прудникова Виктора Константиновича, 1960 г.р., проживающего в селе Туринская Слобода Свердловской области. В постановлении нет согласия непосредственного начальника Подкорытова, руководителя Туринского МСО СУ СК при прокуратуре РФ по Свердловской области, Носкова И.А., что противоречит ст. 165 УПК РФ, в соответствие с которой рассматриваются постановления о производстве следственных действий.
Судьей Слободо-Туринского района Макушиной Н.В. это постановление не могло рассматриваться, так как Макушина по делу Прудникова признана потерпевшей. В таких случаях ранее в Слободу Туринскую выезжал судья из соседнего Байкаловского района, тем более, что один из судей Байкалово проживает в Туринской Слободе. Кроме того, в селе проживает судья в отставке, Глухих М.Ю. Но заместитель председателя Свердловского областного суда Хрущелев В.В. 28 октября 2008 года постановил изменить территориальность подсудности на Туринский район Свердловской области. В связи с чем, интересно? Чтобы затруднить доступ к правосудию Прудникову и облегчить Носкову?
Судья Туринского районного суда Свердловской области постановила рассмотреть ходатайство Подкорытова 11 ноября в 10.00 в помещении Туринского суда. В деле имеется расписка о вручении уведомления Прудникова о назначении заседания. Но подписи Прудникова В.К. я там не нашел, а сама расписка в суд поступила в 10.30 11 ноября 2008 года, посредством факсимильной связи, в копии, то есть в день проведения заседания ее в подлиннике не было. Ее и сейчас нет.
Нет и доказательств уведомления инициатора ходатайства о помещении в психиатрический стационар, следователя Подкорытова. Оно и понятно, 24 часа с момента вынесения постановления о ходатайстве перед судом о проведении следственного действия, в соответствие с ст.165 УПК РФ, мягко говоря, истекли. Постановление датировано 20 октября, а заседание прошло 11 ноября 2008 года.
Итак, в суде нет обвиняемого, нет следователя, инициатора рассмотрения, но суд это не смущает. Зато есть неустановленное судом лицо, Носков И.А. Не удостоверяя его личность, не заботясь об определении его процессуального статуса, не отбирая с него подписку о заведомо ложном свидетельствовании, судья Демидова Л.В. кладет в основу своего решения именно его клеветнические высказывания. Носков И.А., фактически, являясь в заседании публикой, говорит суду, что Прудников Виктор Константинович, 1960 г.р. неоднократно признавался невменяемым по ранее заведенным уголовным делам… Каким делам? Кем, когда и где возбужденным? Какой экспертный орган признавал Прудникова невменяемым, под каким номером было экспертное заключение? И сколько их, вообще, было?
Но судья Демидова такими мелочами не занимается. Раз публика говорит, что неоднократно признавался, то так оно и есть. И вообще. То, что в деле нет ни одного подлинника документов, все в факсимильных копиях, это ерунда. Знакомиться с делом Прудникову судья Демидова, по совместительству, председатель Туринского суда, не дает, затрудняя обжалование своего постановления от 11 ноября 2008 года, о чем Прудников, в своей предварительной кассационной жалобе от 17 ноября 2008 года и указывает.
За то в деле имеется замечательный документ, сопроводительная записка Демидовой Л.В о направлении Прудникову В.К. копии протокола судебного заседания от 11 ноября 2008 года на одном листе. А в деле протокол на двух листах.
Есть документ и веселее. Туринский районный суд просит оказать содействие Носкова И.А. во вручении Прудникову В.К. ряда документов, в том числе, графика ознакомления с материалами дела. Документ исходящим номером датирован 16 декабря 2008 года. Прудников 17 ноября, как раз, в суде у Демидовой, но ему никто дела для ознакомления не дает. Порывистая и противоречивая натура у этой Демидовой, однако.
Таким образом,
- в нарушение ст. 165 УПК РФ пропущены сроки рассмотрения постановления о возбуждении ходатайства о помещении лица не находящегося под стражей в психиатрический стационар;
- изменена территориальность подсудности, в чем я усматриваю, как минимум, корпоративный интерес, т.е., элемент коррупции в сообществе судей Свердловской области;
- заседание суда проведено заочно, доказательств уведомления процессуальных лиц о дате и месте заседания не имеется;
- судья Демидова Л.В. сочла возможным положить в основу постановления от11 ноября 2008 года клеветнические измышления лица процессуальным статусом не определенного, то есть, из числа публики.
- судья Демидова Л.В. не указала в постановлении от 11 ноября 2008 года процедуру принудительного помещения не подстражного Прудникова В.К. в психиатрический стационар, ибо закон таковой не предусматривает.

В связи с чем прошу:
1. Провести проверку деятельности председателя Туринского районного суда Свердловской области, Демидовой Л.В. на предмет заинтересованности в судьбе Прудникова В.К. и , в связи с этим на ее профессиональную пригодность. По результатам проверки, в случае необходимости, отозвать полномочия федерального судьи у Демидовой Л.В.
2. Провести проверку деятельности руководителя Туринского Межрайонного СО СУ СК при прокуратуре РФ по Свердловской области, Носкова М.А. на предмет его профессиональной пригодности, а так же заинтересованности в исходе уголовного дела в отношении Прудникова В.К. В любом случае возбудить уголовное производство по факту клеветы в адрес Прудникова Виктора Константиновича с целью введения в заблуждение суда со стороны Носкова И.А.
3. Провести проверку деятельности следователя МСО СУ СК при прокуратуре РФ по Свердловской области, Подкорытова М.В., в связи с ведением уголовного производства в отношении Прудникова В.К. и, в случае выявления фактов фабрикации и подложности, привлечь к уголовной ответственности.
4. Всех, Демидову Л.В., Носкова И.А., Подкорытова М.В., иных причастных к делу Прудникова лиц на время ведения проверки от исполнения обязанностей отстранить.

23 февраля 2009 года
Корепанов И.В.

Права человека в нашей стране существуют только на бумаге. А на деле идет полное презрение к этим свободам. Все делается по указке свыше. А наш Уральский регион вообще славиться неправомочнми действиями правовых структур, особенно силовиков при прокуратуре. Мне кажется, что слова Медведева и с ним паче -это речи с театральной сцены, расчитанные на зрителей. А жизнь и театр -это две разные вещи