Тюменский центр "Э" как гнездо российского экстремизма. Часть №1.

По высочайшему повелению национального лидера рашки, которого в последнее время на просторах интернета да и в реале все чаще называют «Пи…сом», велено, что основными задачами тюменского Центра по противодействию экстремизму являются:
• координация деятельности подразделений УВД области по выявлению, предупреждению и раскрытию преступлений экстремистской направленности;
• выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений экстремистской направленности, а также выявление и установление лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших;

Во исполнение этого "повеления" Статьей 14. ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» за осуществление должностными лицами экстремистской деятельности, а равно непринятие должностным лицом в соответствии с его компетенцией мер по пресечению экстремистской деятельности влечет за собой установленную законодательством Российской Федерации ответственность.
Статьей 33 Уголовного Кодекса РФ Пособником преступления признается лицо, содействовавшее совершению преступления устранением препятствий к совершению преступления,
а статьей 293 УК РФ установлено, что Халатностью является неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе, если это повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства.

И вот на суд общества Федеральной службой безопасности России(элитой правоохранительных органов России) предложено уголовное дело Андрея Кутузова, служащее ярким образцом преступного содействия правоохранительных органов осуществлению экстремисткой деятельности.
Из представленных в суд материалов уголовного дела общественности стало известно, что из присутствовавших на митинге граждан , где распространялись экстремистские листовки –
(- Гилев Сергей Михайлович работающий в Тюменском филиале ОАО»Уралсвязьинформ» в качестве начальника цеха К и ШПДИ,
- Урлов Сергей Александрович, ранее судимый в 1992 г. Ленинским районным судом по ч.3 144 УК РСФСР к 3 годам СНХ в 1997 г. осужден Центральным судом г. Тюмени по 162ч3 ч3 ст. 158 УК РФ к 9 годам колонии общего режима в 2004 г. осужденный Калининским районным судом по ч. 2 ст. 158 УК РФ к шести годам колонии строгого режима
- Тесаловский Евгений Васильевич временно не работающий )
двое из них -Урлов и Тесаловский с редким единодушием сообщили старшему следователю ФСБ майору Сухареву А.С. примерно следующее : « Ознакомившись с листовкой «Долой политические репрессии! Ментов к стенке» я полностью воспринял ее содержание и смысл, как открытый призыв к осуществлению насильственных действий в отношении сотрудников милиции из Центра «Э» способных повлечь тяжкие последствия, поскольку в данной листовке содержались призывы к ликвидации Центра «Э» любыми методами в том числе насильственными, то есть путем закидывания камнями, разрисовывания здания Центра «Э» и повреждения автомобилей сотрудников Центра «Э». В содержании текста данной листовки , на мой взгляд, имеются призывы к осуществлению противоправной деятельности, выраженные в форме прямых угроз в адрес органов правопорядка. В других печатных материалах, полученных мною на митинге, а именно в листовке»Пушкин тоже экстремист», а также в печатном издании «Трудовая Тюмень» каких-либо негативных высказываний в отношении сотрудников милиции я не заметил».
Как видим - обычные граждане из разных слоев общества с разными уровнями интеллекта и далекие от нормативных актов об экстремисткой деятельности сразу поняли - листовка ПРЕСТУПНАЯ.

Но для полноты картины единения народа в борьбе с экстремизмом, то бишь с ВРАГАМИ НАРОДА, чего -то не хватает. Но дело ведет само ФСБ- интеллектуальная элита рашки!!! И вот в шеренгу борцов с врагом народа плечом к плечу расправив ГРУДИ встали трижды судимый Урлов и старший оперуполномоченный Кузнецова Е.Н. Такие разные, но такие настоящие патриоты Родины.!!! Народ, так сказать!!!

Вот эта старший оперуполномоченная Кузнецова Е.Н.. Она была на том митинге, куда была направлена руководством для выполнения поставленных перед центром Э» задач, о чем она и поведала следователю Сухареву .

Кузнецова непринужденно поведала следователю, что на многолюдном митинге Кутузов А. вручил ей листовку ( ту самую в которой написано про «ментов к стенке» и о закидывании центров "Э" камнями и разбивании стекол машин его сотрудников), которую она по роду своей деятельности тут же прочитала и продолжала спокойно наблюдать за происходящим.

Далее Кузнецова сообщила, что данная листовка раздавалась прохожим и участникам митинга молодыми людьми и девушками.

Самое интересное в дружеской беседе старшего следователя ФСБ России Сухарева и старшего оперуполномоченной Кузнецовой является то, что следователя Сухарева совсем не интересовало почему Кузнецова по роду своей деятельности не приняла ни каких мер для предупреждения, пресечения и раскрытия преступления экстремистской направленности, а также выявления и установления лиц, совершающих преступление на ее глазах. Как следует из протокола допроса Кузнецовой, уголовное дело по факту распространения экстремистских листовок было возбужденно позднее сотрудниками ОМ-4 г. Тюмени.
Естественно такая не любознательность старшего следователя ФСБ России Сухарева и откровения оперуполномоченной Кузнецовой не могли не вызвать вопросы у граждан, которые на свои налоговые отчисления содержат этих двух правоохранителей.

Для выяснения законности деятельности старшей оперуполномоченной Кузнецовой Е.Н. на имя вот этого руководителя Следственного комитета по Тюменской
области Богинского М.В. были направлены сообщения о преступной деятельности Кузнецовой в результате чего был нанесен ущерб охраняемых законом интересам общества и государства. В соответствии со ст.144- 145 Уголовно- процессуального Кодекса РФ следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения .

Сообщения были переданы этому созданию по фамилии Чернятьев,
Глядя на фото в голове почему то крутятся мысли о запоях и о вреде пьянства. Оно, видимо, утратив способность воспринимать смысл норм УПК и позабыв кто должен проводить проверки по сообщениям о совершенных преступлениях, отправил сообщения заявителей в ГУВД по Тюменской области генерал-лейтенанту Недоростову П.М. Для Генерала УПК РФ , видимо, тоже не является Законом так как Генерал отфутболил сообщения в свою ведомственную Службу собственной безопасности и поручил майору Артемчуку разрулить эту неприятную ситуацию.

Майор Артемчук взялся за дело творчески- в духе времени и требований престолохранителя о модернизации и инновациях . Так как майор Артемчук не занимается энергосберегающими лампочками, то он решил модернизировать УПК РФ( если Руководству Следственного Комитета по Тюменской области можно , то почему ему нельзя?). Майор Артемчук возомнил , что он равен в своих полномочиях по меньшей мере следователю по особо важным делам и стал вызывать заявителей сообщения о преступлении к себе в кабинет на аудиенцию в порядке установленном УПК РФ , вручая заявителям под роспись вот такие повестки для свидетелей.,

Такие повестки свидетелям, явка которых обязательна, может вручать только следователь или дознаватель и только в случае наличия постановления о возбуждении уголовного дела. А так как майор Службы собственной безопасности ГУВД по Тюменской области следователем не является и дело уголовное в отношении Кузнецовой пока не возбуждено, то деятельность майора Артемчука уже можно квалифицировать по ст. 286 УК РФ как превышение должностных полномочий.

Все описанное колыхание правоохранительного говна вокруг дела А. Кутузова порядком надоело заявителям и в адрес главного правоохранителя Тюменской области прокурору Тюменской области В.А. Владимирову
на электронный адрес Тюменской областной прокуратуры
proktmnsmi@rambler.ru
23 декабря 2010 г в 20:55:29

направлена жалоба в порядке ст. 124 УПК РФ с изложением всех указанных здесь фактов .
Может прокурор Владимиров В. А. уважает высочайшие повеления национального лидера, касающиеся экстремисткой деятельности и знает что должны делать сотрудники ФСБ России и Следственного Комитета по Тюменской области обнаружив оборотней в центре «Э» потворствующих экстремистской деятельности ?
(Продолжение следует)